• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:サイクリングロードでの自転車同士の事故)

サイクリングロードでの自転車同士の事故

ka2_abeの回答

  • ka2_abe
  • ベストアンサー率41% (1219/2923)
回答No.7

まあ交渉ごとなので 結局落としどころで、 私の回答含めて 「こういう風に考える事ができるよ」という可能性を示しているだけで 明確な答えではありません。 いろいろな事を含めて50:50 装備品やこちらが高額であるから 5割で良いよ!という部分もあろうかと思います。 でも。 そのこちらの善意の申し出である事は理解していない相手の態度も 気に入らなくなってきますよね? そう言う場合は交渉ごととして 「引くばかりでなく強くでる」という考え方も必要になるようにも感じます。 自動車同士の事故としては 通行区分違反は2割どころでなく、 すべての責任を負う重篤な違反行為。 でもサイクリングロードですので 明確な車線という事にはならないのです。 それが譲歩しているという事が相手に伝わらないのであれば 怒るしかないですよ。 「こういう風に譲歩しているんだ! でるところにでたら、全額きみだよ? こちらは速度超過が有ったかも知れないので そちらの過失を減じようという考え方なんだ!」とね。 装備品の保証も当然私なら求めます。 正直ヘルメット代も考えますけど? 見た目大丈夫でも、たぶんぶつけていますよそのヘルメット。 再使用不可能と考えます。 車両が詳しくわかりませんが、 車体の修理費としては 譲歩し過ぎなくらい。 =カーボンバイクであれば、それはハッキリ言って 全損事故です。 使えるのはコンポとリアホイールくらい? 仮に仮に言えば、 フレーム20万?ですかフロントホイールだけで7万ならそれ以上のフレームでしょう? ヘルメット4万・サングラス4万・服?3万・治療代たぶんその調子だと10万?ですかね? 総額55万円くらいの損害に見えます。 それの半分ですから27万の補償を求める格好です。 ハッキリ50:50と相手に認めさせてこの補償を求める! と言うべきに見えます。 なお。 >あなたばかりが事故で車両損壊 >自身も怪我が多い・・・のは 車体の差(相手が堅牢)という事もありますけど、 一番は、あなたが相手に比べてかなり速度超過をしていた証拠です。 =速度が出すぎているのであなたの持っていた移動エネルギーを 衝突だけでは吸収できずに損壊し体が宙を舞ったのです。 壊れたのも主にそのせい。 まあそれは相手に言わなくても良いですけどね。 あなたの心の中にしまっておいてください。

yuryo1328
質問者

お礼

重ね重ね有難うございます。 折角書いた長文をミスで消してしまいましたため、 最初から書き直しています。 今回の当てられ損の事故ですが、そもそも相手が私の申し出を 善意として受け取っておらず、今度は自分こそが被害者であると 言ってきてかなり当惑しています。 ある意味、私にこれだけの大怪我を負わせておきながら、 それを棚に上げて主張し返してきたわけです。 50/50 で納得出来ないなら、どうしたいのか、 どうすれば納得出来るのか、その際の根拠、 幾ら尋ねても何も出てきません。 兎に角、納得出来ない、話しになりません。 私の怪我の状況からして、相手を本当に処罰したいのならば、 重過失傷害で告訴出来るような状況でですよ。 いずれにせよ揉めそうです。 私のバイクはカーボン製で、車体検査も含めて本日から入院です。 室内保管して大切にしていたバイクです。 このようなもらい事故は今回が初めてではありません。 15年程前に、私の運転する車に、おばちゃんの運転する車がぶつかってきました。 今回の様に一般道の黄車線をまたいでぶくかってきたのです。 その際はいろいろありましたが、相手が加入していた保険会社が、 おばちゃんの過失が10で、私は0と認定してくれたので、 負担金はありませんでしたが、非常に後味の悪い事を経験しました。 ですから今回も諦めたくないのです。 この件につきましては、ご報告したいと思いますので、 私の書きとめメールをちょおと気にかけていただければ嬉しいです。 adv有難うございます。

yuryo1328
質問者

補足

サイクリングロードでの今回のバイク事故と、 以前起きた一般道での車の事故をごっちゃに書いてしまい、 申し訳ありません。 相手は弁護士なり専門家に意見をきいてから、 回答すると言ってきています。 何れにせよ、後ほどご報告します。 皆様、お忙しいから時間を割いてご回答して頂き、 大変感謝しております。 重ねて有難う御座います。

関連するQ&A

  • サイクリング道路での自転車同士の正面衝突

    サイクリング道路で、自転車同士の事故です。当方はロードレーサー、先方は中学生の集団の中の1名でママチャリ。先方の集団と2mぐらいのサイクリング道路ですれ違う際に、2列ぐらいで走って居た集団から1名が横にはみ出し、3列になったので、当方は前をふさがれた形になって、はみ出した1名と正面衝突。先方は、前方不注意、右側通行。こっちは、スピード違反ぐらいなもの?(でもスピード違反って、あるの?) 当方、ロードレーサー大破、ヘルメット大破、サングラス大破、顔面裂傷と縫合、むち打ち他、全治14日。先方、自転車車輪後部に途方のタイヤ痕のみ。負傷無し。 俺、いくら請求出来る?

  • ロードバイクで先日事故をしてしまいました。

    ロードバイクで車と接触、転倒しました。その際、自転車は所々傷が付き、ハンドルバーが曲がり、ホイールが振れた程度で済みました。相手の保険会社から自転車の見積もりを取ってきてくださいといわれました。そこでサイクルベースあさひに見積もりを依頼しようと思っています。この場合、全損で見積もりを書いてもらうのが普通なのでしょうか?見た目まだまだ乗れそうなのですが。仮に全損で見積もり書いてもらいたいときは『全損で見積もりを書いてください。』とショップでいえばいいのでしょうか?ロードバイク自体は7万円程度とそれほど高価ではなく5月に買ったばかりでした。

  • 歩道上での自転車同士の事故について

    閲覧ありがとうございます。 本日、自転車事故にあいました。 私は、左車線、歩道左側を走行していました。 前方から自転車が向ってきましたが、向こうは右側を走行していたので、そのまますれ違えばいいと思って走行していました。 すると、前方から来た自転車が私とすれ違う直前にふらつき、私の側面にぶつかりました。 お互い転倒し、負傷しました。 警察を呼び、事故処理をして頂いた際、相手が「よそ見( 後方を走行していた友人を見ていた )をしていて、ぶつかる直前まで私の存在に気がつかなかった」と証言しています。 こういった事故の場合、過失割合はどうなるのでしょうか。 多くの場合、責任は50対50になると聞いているので、気がかりです。 そもそも自動車事故と同様に、保険治療はできるのでしょうか。 自転車の事故は経験がなく、困っています。 ご回答よろしくお願いします。

  • 自転車と原付きの事故(無保険)

    2日前のことです。 こちらは自転車に乗って普通に坂を下っていたところ、八百屋の原付きが車の間からすり抜けして 逆走してきて(店に戻るため)、ぶつかりました。 自分は顔面着地してサングラスが割れ、鼻に多数の傷と鼻血ダラダラ、鼻の下の肉が軽くえぐれてしまいました。 配達の仕事中だったため、サングラス代のみをもらい警察を待たずに その場を去りました。 その時、相手から「ウチはここなんでなにかあったらきてください」と言われたので 次の日、治療費の相談で八百屋を訪ねると「自賠責が切れていた」というのです。 こちらの社会保険で治療したあと、その治療代を全額盛ってくれるというのですが 念書などは書いていません。 事故直後、警察消防には連絡してあるようなのですが、事故届けは警察に届けていません。 こちらとしては治療費等負担してもらえればいいので法的な処罰は特に望んでいません。 警察に届けて事故があったという証拠?を残しておいたほうがいいのでしょうか? それとも届けを出さないで、治療費補償等の念書だけで大丈夫でしょうか?

  • 事故後の修理の見積もり

    自転車(自分)と車(相手)との事故で自転車が破損し、相手の保険会社に修理費の全額を払ってもらうことになったのですが、 フレームに傷や凹みがある場合はどうなるでしょう…全損扱いということでしょうか?それとも塗装? また、STIレバーやサドル、ディレーラー等にも傷が付き、普通に走るには何の問題も無いのですが、これらは新しいのにしてもらえるのでしょうか? 最後に、近くの自転車屋(あさひ等)ではなく、プロショップに持って行ったほうがいいのでしょうか? 質問攻めになってしまい申し訳ありません。宜しくお願いします。

  • 携帯メール中の自転車同士の事故

    教えてください 先日、親が自転車で事故に遭いました。 場所は見通しの良い直線で、自転車の走行可能な歩道です。 日が暮れており親はライトを点灯させていました。 すると前方から無灯火の自転車が見え(10メートル弱の距離)、このまま進むとぶつかってしまうと思い道の端に避けたのですが 相手が同じ方向に向かってきて 直前で声を出したにもかかわらず、ぶつかってしまいました。 親は頭や体を打ち、しばらく動けず その後救急車で病院へ運ばれました。幸いその時の検査では 外傷はあるものの脳内に損傷はありませんでした。 (頭痛や打撲での痛みがある為、今後通院するかもしれません) 相手は自転車走行中携帯でメールを見ていたようです。 (相手に怪我はありませんでした) 事故の際警察に来てもらいましたが 自転車同士の為、自分たちで話し合いをするようにと言われました。 ・こちらはライトがついており、相手はわき見を認めている ・医療費は相手が「負担する」と言った ・双方自転車の保険には入っていない 今回のケースでは、お互い走行中の為 こちらにも過失があるのでしょうか? こちらの希望は掛かった費用の全額負担(今後後遺症がでた場合も含めて)です。可能なんでしょうか それから相手とどのように話を進めていくべきなのか まったくわかりません。 ぜひアドバイスをお願いします。

  • 事故を起こしました。保険の支払方について教えて!

    交通事故を起こしてしまいました。 車(私)と自転車(相手側:学生)でT字路でぶつかったのですが、警察による事故検証の後、一緒に病院に付き添ってきました。 幸い相手側に大きなケガはなく打撲程度で済んでいます。 車はミラーが割れボディに少し傷がついたくらいですが、自転車はかごが歪み前輪も少し歪んでいます。 保険会社には連絡して処理等はお願いしているのですが、 今回の場合、もちろん車の過失が大きいですが自転車のほうにも2割くらいは過失があります。 保険会社の方に「相手方の過失は相手側に払っていただく」か「相手も軽傷ですし、こちらは保険が下りますので全額払われますか?」と聞かれました。 私の方は任意の保険に入っていますが、相手側は学生で自転車です。 たぶん保険などには入っていないので、過失分は自己負担になってしまいます。 こういった場合、過失分はちゃんと支払って頂くべきなのか、 相手も学生ですし、軽傷で済んだならこちらの保険で支払ったほうがいいのかどちらがベターなんしょうか? 教えて下さい!よろしくお願いします。

  • 事故後の自転車所有権について

    先日自転車に乗っていたところ、車にぶつけられ 前輪が大破しました。 自転車を修理にだしたところ、見積もりが高く 新しい自転車を購入することになりました。 相手方の保険会社の方もそれで話を進めて良いということになりました。 その時、事故にあった自転車を回収すると言われたのですが 事故にあった自転車を修理するわけではないし 所有権は私にあると思うのですが、回収する権利は向こうの保険会社にあるのでしょうか。

  • 自転車同士の事故について。

    信号のない交差点で出会い頭で、自転車同士で当たってしまい、こちらは転倒することなく、無傷です。自転車も無傷です。 こちらはぶつかる前に車が来ていたので、一旦停止し、発車して、すぐに車が来た方向とは逆の方向から来た相手に気付かず、当たってしまってますが、スピードはほとんど出ていません。 相手の方のサドルが非常に高く、足がつかないくらいで、足がつく高さであったら、足をついて転倒することはなかったのではないか?と思ってしまいます。 こちらは自転車の自賠責保険に加入しておらず、使える保険がありません。 相手は治療費を自分が払うのはおかしいから、そちらが全額負担してくださいとおっしゃいます。 過失の割合もですが、たまたまこちらが無傷であっただけで、怪我をしてかもしれません。どちらにも過失はあると思うのですが、こちらが相手の治療費を全額負担しないといけないのでしょうか? 相手は骨折はしてません。倒れた時に自分の自転車が足の上に倒れたことと、倒れた時にアスファルトですりむいた程度なのですが、傷口を縫合するとのことです。 保険に加入していないので、かなり高額を請求されてしまうようなので、何か最善の方法があればアドバイスください。 長々と失礼しました。

  • 自転車同士の事故

    中学生の息子がサイクリングロードで、右側を早足程度の速度で友達の後ろを走行していた時、スピードを出して対向してきた40代の男性の自転車とぶつかりました。 相手は前を走行していた友達を右にハンドルを切って避け、すぐに左にハンドルを切って息子の自転車の左ハンドルに接触。相手は急ハンドル急ブレーキの勢いで前輪は曲がり、自転車ごと吹っ飛んでいき、足に擦り傷・打撲・ねんざと怪我をしたようです。 息子は前の友達で向って来ている自転車に気がつかず、避けようもなく相手がぶつかった時に左手を打撲しました。 相手の方は息子の方に過失があり、新しい自転車を買うので半分と、身に付けていた物・まだ治療中なのでその治療代と要求してきています。 子供は相手との接触での怪我、でも相手は接触による怪我ではありません。 お互い怪我をしているので、治療は自分でと最初は言っていたのに、今は治療代の事も言い出しています。 相手の自転車はタイヤの山は全く無い状態で使い古した物なのに、新しい自転車代の半分や身に付けていた物まで弁償しなければいけないのでしょうか? 大体で良いのですが、目安になるように過失割合はどの位でしょう?