- ベストアンサー
サイクリングロードでの自転車同士の事故
noname#155689の回答
> 相手から電話があって繰り返し言ってたのは、納得出来ないの１点貼り ぶつかったのは双方が悪いのだから、あなたの費用を払うのは納得できない、ということでしょうか？ 知識がないのか、分かっているから払いたくないのか・・・ > 相手は弁護士なり専門家に意見をきいてから その答えを待っている一方で、あなたも弁護士なり専門家（保険会社など）に相談する準備をしておいた方が良いと思います。おそらく相手に８ぐらい過失割合があるような気がします。 弁護士に相談する前に自分で事例を調べておきたかったら、以下などがあります。 http://shop.gyosei.jp/index.php?main_page=product_info&products_id=5685 過失要素をしっかり細分化しておくと良いようです。 http://www.ac.auone-net.jp/~nyantoro/kashitsu.html 経験値を増やす意味でも弁護士に相談するのは無駄ではないと思います。
- noname#155689
- noname#155689
noname#155097
- noname#155689
関連するQ&A
- サイクリング道路での自転車同士の正面衝突
サイクリング道路で、自転車同士の事故です。当方はロードレーサー、先方は中学生の集団の中の１名でママチャリ。先方の集団と２ｍぐらいのサイクリング道路ですれ違う際に、２列ぐらいで走って居た集団から１名が横にはみ出し、３列になったので、当方は前をふさがれた形になって、はみ出した１名と正面衝突。先方は、前方不注意、右側通行。こっちは、スピード違反ぐらいなもの？（でもスピード違反って、あるの？） 当方、ロードレーサー大破、ヘルメット大破、サングラス大破、顔面裂傷と縫合、むち打ち他、全治１４日。先方、自転車車輪後部に途方のタイヤ痕のみ。負傷無し。 俺、いくら請求出来る？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- ロードバイクで先日事故をしてしまいました。
ロードバイクで車と接触、転倒しました。その際、自転車は所々傷が付き、ハンドルバーが曲がり、ホイールが振れた程度で済みました。相手の保険会社から自転車の見積もりを取ってきてくださいといわれました。そこでサイクルベースあさひに見積もりを依頼しようと思っています。この場合、全損で見積もりを書いてもらうのが普通なのでしょうか？見た目まだまだ乗れそうなのですが。仮に全損で見積もり書いてもらいたいときは『全損で見積もりを書いてください。』とショップでいえばいいのでしょうか？ロードバイク自体は７万円程度とそれほど高価ではなく５月に買ったばかりでした。
- 締切済み
- 損害保険
- 歩道上での自転車同士の事故について
閲覧ありがとうございます。 本日、自転車事故にあいました。 私は、左車線、歩道左側を走行していました。 前方から自転車が向ってきましたが、向こうは右側を走行していたので、そのまますれ違えばいいと思って走行していました。 すると、前方から来た自転車が私とすれ違う直前にふらつき、私の側面にぶつかりました。 お互い転倒し、負傷しました。 警察を呼び、事故処理をして頂いた際、相手が「よそ見( 後方を走行していた友人を見ていた )をしていて、ぶつかる直前まで私の存在に気がつかなかった」と証言しています。 こういった事故の場合、過失割合はどうなるのでしょうか。 多くの場合、責任は50対50になると聞いているので、気がかりです。 そもそも自動車事故と同様に、保険治療はできるのでしょうか。 自転車の事故は経験がなく、困っています。 ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車と原付きの事故（無保険）
２日前のことです。 こちらは自転車に乗って普通に坂を下っていたところ、八百屋の原付きが車の間からすり抜けして 逆走してきて（店に戻るため）、ぶつかりました。 自分は顔面着地してサングラスが割れ、鼻に多数の傷と鼻血ダラダラ、鼻の下の肉が軽くえぐれてしまいました。 配達の仕事中だったため、サングラス代のみをもらい警察を待たずに その場を去りました。 その時、相手から「ウチはここなんでなにかあったらきてください」と言われたので 次の日、治療費の相談で八百屋を訪ねると「自賠責が切れていた」というのです。 こちらの社会保険で治療したあと、その治療代を全額盛ってくれるというのですが 念書などは書いていません。 事故直後、警察消防には連絡してあるようなのですが、事故届けは警察に届けていません。 こちらとしては治療費等負担してもらえればいいので法的な処罰は特に望んでいません。 警察に届けて事故があったという証拠？を残しておいたほうがいいのでしょうか？ それとも届けを出さないで、治療費補償等の念書だけで大丈夫でしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 事故後の修理の見積もり
自転車(自分)と車(相手)との事故で自転車が破損し、相手の保険会社に修理費の全額を払ってもらうことになったのですが、 フレームに傷や凹みがある場合はどうなるでしょう…全損扱いということでしょうか？それとも塗装？ また、STIレバーやサドル、ディレーラー等にも傷が付き、普通に走るには何の問題も無いのですが、これらは新しいのにしてもらえるのでしょうか？ 最後に、近くの自転車屋(あさひ等)ではなく、プロショップに持って行ったほうがいいのでしょうか？ 質問攻めになってしまい申し訳ありません。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 携帯メール中の自転車同士の事故
教えてください 先日、親が自転車で事故に遭いました。 場所は見通しの良い直線で、自転車の走行可能な歩道です。 日が暮れており親はライトを点灯させていました。 すると前方から無灯火の自転車が見え（１０メートル弱の距離）、このまま進むとぶつかってしまうと思い道の端に避けたのですが 相手が同じ方向に向かってきて 直前で声を出したにもかかわらず、ぶつかってしまいました。 親は頭や体を打ち、しばらく動けず その後救急車で病院へ運ばれました。幸いその時の検査では 外傷はあるものの脳内に損傷はありませんでした。 （頭痛や打撲での痛みがある為、今後通院するかもしれません） 相手は自転車走行中携帯でメールを見ていたようです。 （相手に怪我はありませんでした） 事故の際警察に来てもらいましたが 自転車同士の為、自分たちで話し合いをするようにと言われました。 ・こちらはライトがついており、相手はわき見を認めている ・医療費は相手が「負担する」と言った ・双方自転車の保険には入っていない 今回のケースでは、お互い走行中の為 こちらにも過失があるのでしょうか？ こちらの希望は掛かった費用の全額負担（今後後遺症がでた場合も含めて）です。可能なんでしょうか それから相手とどのように話を進めていくべきなのか まったくわかりません。 ぜひアドバイスをお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 事故を起こしました。保険の支払方について教えて！
交通事故を起こしてしまいました。 車（私）と自転車（相手側：学生）でT字路でぶつかったのですが、警察による事故検証の後、一緒に病院に付き添ってきました。 幸い相手側に大きなケガはなく打撲程度で済んでいます。 車はミラーが割れボディに少し傷がついたくらいですが、自転車はかごが歪み前輪も少し歪んでいます。 保険会社には連絡して処理等はお願いしているのですが、 今回の場合、もちろん車の過失が大きいですが自転車のほうにも2割くらいは過失があります。 保険会社の方に「相手方の過失は相手側に払っていただく」か「相手も軽傷ですし、こちらは保険が下りますので全額払われますか？」と聞かれました。 私の方は任意の保険に入っていますが、相手側は学生で自転車です。 たぶん保険などには入っていないので、過失分は自己負担になってしまいます。 こういった場合、過失分はちゃんと支払って頂くべきなのか、 相手も学生ですし、軽傷で済んだならこちらの保険で支払ったほうがいいのかどちらがベターなんしょうか？ 教えて下さい！よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 事故後の自転車所有権について
先日自転車に乗っていたところ、車にぶつけられ 前輪が大破しました。 自転車を修理にだしたところ、見積もりが高く 新しい自転車を購入することになりました。 相手方の保険会社の方もそれで話を進めて良いということになりました。 その時、事故にあった自転車を回収すると言われたのですが 事故にあった自転車を修理するわけではないし 所有権は私にあると思うのですが、回収する権利は向こうの保険会社にあるのでしょうか。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 自転車同士の事故について。
信号のない交差点で出会い頭で、自転車同士で当たってしまい、こちらは転倒することなく、無傷です。自転車も無傷です。 こちらはぶつかる前に車が来ていたので、一旦停止し、発車して、すぐに車が来た方向とは逆の方向から来た相手に気付かず、当たってしまってますが、スピードはほとんど出ていません。 相手の方のサドルが非常に高く、足がつかないくらいで、足がつく高さであったら、足をついて転倒することはなかったのではないか？と思ってしまいます。 こちらは自転車の自賠責保険に加入しておらず、使える保険がありません。 相手は治療費を自分が払うのはおかしいから、そちらが全額負担してくださいとおっしゃいます。 過失の割合もですが、たまたまこちらが無傷であっただけで、怪我をしてかもしれません。どちらにも過失はあると思うのですが、こちらが相手の治療費を全額負担しないといけないのでしょうか？ 相手は骨折はしてません。倒れた時に自分の自転車が足の上に倒れたことと、倒れた時にアスファルトですりむいた程度なのですが、傷口を縫合するとのことです。 保険に加入していないので、かなり高額を請求されてしまうようなので、何か最善の方法があればアドバイスください。 長々と失礼しました。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 自転車同士の事故
中学生の息子がサイクリングロードで、右側を早足程度の速度で友達の後ろを走行していた時、スピードを出して対向してきた40代の男性の自転車とぶつかりました。 相手は前を走行していた友達を右にハンドルを切って避け、すぐに左にハンドルを切って息子の自転車の左ハンドルに接触。相手は急ハンドル急ブレーキの勢いで前輪は曲がり、自転車ごと吹っ飛んでいき、足に擦り傷・打撲・ねんざと怪我をしたようです。 息子は前の友達で向って来ている自転車に気がつかず、避けようもなく相手がぶつかった時に左手を打撲しました。 相手の方は息子の方に過失があり、新しい自転車を買うので半分と、身に付けていた物・まだ治療中なのでその治療代と要求してきています。 子供は相手との接触での怪我、でも相手は接触による怪我ではありません。 お互い怪我をしているので、治療は自分でと最初は言っていたのに、今は治療代の事も言い出しています。 相手の自転車はタイヤの山は全く無い状態で使い古した物なのに、新しい自転車代の半分や身に付けていた物まで弁償しなければいけないのでしょうか？ 大体で良いのですが、目安になるように過失割合はどの位でしょう？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
ご回答有難う御座います。 昨日は医者、保険会社への連絡、警察に出向いたりと慌ただしく、 １日が終わってしまいましたが、本日は顔面が腫れ上がっており、 みっともなくて会社へはいけないので、冷やして腫れが収まって、 明日からの出社になります。 > 相手から電話があって繰り返し言ってたのは、納得出来ないの１点貼り 数万円なら払うつもりだったが、そんな掛かってしまい、それを折半 というのは納得出来ない、だから払いたくないとの相手の主張です。 > 相手は弁護士なり専門家に意見をきいてから これは私が提案しました。 そんなに納得出来ないなら専門家の意見を仰いだらよいと。 当然私もそのつもりで、その費用も示談書に入れるか、 それでも相手が納得しないなら、重過失傷害で告訴するしかないですね。 時間、費用も掛かります。 だから１００歩譲って 50/50 と言っているわけです。 スピードを出しすぎていた、これは否定しません。 良しとはしませんが、一般道の車、ＣＲの自転車でも 確かに皆が１００％守っているものではないですが、 ほぼ１００％の人が守っている最低限のマナー、 反対車線に飛び出さないという事です。 そのためにセンターラインがあるわけですよね。 サイクリングロードは道路交通法の対象外のようですが。 上記にありますｈｐは後で拝見させていただき、 参考にさせて頂きます。 わざわざ水知らずの私事にお時間を割いて頂き、 大変感謝致しております。 有難う御座います。 取り敢えず相手から連絡があるまで、いろいろと調べておきます。 多謝。