- ベストアンサー
スーチー女史への評価
HAL2（@HALTWO）の回答
- HAL2（@HALTWO）
- ベストアンサー率53% (2242/4223)
彼女が政権を執って国を乱したわけではないですし、彼女は 1990 年以来軟禁状態にあって大衆を扇動する組織作りなどできなかったのですから、Myanmar の混乱を彼女の功罪に数え上げるのは難しいのでは？ と考えます。 確かに民主・自由主義が根付くかどうかも判らない社会に西洋の政治理念を持ち込もうとしているという見方はできますが、持ち込んで混乱させたわけではないのですから・・・。 それが無用の混乱を招くようでは彼女以外の誰かが明治維新直後の日本のような緩衝時期を作り出すような体制を目指すでしょうし、それを受け入れるか否かは Myanmar 国民の責任であり、私達に彼女の功罪を問うことはできないだろうと思います。 彼女の Nobel 平和賞受賞理由はあくまでも「国民選挙で大敗したにもかかわらず、政権移譲を拒否して「顔はやばいよ、Body やんな、Body を・・・古いか(笑)」とばかり彼女を軟禁し、彼女の国民民主連盟による民主化運動を徹底的に弾圧した軍事政権に対して非暴力民主化運動の理念を貫いた」姿勢に対して Nobel 財団が平和賞に値すると判断したものであって、彼女の政治的手腕や国策の評価は実行されていない以上、評価のしようがないのではないでしょうか？ ちなみに彼女が国内民主化同士達と国民民主連盟を組織したのは 1988 年の騒乱である 8888 蜂起の真っ最中であり、彼女が 8888 蜂起を扇動したわけではないでしょう。・・・それまでは海外にいたのですし、海外から国内の分子を導く力もなかったでしょうし。 確かに国民民主連盟を組織の顔に祭り上げられて Nobel 平和賞を受賞した有名な思想家(?) ではあるのでしょうが、政治家としての実務に於いて優秀かどうかの評価は白紙状態であり、軍政時に於ける混乱の罪を彼女に求めるのは無理だろうと思いますよ。 果たして Myanmar に民主化が根付くか、それとも諸外国に見られるように汚職に塗れて政権交代する度に旧政権関係者が不正な蓄財を訴えられるような社会になるのかはこれからを見定めるしかないのでしょうね。
関連するQ&A
- スー・チーはなぜ息子たちをミャンマー籍にしないのか
アウン・サン・スー・チー女史は、息子がイギリス国籍だからミャンマーの大統領になれないということですが、 それならば、なぜ、息子たちをイギリス国籍からミャンマー国籍に変えないのでしょうか？ もしかしたら、スー・チー女史は、心の中ではミャンマーよりもイギリスの方が高級だと考えているのでしょうか。 息子たちをミャンマー国籍にしないほど、イギリスとのつながりを大事にしたいと思っているのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ミャンマーのアウンサン・スー・チー女史を軍政府が殺さない理由は？
いつも大変お世話になっています。 ミャンマーのアウンサン・スー・チー女史を軍政府が殺さない理由は？ ミャンマーのアウンサン・スー・チー女史は民主化の主導者として世界的に有名です。ですから軍政府にとって彼女の存在は大変な障害でしょう。軍はなぜ彼女を殺害しないのですか？ デモ隊に発砲し武力抵抗していない市民を殺害したり、国際ジャーナリストを殺したり軍政府は体制を守るためになりふりかなわず行動しています。 この期に及んでアウンサン・スー・チー女史を殺害しない理由が分かりません。以上宜しくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- アウン・サン・スー・チー「女史」
ミャンマー（ビルマ）の政治家であるアウン・サン・スー・チーさんについて、20年ほど前の自宅軟禁当初のマスコミ報道では「女史」という敬称を付けていることが多かったように思われますが、最近の報道では全く見ません。スー・チーさんという言い方がほとんどですね。 この呼び方の変化は何か理由があるのでしょうか。「女」の付く敬称というのが敬遠されているのでしょうか…。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- ミャンマー アウン・サン・スー・チーさん
ＮＬＤ＝国民民主連盟が、改選された４５議席のうち４３議席を獲得し、圧勝、米、ミャンマー制裁を段階解除 というニュースを見てスーチーさんノーベル平和賞受賞できるかなあ、できるといいなあと思いました。 どうでしょうか？ またこの文脈で下らない質問をして申し訳ないのですが、あの演説の映像で手に花束を持って、髪にも生花をつけていました。 花束の方は誰かに手渡されたのでしょうか？ また髪飾りの方は正装としてなのか、おしゃれなのか、 もし習慣的なことがお分かりの方いらしたら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 飯島極秘訪朝 日朝同盟し拉致問題解決
アメリカとのみ事前に了解を取り、日本は北朝鮮と国交回復し堅い同盟関係を持ちます。 米国は技術力のある日本は手放せないが朝鮮半島は北でも南でも問題無いと思います。 北の指導者も今の状態が続けられないことは一番よく知っていると思います・・要するに支配階級の無事な着地点を探していると思われます。 そこで日米の出番です、金一族を日本とか米に亡命させ北朝鮮を民主主義国に作り直します。 一時的にミャンマー方式で軍事政権経由でもいいが民度が上がれば選挙をして民主主義国にします。 拉致問題は２桁もの被害者が今現在生きていると言われています、何が何でも武力によらず取り返すとなれば、自由往来できる環境を作るしかないと思います。 要するに拉致家族が自分で納得できる解決は自由往来だけです。 日本の半島外交は反日の南を放置して北とガッチリ組みます。 北は資源が豊富です、親日に導ける可能性があります。 中国や韓国は放っておけばいいでしょう今より悪くならないし仮に悪くなっても日本側は問題ないでしょう。 中国も３日で崩れたエジプトのようにその内自壊するでしょう。 当然 北の核問題も日米の管理下に置けば解決します。 日本から見捨てられた韓国は朽ちていきます、竹島問題も北朝鮮と交渉すればいい事になります。 北がこのストーリーを飲まないなら拉致問題は軍事マターです。 日本版秘密組織を作って首領様の暗殺です、そして革命に持っていきます。 外交とは驚天動地な事もあります、このくらいのことありえるでしょう？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- スーチーさんはなぜ「監禁」されているのでしょうか。
「軍事政権」も地域により有効な政治形態だと思っているもので、ミャンマー現政権の非難をするつもりはありませんが、なぜ、アウンサン・スーチーさんは監禁されているのでしょうか。 彼女の主張の中に現政権を批判する部分が含まれているからなのででしょうか。また、彼女はミャンマーでの人気はどの程度なのでしょうか。 とりとめのない質問で恐縮ですがどうか、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 政治
- スー・チー氏が大統領になる可能性はある？
ミャンマーでNLD政権が発足しました スー・チー氏は憲法の規定で大統領になれませんが、近いうちに憲法を改正して大統領になるでしょうか？ それとも現状の4閣僚（特に外務大臣の権限は絶大）のまま権勢を振るう方が得だと考えて このままでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- アラブの春は、冬になった・・・か?
チェニジァから始まった「アラブの春」と呼ばれる政治変革の動向について、あまり報道されていません。 現況を俯瞰するに、エジプト・チェニジアの政治変革は、”イスラム主義の再燃・台頭”という結論に至そうです さて、以下質問です アラブの春として市民革命として評価された政治変革は、現在も過渡期と評価するのが妥当でしょうが (1)現段階で、『アラブの春』とは、自由主義諸国が応援したような政治結果に帰結しているでしょうか？ リビア・イエメンを筆頭にして、自由主義諸国が煽った独裁者打倒運動の適否には疑問が湧きますが、 (2)独裁体制の打倒が民主化・・・という論理的説明が可能でしょうか？ (3)現在、シリアのアサド政権と反政府派の内紛が問題になっています アサド政権の主権国家政府の排他的内政権を思慮するに、反アサド政権団体に対する支援行為（CIAの武器供与）http://www.nytimes.com/2012/06/21/world/middleeast/cia-said-to-aid-in-steering-arms-to-syrian-rebels.html?_r=2&ref=world などは国際政治的には許容するしかないでしょうか？ (4)『アラブの春』と評価される独裁体制打倒の一連の政治運動は、確かに独裁者を排除する結果になったと評価できると思います。しかし、独裁者排除が即時、望ましい政治結果と評価しえるのでしょうか？ (5)少なくとも、マグリブ地域（サハラ以北のアフリカ諸国）では、次々をイスラム主義の台頭が顕在化し、自由主義諸国が希望しただろう自由主義諸国の自由概念との共存の道は難しいように思うのですが この状況を受けて、「アラブの春」から”アラブの冬”との評論が現地では多々見られます。 果たして、この評価は適切でしょうか？ 以上、5点・・・・・回答お願いします なお、論理的回答を希望しますので、論理回答が出来ない人の回答について歓迎しないことを指摘しておきます
- 締切済み
- 政治
- スー・チーさんはなんで「さん」づけなんですか？
ミャンマーのスーチーさんがこないだ解放されましたが なんで「さん」づけなんですか？ このようにさんづけで呼ばれている政治家、活動家、外国人はほかにもいますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
丁寧な御回答を頂き、恐縮です。 若干の見解相違はありますが、貴方の御回答は充分に私の想定の範囲内、ただどうでしょう、私が考えるスーチー女史の存在は、ミャンマーにとってある意味「諸刃の剣」の如きもの。 言い方を変えれば、時として善なるはずの存在が、その先進性或いはその他の理由を以って、大いなる罪悪・弊害となる可能性を否定出来ない事は、幾多の歴史がいみじくも示しております。 そしてそれ以上に、西欧風民主主義の信奉者として各種メディアがクローズ・アップ、あまつさえノーベル平和賞を付与し、アジアの僻地に於ける民主化運動の象徴として持ち上げる事に関し、そこに感じられる何等かの意図に対して、違和感を禁じ得ないというのが正直なところ。 ＞それまでは海外にいたのですし、海外から国内の分子を導く力もなかったでしょうし。 名門の出の彼女が国内事情に疎かった点、そこが最も重要であったと考えます。 ＞果たして Myanmar に民主化が根付くか、それとも諸外国に見られるように汚職に塗れて政権交代する度に旧政権関係者が不正な蓄財を訴えられるような社会になるのかはこれからを見定めるしかないのでしょうね。 先ず前提として、私個人は必ずしも「民主化＝善」という図式で捉えておりません。 飽く迄も地域事情に即した政体が好ましいものと、まあミャンマーに関しては近い将来その答えが出るのでしょうが。 そしてもう１つ、今尚軍事政権と称せられるが、現テイン・セイン大統領が持つ柔軟性とある種のしたたかさは秀逸、そしてその方向性を、私としては肯定的に捉えております。