- ベストアンサー
責任のとれない人間
車を持っているのに任意保険に入ってない、事故を起こしたのに支払能力ゼロ。(車買う金は捻出できる) 人妻に手を出したのに、慰謝料払う能力ゼロ。(女遊びする金は捻出できる) しかも、謝罪しない、誠意がまったくない。 結局被害者が泣き寝入り。 こんな人間どう思いますか? 金がなければ、責任とる必要ないってことですか? 貧乏が悪いとは言ってない。 責任とる能力ない人間は、リスクのある行動とるな。 車持つな。 女遊びするな。 人間として許せない。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
これまでも事故なんか起こしたことありませんしこれからも起こしませんから、保険なんか入りません。 多数の人妻とSexさせていただきましたしダンナにばれたこともありますが訴えられたことはありません。 何にも迷惑をかけていない人から、許せるの許せないのと、中傷されることはとても許せません。
その他の回答 (4)
そういう人に対する保険もあるんですよ。 車両保険の車対車もしくは、一般車両。 そして、搭乗者傷害です。 車両保険は、相手が対物保険に入って居なくて、支払い能力がない場合も、自分の車お直すのに使え、その費用が、保険会社が請求し続けてくれます。 個人で請求し続けるよりは効率的に、請求し続けてくれますし法的処理もしてくれますので、気にする必要がなくなります。
ほんと許せないですねー。 人間として共存したくないですね。 でもそのために法律がありますよ。 責任逃れができないようにあります。 それで裁判になっても勝てなかったら弁護士の責任ですね。
- alwen25
- ベストアンサー率21% (272/1253)
仰るとおりですが、政府でさえ、 原子力事故の賠償や厚生年金基金の責任を 取っていません。これは、有権者の責任でしょうか。 私は、前の選挙の時、衆議院の比例区は どこに投票したか忘れましたが 小選挙区は民主党以外の政党の候補者に 投票しました。
- nobu_suzuki1
- ベストアンサー率35% (25/70)
心情的には同意しますし、正しいと思います。 ただ、あまりにも突き詰めていくと例えば下記のようなことをどう考えるべきなのか、など線引きというか、どこからどこまでを自分のせいとし、どこからどこまでを他人のせいとするかというのは難しいものだなとも思います。 任意保険に入っていない車との事故にあうかもしれない→人身障害(搭乗者障害)や車両保険に入っていないほうが悪い 配偶者が浮気をした→配偶者のリスク管理を怠ったことが悪い といったように極端ではありますが、正反対の視点から見えてくる責任能力(お金がある人が自衛するのはあたりまえ)というような考えの人もいるのではないかとも思います。 ただ、お気持ちはよく理解できます。 実際問題リスクを軽視する人間ほどやはり保険や貯金といった概念が無い、もしくは意識が希薄であり結果的に責任が取れなくなるということがほとんどだと思いますので、自衛手段をある程度考える必要もあるのではないかとも考えてしまいますね。
お礼
こういう下等でだらしない人間がいるんですね。 近いうちに一度痛い目にあってもらい、人生を棒に振ってもらいましょう。 でもこんなこと言ってる人間は、死んでも直らないでしょうな。