• 締切済み

人類滅亡はありそうですか?

qtyamの回答

  • qtyam
  • ベストアンサー率42% (23/54)
回答No.1

人類滅亡はあるでしょう。 ただし、いつかわかりません。 今年かもしれません。 が、それは予言とか関係無く、純粋なる物理現象によってです。 今年かもしれない、でも、それは無いでしょう。理由を以下に記す。 1.北極の万年雪が~ 全部溶けたして、滅亡するわけがありません。人類が住む場所が減るだけでしょう。 2.へんなウィルスが~ 多種多様な生物の接触が広がり、人間の流通経路も複雑になったことから、 危険かもしれませんが、人間はありとあらゆるところに住んでいるため、これだけで 滅亡することは無いでしょう。 最終的には隔離するという必殺技があるし、人間も動物、順応するものが現れるでしょう。 3.惑星トーチタス~ 無い その他小惑星が地球にいつか激突するかもしれない。それは確かにあり得る。 だが、とりあえず人間が観測できているもので言えば、しばらくは無さそうだ。 もしいつか激突したら、大きさにもよるが、激突後数年で滅亡は多いにあり得る。 ちなみに、木星などの大質量惑星が掃除機の役目を果たし、地球には案外届きにくいらしい SL9が記憶に新しい。 といっても、その引力によって当たらないと思ってたのが進路変えて突っ込んできたりしないのだろうか とか思ってしまうが、、 4.インドとパキスタン~ 核戦争しても、滅亡はしません、半分も死にはしません。よって滅亡はありえません。 ニュートリノとか、地殻変動とか、大洪水とかだけではなかなか滅亡には至らないでしょう。 太陽フレアが、っというのも、距離を考えると、電磁機器への影響はあるだろうが、人類が滅亡に いたるほどの物は無い。 以上、映画通りにはいきませんね。映画はやっぱ映画です。楽しみましょう。

rukio444
質問者

お礼

滅亡が近い気がする。 近年の異常データは仮想ではなくリアルで存在してる。 年金問題とか50年先の論議が滑稽に見える。 50年後は、多分ない。 最優先事項が灯台もとくらしで見えていないから。 もう、間に合わない。

関連するQ&A

  • 人類滅亡

    どのような事で滅亡する可能性がありますか, 例えば氷河期に入り凍りつくとか, 巨大な 隕石が衝突するとか, 核戦争がおこるとか 宜しくお願いします。

  • 2012年人類滅亡予言について

    今年の人類滅亡予言はホントですか?デマですか? なんか、惑星直列とか、惑星二ビル衝突とか、空からラッパの音が聞こえると、人類は滅亡するとか、色々あって不安です。ラッパのやつは、youtubeの方でありました。 何を根拠で、人類滅亡と言ってるのでしょうか?

  • 小惑星が地球に衝突、人類滅亡 救う方法は?

    直径10Kmを超えるような小惑星が地球に接近中で、あと2週間~10日程で地球に衝突するとします。 もし今、宇宙のどこかから我々の住む地球に小惑星が接近していて、それが地球に衝突すると分かったら、世界はどんな反応を取るのでしょうか? 映画アルマゲドンはプロの掘削チームをシャトルで小惑星に送り、核弾頭を小惑星に埋める事で小惑星を破壊し、地球を救いました。 でもこれが最善の方法なのでしょうか?あくまで映画、フィクションだから可能な事ではないでしょうか? アメリカのNASAをはじめとする世界の宇宙機関は明日起こるかもしれないこんな事態に対し、なにか対策をもっているのでしょうか?そしていざ自体が起きた時、地球最後の日が後数日で訪れると分かった時、どんな方法で人類を救うのでしょうか? 何か情報を、教えて下さい。

  • 地球人類が滅亡するとしたら、ポールシフトやフォトンベルトや太陽フレアー

    地球人類が滅亡するとしたら、ポールシフトやフォトンベルトや太陽フレアーや隕石の衝突や全面核戦争以外になにが考えられますか。

  • 人類滅亡?

    こんにちは。高校1年の男子です。 理科総合Bの先生が怖いことをいったので質問します。 地球温暖化が進み、作物がとれなくなると食料の争奪で各国で戦争になり、日本もそれに備えて徴兵制を引くってのは本当ですか? 35年後には核ミサイル発射とかで人類は滅亡するともいっていました。 すごく気になります。実際のところ確率的にいうとどうなるでしょう? やはり高い確率でしょうか?意見や補足説明をお願いします!

  • 惑星二ビルと今年の人類滅亡説が怖いです。

    明日、惑星二ビルが衝突すると言われていて、怖くて眠れません。ホントに、衝突するんでしょうか?なんかNASAなどは、二ビルを否定や肯定しているのか、わからなく。 二ビルの写真や映像など怖くてたまりません。 今年の人類滅亡説は、僕は死ぬのが嫌です。まだ、色々なことをしたいです。 このどちらとも、科学的に、論理的に否定してください。

  • 人類滅亡のシナリオ

    ●あなたが考える人類滅亡のシナリオを教えてください。 わたしが考える人類滅亡のシナリオ: ●フリーSEXにはエイズ アメリカにはウサマ 氾濫する事象には必ず  いかなる場合もいかなる時もそのバランスがもたらされる「妙」を  地球は内在しているのでは ないでしょうか?  自然を破壊して止まない人間は 明日にでも滅亡の道をたどるものと考えられます。  「臨時ニュースを申し上げます。OO国に於いて 原因不明の病死が急激な勢いで  発生しております。殺人ウィルスと呼ばれる皮膚から血が流れ出す症状に似ていますが  その初病から死までの時間は六時間あまり 伝染のスピードは瞬時と思われるくらい  早く手の打ちようがありません。アメリカは現在OO国への核爆弾投下の  検討に入ったと伝えられます。繰り返します・・・・・・。」

  • 地球滅亡につながるものとは何でしょう?

    近々、隕石が衝突する(しない)などの話題もありますが、 このような、最終的に地球滅亡につながる現象として、隕石以外に何か思いあたるものはありますか? 「核兵器」など人の手によるものではなく、予言や宗教的なもの、また、「温暖化」「感染病」以外が良いです。 「地球に起こりうる危機」として、実際に対策を練るなど、少なからず研究されているものが良いです。 ○億年先、というものではないものが理想です。 どうぞどうぞ、よろしくお願いいたします。

  • 核抑止力について

    「戦争をなくしたいなら、核を持つことだ」という核抑止論は、はたして有効なのでしょうか?インドパキスタン戦争などを考えると、そうかなと言う印象もあります。

  • ガンジーの暗殺、インド分離、人類滅亡の序章では

    インタビュー「インドは独立しなければならないか」との質問に、「馬鹿げた質問」と、切り捨てた。 不服従、非暴力の運動は正しかった!断食の実践は正しかった! ヒンズー教とイスラム教の一体化インド独立が、ガンジーの悲願であったのです。 1948年1/30 5:00の、過激ヒンズー教徒のガンジー暗殺が、人類の滅亡の始まりではないでしょうか? 今のパキスタンの、ウサーマビンラディンの殺害の仕方を見てどうか。 ニューヨークで報復核テロが執行されるのでは。福島原発お手本のなんかチョロイもので、ニューヨークは吹っ飛ぶのでは? 因みに、パルは国際法の権威でもなんでもないよ。まじめなガンジー主義者だっただけ。日本の極東軍事裁判でA級戦犯は無罪とは、パルの一部を切り抜いたネット右翼のでっちあげだ。