• ベストアンサー

自動車はシートベルト着用義務あり 電車バス

はないですが おかしな話ではないでしょうか? バスや電車は立って乗ることさえあるので なおさら危険です。 現状ではどうしようもないことだからと 見てみぬふりですか? 路線バスに対向車線からもし大型車がセンターラインを 超えて突っ込んできたら危険ではないですか? 電車も尼崎でスピードを出しすぎて大勢なくなっていませんか? 飛行機でベルトをしてもそれこそ 飛行中の乱気流のときだけしか 効果はないと思います 墜落したり大きな衝撃があると 胴体を 切断する効果があるだけです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • fumiuchip
  • ベストアンサー率13% (119/898)
回答No.1

>現状ではどうしようもないことだからと 見てみぬふりですか? まさにその通りです。現状どうしようもないのです。唯一車に関してはそれは可能であるので車だけなんですね。 バスでも電車でもなんらかの方法があれば、義務化するでしょうが、その方法は今の所ありません。

siawase2013
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 やはりそういうことですか? 言い方を変えれば危険なのに 仕方がないから運行しているってことですね。 大きな事故が起こるまでこのままなんでしょうね。

その他の回答 (6)

  • zxzzxz
  • ベストアンサー率24% (39/161)
回答No.7

電車は事故率が桁違いに低い。 バスも二種免許保持者に限定しているため事故率は低い。 飛行機もベルトさえしていれば防げる事故がほとんど。 墜落時に助かるためにベルトをしているわけではない。 低確率の事故まで気にするなら「外に出るな」って法律をまず作らないといけないけど?

siawase2013
質問者

お礼

バスも二種免許保持者に限定しているため事故率は低い。 てか相手からぶつかってくる場合 二種免だろうが関係ない。

noname#211894
noname#211894
回答No.6

だからどうなの?でしかないんですけどね。 事故率はどうなんですか? 一発の事故は大きくなりますが、ベルトをしていて助かるような事故が起こりますかね?? >対向車線からもし大型車がセンターラインを 超えて突っ込んできたら危険ではないですか? 義務がある乗用車でも、ベルトがあって助かるんですか??アホみたいな話ですが。 立っている人は、むしろベルトが災いして、動体が切り刻まれたり、首に絡まって飛んでいったりして個々の部品を拾い集める方が難しくなります。 座る人にいちいちベルトを確認して回るのは、運転士や車掌が居ても困難でしょうし、効率的な輸送システムとしては後退してしまいます。 ちなみに、観光バスなどにはベルトが着いています。

回答No.5

自動車でなぜシートベルトの着用が必要かを調べてみては行かかがでしょうか? 運転席や助手席で正面衝突した場合の危険性がわかると思います。 エアバックも重要です。 バスや電車は事故率からみても一般車両と比較しない方がいいかと思います。 仮にバスで乗客が死亡するほどの事故であればシートベルトがそれほど効果的だとは思えません。 飛行機なら尚更ですね。書かれているように飛行機のシートベルトは不意の急降下や急上昇の場合の予防です。 高空からの墜落や爆発があった場合はシートベルトはまったく効果は無いでしょう。 どちらにしろ危険性を問題視するのであればシートベルトなどでも防げない事故はいくらでもあります。 あくまで事故予防ですし大怪我や死亡するケースを軽減する可能性が高くなる程度でしかありません。 そもそも事故を抑制することこそが問題の本質では無いでしょうか。

  • kyo-mogu
  • ベストアンサー率22% (3398/15359)
回答No.4

 本来なら付けるべきであるが、電車は特に障害のないレールの上を走っています。自家用車は歩行者などの飛び出しなど常に危険な状態です。バスに関しても乗客の乗り降りが頻繁に行われていますので、ベルトを着けたり外したりで乗降に時間がかかります。路線バスは危険防止のために運転中の席の移動などはしないように注意されています。  高速バスに関しては必ずシートベルトですよ。  大量に人を乗せる乗り物ですので、やむを得ないのでしょう。  まぁ、路線バスも、電車の運転も転倒事故を防止するために安全運転に心がけていると思いますよ。一部そう思えない人もいますが。

siawase2013
質問者

お礼

大量に人を乗せる乗り物ですので、やむを得ないのでしょう。 大量だからこそ事故があった時どうするんですか 意味不明では?

  • trajaa
  • ベストアンサー率22% (2662/11921)
回答No.3

逆質問は禁止されているが・・・・・ じゃぁどうしろというのでしょうかね? バスや電車の座席にシートベルトを装備しろと? じゃ、立っている人は? 立っている人専用のベルトを開発して装備する? その結果、今よりも一両当たりの乗車定員が半分になったとしたらその分の混雑解消とか増える費用は誰が負担するのでしょうか? 尼崎の件も航空機事故の件も、ベルト装着したところでその死傷率に極端な変化は無いですね。 そうなると、何のための安全ベルトなのか? 一般車両よりも何桁も低い事故発生率の為に、高額な費用負担をする事を利用者が受け入れるのでしょうか? 費用対効果を考えて、合理性があるのなら法改正して安全性を高めれば良いだけで 合理性が無い、或いは低いからこそ除外されているのでは無いですか? それに納得がいかないので有れば、立法府に対して働きかけをすれば宜し。

回答No.2

乗り合いバスの事故で死亡する可能性は原子力発電で死ぬ可能性よりもずっと高いです。 ですから、バスは身を守るためのカネが充分にない貧乏人の乗り物という位置づけになります。 身を守るに充分なカネを持っている富豪たちや国会議員どもは、乗り合いバスを利用せず、専用の運転手付きのクルマで移動します。 バスでも高速道を走るバスは、全員着席でシートベルト着用が義務づけられています。  電車の事故に関しては、自動車よりもはるかに安全なので、それ以上の安全を求めるシートベルトと、着用のめんどくささを天秤にかけて、着用の義務が無いのでしょう。

関連するQ&A

  • シートベルトを着用しても頭部がステアリングに届きますが、これで大丈夫でしょうか?

    後部座席のシートベルト着用が義務化されたの受けて、改めてシートベルトの着用方法を確認していました。 (自分は義務化前から同乗者にシートベルトを強制していたぐらいクソ真面目な性分なのです) シートベルトをふつうに着用し、ベルトが引き出されないようにロックしてから体を前に倒してみると、 簡単に頭部がステアリングホイールに届いてしまいます。 さらに、左肩を前に出すように体をかるくひねるだけで、右肩を通っているベルトがするりと抜けてしまいます。 これでは事故のさいに頭部をぶつけてしまいそうに思えるのですが、これで正しくシートベルトが着用できているのでしょうか? 何か正しく着用するためのポイントがありますか? 自分は身長175cmくらいでかなり痩せ型なのですが、体型によって特別にシートベルトの着用の 仕方を工夫する必要はありますか? また、バスのような車両で後部座席の二点式シートベルトを着用して体を前に倒すと、 その前にある座席の裏についている固いプラスチック製のてすりや灰皿にちょうど顔があたり、 たいへん危険に思えます。 むしろ体全体で目の前の座席にぶつかることで、衝突の衝撃を全身で受け止めたほうがまだましなのではとすら思えてしまいます。 もちろん衝突の際に同乗者を巻き込まないようにするという目的はあるでしょうが、 二点式シートベルトの着用者自身に対する効果は十分なのでしょうか?

  • 電車&バスで札幌~小樽、積丹を回るには。

    7,8,9日の3日間、北海道旅行をします。東京から飛行機で新千歳空港に朝の8時半に着きます。 8日はツアーで朝から旭山動物園&富良野行きの観光バスに乗るので、7日は小樽に行き、できれば積丹で水中展望船に乗りたいと思っています。 宿泊するのは新札幌にあるホテルですが、食事なしプランなので、夜チェックインするつもりです。 空港から電車で直接小樽に行き、観光した後、バスで積丹にも足を伸ばそうと北海道中央バスの高速バスや路線バスの時刻を調べてみましたが、 バスの時間を考えるとキチキチであまり観光できないかな~と迷っています。 余市に直接行って、バスに乗り、先に積丹に行った方がいいかと思い、バスの時間を見るとこれまたあんまりゆっくりできなそうですし・・・ 地元の方や旅慣れた方、アドバイスをいただけたらと思います。よろしくお願いいたします。

  • 機能胴体着陸した飛行機は

    昨日胴体着陸した機体は修理か何かをしてまた使ったりするのでしょうか。 と言いますのは、だいぶ昔に山の中に墜落して大勢の乗客の命が奪われた事故を起した機体はその前に機体の一部を破損したことがあって修理をして飛んでいたと聴いたことがあるものですから。飛行機に詳しい方にお尋ねしたいです。

  • バスの運転手がすれ違う時に手を挙げるのは何故ですか

    昔から疑問に思っていたのですが、バスの運転手が対向車線の自社のバスとすれ違うときに右手を挙げますよね。 あれはどういう意味があるのでしょうか。 同じ路線を使っている他の会社のバスとすれ違うときは行いません。 そうかと思うと、同じ会社のタクシーとすれ違うときも手を挙げるケースがあります。 一番気になっているのは、手を挙げる瞬間、対向車線に注意が向いているわけで、安全運転の面からも望ましくないような気がします。 明らかに「安全運転義務違反」になると思うのですが、如何なものでしょうか。 ご存知の方はお教えください。

  • シートベルトの着用義務

    シートベルトの着用義務が昔はなかったと聞きました。 いつ頃から絶対しなくてはいけないようになったのでしょうか?

  • シートベルト着用義務について

    自動車の運転において、スピード違反や信号無視、飲酒運転に対して、反則金や減点が課せられるのは、第三者(歩行者や事故発生時の相手)を守る目的で止むをえない事だと思います。  しかし、シートベルト着用(特に運転者)義務については、着用しないことで被害を受けるのは運転者自身であり、それに対して反則金、減点があるのが不思議です。  立法趣旨がわかる方がおられましたら、お教えください。

  • バスでのシートベルトの着用

    バスに乗ると、シートベルトを着用するように説明を受けます。しかし、現状ではまずしてる人はいないと思います。交通違反に問われることはないのでしょうか?

  • 大型バスの運転

    現在、新人として大型バスの研修を受けています。指導者が運転する路線に同乗して回送をやったり空いている簡単な路線を運転したりしています。  数日前、狭い山道を下っていて客も2人位しか乗ってなかったんですが見通しの悪い左カーブを通行中少し大回りをしようと対向車線へ膨らんだところ対向車が来たので思わず左へハンドルを切ってしまい、左側のボディーを縁石に擦ってしまいました。それ以来運転が怖くなってしまい仕事を続けるべきか大きい事故を起こす前に辞めた方がいいのか迷ってます。擦った所はペンキを塗っておけばそんなに目立たない程度だったので大事には至らなかったのですがやっぱり大型車未経験で普通車しか乗った事がない者にはバスの運転手をこなすには難しいものがあるのでしょうか?もしバスの運転手を続けていくとしたらどうしたらバスを乗りこなせるのでしょうか。

  • 観光バスや飛行機の値段

    ふと思ったのですが、観光バスって一台いくら位するのですか?やっぱり路線バスより高いのでしょうか? あと、飛行機や電車、新幹線なども知っていたら教えてください。

  • 新穂高へのバス

    大阪、もしくは京都から、新穂高へ行けるバス路線はないでしょうか。夜行で行ける路線を探しています。 夜行バスがなければ、電車とバス併用でも構わないので、大阪発で、新穂高に早朝着ける、効果的な手段を教えてください。 よろしくお願いします。