• ベストアンサー

セシウム急増

年末から福島や福島周辺でセシウムが急増しているようなのですが西日本は問題ないのでしょうか??東北や関東にお住まいの方からすれば何の心配と思われると思いますが、現に3~4月にかけて放射性物質が飛んできていましたし心配です。年末から降雨やチリの放射性物質の数値が公表されなくなってしまったのでよけいにしんぱいで。西日本では雨にあたっても大丈夫でしょうか??普通に生活して大丈夫ですか??

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • E-1077
  • ベストアンサー率25% (3258/12621)
回答No.1

 どこのデータをもって「急増」したとおっしゃっているのでしょうか?  文部科学省では各地の線量の数値を毎日公表しています。  特別年始に増えたというデータは県民にすら知らされていませんし、新聞各社報道機関もそのような報道はありません。  毎日自分の市町村の役場からのメールが届き、各地区の線量について報告がされていますが・・・・。    セシウムに限らず、放射性物質は地球上をぐるぐる廻っております。    放射能が心配でも、地球上または宇宙空間でも避けることは不可能です。  また、福島や関東圏から遠くへと避難されている人にも同じことを言いたいです。  死ねない量の放射能におびえて暮らすよりも、ストレスをなくしてがん以外で死ぬことを願いなさい。と。  放射能=がんではありませんし、人間の死=がんでもありません。

その他の回答 (4)

  • mdhcf960
  • ベストアンサー率27% (45/163)
回答No.5

西日本は今の状態では気にするほどの放射能は降ってこないでしょう。東京でも今はマスクして歩いている人は殆どいませんよ。雨も今は大丈夫です。空気中の放射線量は今は非常に少ないです。 でも気になるようならマスクするなり、雨に当たらないように注意するなりしても当然いいと思いますよ。本人の自由ですよ。知らない間にどこかで核実験やってて放射能が混じっていないとも限りませんからね。たまたまそういうのが降ってたのを避けられる可能性もあると思いますよ。用心は無意味だとは言い切れないと思います。 それよりも関西電力の大飯原発を再稼動させようとする動きに警戒すべきだと私は思います。大飯原発が再稼動されるとそれを突破口に次々に各地の原発が再稼動して九州電力の玄海原発も再稼動するでしょう。それだけならいいですが、そこでまた大事故が起きたらまた多くの人がとんでもない目にあいます。放射能を浴びない地域の人も事故対策費で増税されてサンザンな目に遭います。

  • eextu7
  • ベストアンサー率18% (33/176)
回答No.4

人類史上最悪の原子力発電所の爆発事故が発生し、本当の意味での収束は現時点で生を受けている人々の存命中には訪れないほど惨い状況です。 その爆発時に尋常ではない量の放射性物質が福島周辺の広範囲にばらまかれありとあらゆるものに放射性物質がべっとりと付着して次の行き先を探していますよ♪♪♪ 現時点で、福島原発大爆発由来の放射性物質の関西での影響はそんなに気にする必要はないでしょう♪ しかし、福島周辺に付着したおびただしい量の放射性物質は、あたかもババ抜きのババのようにたらいまわしで日本全国漂流する可能性が高いです。 フクシマ産の原木やおがくずを使ったきのこからとんでもない放射性物質が見つかっています。 関西もそれから逃れることは出来ないですよ♪♪♪ ということで、ただちに害がでるほどではないが長期的には注意が必要ということで、大丈夫とは言い切れません♪♪♪ 残念でしたね♪

  • ww_b
  • ベストアンサー率22% (2/9)
回答No.3

一部の芸能人が、福島市で年末年始からに観測されてる放射性セシウムの降下量の急増を「さぁ、大変!」と騒ぎに騒いでいましたが、自分自身で自分の騒ぎを次第に収束に向わせる努力をしている模様です。 当初は福島第1原発に急変があった!と叫びまわってましたが、今はその他の原因へ比重を移しつつ、徐々にそれまでのバカ騒ぎから撤退しつつありますね。 あれはほぼ、現地の蓄積放射性物質の「再飛散」によるもので、厳寒期に入って環境が乾燥して且つ強風が吹き、しかも年末年始の普段と異なる交通量の増大で、放射性粉塵が飛散しやすかったためでしょう。 環境評論家というのは免許制度による資格じゃないので芸能人としてTV出演しても一向に構わないんですが、多くの人に関係ある自然現象のより適切な解釈を広める努力をしてもらわないと、そのうちにも彼が見えたらチャンネルを別の局に合わせる人たちが増えていくでしょね。 このたびの粉塵の再飛散に加えて、冬から春に掛けての放射性スギ花粉の飛散もありますから、東日本に近い西日本であるなら、それらは数百キロは飛んでいきますので、気になるのであれば風向きに注意して危険を感ずる日にはマスクをしてください。 通常の使い捨ての安いマスクでOKです。花粉防止用とかの、目の粗いマスク。 下にガーゼ一枚を挟むとなお良いらしいです。加えて顔に未着させて脇から入り込まないようにする。 あとは小まめに手を洗うとか。毎日でなくともお風呂に入ったり、服の洗濯や部屋の掃除を小まめにする、とか。 そんな程度で充分な程度の量しか、西日本には飛んでいかないと思われます。ただの再飛散、若しくはスギの花粉の放射能ですから。 これが沖縄あたりの西日本なのなら、東日本の放射能よりも中国から飛んでくるやつを気にしてください… って回答になりますかね。 ただし、福島原発やその他の日本全国の原発の状態に日頃から注意しておき、危なくなったらすばやく察知し、人より先んじて安全な地域に非難してください。 逃げ遅れると交通マヒのために避難完了できない恐れもあります。 どの原発が大事故を起こしたらどこへ逃げるのか、前もって計画しておくと良いです。右の原発が事故ったら左へ避難。左の原発が事故ったら右へ避難。と。

  • mekuriya
  • ベストアンサー率27% (1118/4052)
回答No.2

飛んでるのは貴方の脳みそでは?火星にでも移住されてはいかがでしょうか。

関連するQ&A

  • 放射性降下物(雨・チリ)について教えてください

    現在東京にまで放射性セシウムやヨウ素を含むチリや雨が降下していますが、この震災が起きる以前は、日本にこれらの物質が降って来た事はなかったのでしょうか? もし他国から偏西風に乗って過去に日本にやってきた事があるとすれば、その時と現在ではどちらが放射性物質の量が多いのでしょうか? また、東京で雨にあたったりチリを吸い込んでも安全なのでしょうか?

  • セシウム136の放射エネルギー

    セシウム136の放射エネルギーと崩壊割合の値がわかりません。 どなたか、ご存知でしたら教えてください。 また、放射性物質(特に福島原発事故で放出された物質)の放射エネルギーの値が、書いてあるサイトがありましたら、それも教えてください。

  • 雨が降る度に地表のセシウムは除染される?

    今問題にされている原発事故で生成された放射性物質の主たるものが セシウムなのですがそれだけなのでしょうか? もし問題となっている放射性物質がセシウムであるならばこれは水溶性 なので雨が降る度に地表にあったセシウムは洗い流されていくのではな いでしょうか? (勿論逆に地下水や海洋は逆に汚染されるでしょうけれど)

  • ヨウ素、セシウムだけでいいの?

    素朴な疑問です。政府はヨウ素、セシウムといった放射性物質しか取りあげませんが原発事故では多くの各種放射性物質が放出されたと聞きます。 それってなぜなんでしょうか? 他の放射性物質は広範囲に飛び散ってないからですか? それともあまり害はないから? それとも計測するのが難しいから? ちょっと心配です。

  • セシウムとK-40について詳しい方教えてください。

    NHKで放映された「放射線大丈夫?日本列島・食卓まるごと調査」を 見そびれましたが、HPで読んで知りました。 http://www.nhk.or.jp/asaichi/2011/10/17/01.html 全国7家族の一週間のあいだ食卓に上った食材を、 まるごと放射線の検査にかけ細かく分析するというデータなのですが、 私に理解できないのは、水と米のK-40の値の謎です。 番組では7家族の献立のセシウムだけを問題にしていましたが、 その結果もびっくりです。 セシウムの結果の単位は1キロあたりです。 福島 須賀川  地元福島の食材            水  295.23           米  0                食事全体 セシウム134・・・3.66ベクレル 福島 郡山   農家で農作物はほぼ自家製 水も湧き水          水のK-40  310.78           米のK-40  327.19          食事全体   セシウムは検出せず 東京 目黒   産地は気にせず買い物している          水のK-40   386.64             米のK-40   298.64          食事全体 セシウム137・・・8.97ベクレル 東京 江戸川  西日本の食材を食べるようにしている          水のK-40   286.25            米のK-40   0          食事全体 セシウム134・・・4.05ベクレル 大阪 岸和田  地元の食品を食べることが多い           水のK-40   230.08               米のK-40   346.63                  食事全体 セシウム134・・・3.40ベクレル 広島 廿日市  地元の食品を食べることが多い           水のK-40   296.87                  米のK-40   404.47</font>                 食事全体 セシウムは検出せず 北海道 札幌  地元の食品を食べることが多い           水のK-40   285.56                   米のK-40   346.75           食事全体 セシウム134・・・5.69ベクレル まず、放射能が怖いので、西日本の食材を食べるようにしているという 東京 江戸川区のご一家の食事からの検出は、 7家族中ワースト3で、セシウムの値が4.05ベクレルあります。 食材に気を使うご家族がワースト3という結果に、まず衝撃を受けました。 福島県の食材を使っている須賀川のご家族の食事は、3.66ベクレル、 郡山のご家族に至っては未検出で、2家族とも福島の農作物を食べているのに、 西日本のものを使った食事の方がセシウム量が上なんです。 福島 須賀川と広島 廿日市の2家族の水と米の数値ですが、 水に含まれる放射能K-40の数値はそれぞれ295.23と296.87で ほとんど差がありません。しかし、米のK-40の数値は福島 須賀川では0、 広島 廿日市では、7家族中最高値の404.47です。 また、福島 郡山で作った農作物を、湧き水で調理しているご一家の、 食事全体からのセシウムはゼロでした。米と水のK-40の値は最高値なのに。 放射能の成分って、セシウムとK-40では同じ場所でも降り注ぎ方が違うのですか? 水と米の値には関連性がないものですか? (その土地の水で育つ稲なのにどうして?) 放射能を避けるため、西日本の食材しか食べないご一家の食事中のセシウムがワースト3で、 原発のある福島のもので作った食事中のセシウムが0というのは、 どうしてだと思われますか? これは産地にこだわるのは無駄だというデータなのでしょうか?

  • 放射性物質セシウム付きの黄砂が来ますが

    放射性物質セシウム(Cs-137)付きの黄砂が西日本に来るようですが そこで思いました 水と食品が汚染されないか 外に出たて際 黄砂が付いた服は捨てた方が良いか どうなんでしょうか 教えて下さい

  • セシウム牛を食べるとどうなるの? あとストロンチウ

    セシウム牛を食べると、内部被曝するそうですが、実際、そんな害があるのでしょうか? 20歳以上なら、そんなに気にする必要はないのでしょうか? それと、セシウムばかり報道されてますけど、ストロンチウム等、他の放射性物質は福島の牛や鶏や野菜に含まれていないのでしょうか? シーチキンなどをよく食べますが、大丈夫でしょうか?

  • 放射性物質{セシウム)について教えてください。

    http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-1000.html 蒸気に「あさイチ」と言う番組の内容が書きだされています。 その中で安斎育郎(立命館大学名誉教授)という人の発言が記されています。 安斎: 今は、被災地にドッと汚染があって、他のところには無いとかそういう状況じゃなくて、 薄く広く広がっている。 ま、チェルノブイリの原発事故の時にも非常に広く、日本にまでも飛んできたんだからね、 そういう状況になりつつあるという事が一つと、 それから僕も、現地の土を取ってきて、大量の水で洗うと、セシウムが溶けだしてくる感じ。 実験でやったんですけど、水には殆ど全く溶けてこない。 土がイオン交換樹脂で、しっかりとセシウムを取らないと、畑とか田んぼに仮に汚染した土があっても 水にとけないので植物も吸い上げようがないので、食品の汚染は総じて低かったという。 これはチョット、幸いなことでしたね (上記サイトより引用) (1)福島第一原発事故に由来する放射性物質は日本全国に薄く広く広がっている。 札幌、広島、大阪の野菜なども福島と同程度に汚染されている。 (2)水にはセシウムはとけにくいので、植物のセシウムの汚染は少ない。 というようなことをおっしゃっているのだと思いますが、(1)(2)は正しいのでしょうか。 また土がイオン交換樹脂ってどういうことでしょうか? ※後日、調査のデータに誤りがあったとして有働由美子アナウンサーが謝罪しています。 装置の調整ミスでビスマス214をセシウム134と読み間違えたということです。 ※ビスマス214は自然界にある放射性物質 よろしくお願いします!

  • 魚はヨウ素とセシウムしか測定してなかった・・・

    何故国はヨウ素とセシウムしか測定せず、もっと恐ろしいストロンチウムやプルトニウムを測定しないのですか? 原発 緊急情報(53) 海と魚 福島原発の事故レベルが7になり、多くの人がビックリされていますが、3月中旬に起こった最初の2回の水素爆発で、1時間1万テラベクレルの放射性物質がでていましたので、実は3月中旬の時期でレベルは7だったのです。 でも、その頃にはまだ政府は「健康に影響はない」などと言っていたので、レベル7にしませんでした。民主主義の世の中なのに、政府は情報操作をしたのです。 まったく、国民不在の事故対応で、その結果、浪江町をはじめとした近隣町村の人を中心として初期被曝をされたので、実に残念です. また、国際的にも大きな不信感を買いました。 それに加えて、福島原発がこれまでのチェルノブイリと違うのは、「海に直接、放射性物質が放出された」ということす。これは日本の漁業への影響ばかりではなく、「海」は「世界につながっている」という点で、さらに難しいことになっています。 ・・・・・・・ 難しい事が起こりつつあります。 原子炉では、ウランから、ヨウ素、セシウム、ストロンチウム、バリウム、プルトニウムなどができるのですが、最初には、飛びやすいヨウ素、セシウムがでます。 次に、ストロンチウム、プルトニウムなどやや飛びにくいものがでるのですが、今回は原発から直接、海に流れたので、海には「ヨウ素、セシウム、ストロンチウム、それにプルトニウム」が流れたと考えられます. ところが、最初の段階で放射性物質の測定間違いがあり、それを怒られたので、(むくれて?(理由不明ですが))今では、ヨウ素とセシウムしか報告されていません. (略) 今、魚からヨウ素とセシウムが検出されて、基準を超えていますが、もしかするとストロンチウムやプルトニウムも基準を超えているかも知れません。 さらに、福島の海岸は沖の黒潮と海岸の間に「南下する沿岸流」があり、少なくとも銚子までいきます。そこで働いてきた漁業の方には大変、申し訳ないのですが、事実は次のように進むでしょう. 1) 海には、ヨウ素とセシウムの他に、ストロンチウム、プルトニウムも含んだ汚染水が流れた。 2) ストロンチウム、プルトニウムはまだ測定されていない。 3) 測定しているヨウ素、セシウムは基準値を上回っていた。 4) ごく一部の海や魚しか測定されていない。 5) だから、福島沖から茨城沖、千葉沖でとれる魚を食べることはできない。 6) 特に、海底に沈むセシウム、ストロンチウム、プルトニウムは魚ばかりではなく、貝、海藻にも取り込まれる. 7) 海外で日本製の魚を拒否しているのは、測定していないからで、理屈にあっている。 8) 放射性物質で被曝しないためには、「測っていないものは食べない」ということが大切だ。 9) 千葉から南の湘南まで海が汚染されるのは1ヶ月ぐらいかかると思うが、測っていないので、判らない。 10) 福島から湘南までの海での釣り、サーフィンを含めて「測定されるまで」は気をつけた方が良いだろう。 11) 現在は小魚、そのうち中型、さらに4ヶ月後から大型の魚に放射性物質が取り込まれる(大型の魚の放射能が増えるのは6ヶ月後). 12) ヨウ素が初期、セシウムも早くて肉に蓄積するが、ストロンチウムやプルトニウムは骨にたまるので、小魚のように「骨ごと食べる」ものはやめておいた方がよい。 13) 北海道、四国沖、九州、日本海の魚はまだ大丈夫.もしこれらの地域が汚染され始めたら、このブログで報告します。 ・・・・・・・・・ 測定値がなければ食べることができないのは、放射性物質の汚染の鉄則ですから、「風評」ではありません。 お魚を買うときには、「どこでとれたか?」を聞くのが、まず第一。もし外国産、北海道、四国沖、九州、日本海の場合は測定値がなくても食べられます. その他の産地のばあい、「ヨウ素、セシウム、ストロンチウム、プロトニウムの測定値が表示されているか?」をチェックしてください。まだ、測定されていないので、現在のところ、表示されたものはないはずです。 http://takedanet.com/2011/04/53_3dac.html

  • 首相官邸発表東北、関東にお住まいの方へ降雨時の注意

    ●東北、関東にお住まいの方へ――降雨時の注意   東北、関東で雨が降った場合、雨水には微量の放射性物質が含まれる可能性があります。 もし雨に濡れても、健康に影響はありませんが、ご心配な方は、以下の点にご留意ください。  (1)雨が降っている間は、急ぎの用事がなければ外出を避けましょう。  (2)頭髪や皮膚が雨で濡れないようにしてください。  (3)もし頭髪や皮膚が濡れた場合は、流水でよく洗ってください。 http://www.kantei.go.jp/saigai/ 水道水や野菜のときもそうだったけど 健康に影響無い安心安全だっていうなら こんなこと言わずに問題ないの一言だけでいんじゃないの? こういうこと言うからかえって不安になるし 疑いたくもなるんだけどどうなんだろ?