横断歩道の上で車のせいで犬の足を踏んでしまった

質問

気になることがあったので、ご相談させていただきます。

犬と散歩中、信号のない横断歩道を渡っていた時に、急に右折してきた車に驚いて、私がよけようとして犬の足を踏んでしまいました。
幸い、接触はなく私は無傷でした。犬も爪を踏んだだけで、骨や腱に異常は見られなかったです。運転手さんも良心的な方で「病院に連れて行きます」と言ってくれましたが、何も怪我がなさそうなので、後で何か異常がでたときのためにお名刺だけいただきました。

この場合、もし私が犬の足を思い切り踏んでしまって捻挫あるいは骨折してしまった場合、非は運転手さんにあるのでしょうか？私にあるのでしょうか？

１　信号のない横断歩道上

２　車は私に接触していない

３　車を避けようとして私は犬の足を踏み、犬は怪我をした

４　車は横断している私たちに気づかず急に曲がってきた

同じ経験をお持ちの方、法律に詳しい方、お時間のあるときに回答いただけますか？
よろしくお願いいたします。

回答No.1

hanawana · ベストアンサー

飼い犬は、本当に大丈夫だったのですか？
その後もよく見てやってくださいね。
本来なら、こんな事故でも警察にとりあえず届けるべきだと言うのが優等生的対応です。
でも、私が質問者の状況であれば、名刺だけもらって後の様子を見てしまうでしょうね。

ちなみに、接触していなくても事故の原因を作った者に、責任が問われます。
極端な例では、半年前の交通事故の例が思い出されます。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110603/dst11060323360017-n1.htm
結論は、裁判所の判決を待たねばなりませんが。

↑ここまででなくても、非接触であっても原因の責任が問われる事例はいくらでもあるようです。
ただ接触していない場合は、双方の言い分が異なる場合には厄介なことになるような気はします。
接触痕等の物的証拠が殆どありませんので。

その為にも、最初に優等生的な対応をしておくべきなのかも知れません。

お礼

hanawana様、回答ありがとうございます。
交通事故の例は、本当に極端ですが、こういうことなのですね。
幸い、犬には何の異常もなく大変ラッキーでした。
警察を呼んで、すぐに獣医に診せるのが、本来すべき対応でした。
ただ、接触もしていないし、犬は大丈夫そうだし、名刺をいただき免許証をひかえるだけで済ましてしまいました。
これからは、周囲に十分気をつけて散歩し、それでも事故に合ってしまったら冷静に対応しようとあらためて感じました。