遺伝子組み換えの危険性について

質問

いまさらこんなことを聞くのは遅れているかもですが、
遺伝子組み換え作物が忌み嫌われている理由はなぜでしょうか？

聞こえが悪く、イメージも悪く、危険であるとすりこまれているんじゃないかと思えます。

遺伝子組み換えは、品種として改良されており、厳密に健康に害があれば既に食物として
排除されているかと。

頭悪い質問ですが、お願いします。

回答No.5

makocyan · ベストアンサー

率直な疑問だと思いますよ。本当に頭の悪い人はそんなこと疑問に思わないと思います。

　忌み嫌われている理由は、ひとつは遺伝子を直接操作するという行為の不気味さ（要はよくわからん）からくる不安、もうひとつは、輸入農産物に席巻されることを恐れた国内生産者たちがおこなったネガティブキャンペーンの影響、といったところではないかと思います。
　ネガティブキャンペーンはヨーロッパでもかなり行われたようですが、こちらは食料安保のイニシアチブをアメリカに握られることを恐れたＥＵ各国が、自国の遺伝子組換え研究を推進する時間稼ぎのために行った、なんて戦略的な話もささやかれています。その間独自の研究がさほどすすまなかった日本とは雲泥の差、そのためかどうか、ヨーロッパでは「漠然とした恐怖感から忌み嫌う」という印象は強くないようです。

　さて安全性の件ですが、遺伝子組換え食品が世に出たのは確か1986年くらいだったかと思いますが、これまでのところヒトに危害がある、と明確に証明された研究結果は出ていなかったと思います。危害があるらしい、という研究結果は時々散見されるんですが、結局何の確証も得られていないのが大半です。したがって科学的には、危険であるという事実は確認されていないということになります。

　確かに「何十年先はどうなるかわからない」って主に消費者中心の疑問はあるわけで、そのために日本でも様々な規制が行われてきているんですが、1986年からすでに四半世紀、すでに「何十年」たっちゃっているわけです。
　そのため、遺伝子組換えイヤ！の急先鋒だった市民団体の多くの主張も、最近では「ヒトへの危害の懸念」から、他の回答者様の指摘されるような「環境への影響」にシフトするところが多くなってきているようです。中には「何十年先は」を「百年先はどうなるかわからない」に切り替えているところもあるとききますが、こうなると反対のための反対としかいいようがありません。