• 締切済み
  • すぐに回答を!

英文法について

英文法で 名詞節と副詞節を速攻で見分ける方法があると聞いたんですが ありますか? 文脈判断ではないです

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 英語
  • 回答数5
  • 閲覧数50
  • ありがとう数0

みんなの回答

  • 回答No.5

 速攻で判断できるかどうかは分かりせんが、自分なりの基準を紹介しておきます。 【名詞節】:主語、補語、目的語などのような「文の一部」になっています。言い換えれば、この部分がなければ英文として成り立たない(意味が成立しない)ということです。 【副詞節】:この部分を除いたとしても、残った他の部分だけで英文として成立します。  ご参考になれば・・・。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.4

NO.3の追記です。 他動詞の後にある節も目的語なので名詞節です。 副詞節 主節と従属節が存在する場合は、その従属節は副詞節です。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3

名詞節については、 一般的には、 前置詞の後に節が場合 that節又は疑問詞から成る節が文頭にある場合(疑問文を除く) when節でwillが使われている場合(疑問文を除く)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2

 誰からの情報なのでしょうか?  私も、後学のため回答を待っています。文脈判断ではなく、接続詞を文法記号として判断するということですね。回答が得られたら、そんな知識が役に立つのかどうかの判断もしたいです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1

速攻かどうかはわからないですが、5文型に入っているか入っていないかでは判断できると思います。名詞節は必ず5文型のSかOに入ります。一方副詞節というか副詞がそもそも5文型には入りません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • ロイヤル英文法の「時制の一致」の定義について

    ロイヤル英文法には以下のような記述があります。 「主節の動詞と“従節”の動詞の時制に関する一致を、時制の一致という」 時制の一致では「名詞節のみ」が対象となると私は現在のところ理解していますが、ロイヤル英文法があえて「従節」と記述した理由はあるでしょうか。 言い換えれば、形容詞節(関係詞節)、副詞節が時制の一致の例として挙げられることはあるのでしょうか。

  • 英文法についてです。

    英文法についてです。 誤りを指摘しなさいという問題です。 I often remember the days when I spent in America. 解答は whenをwhich又はthatに書き直すでした。(whenを除くだけでも良い。) それで質問なのですが, なぜこの文では関係副詞が使えないのでしょうか? 習いたてで,関係副詞が使用できる場合についていまいちよく分りません。 関係代名詞との違いなどをふまえたうえで,詳しく教えていただけないでしょうか?

  • 英文法の質問

    英語で質問ですが、 I know Taro Yamada, owner of the xxx company. という文があったとします。 これはなぜTaro Yamada who owns the xxx companyといしないのでしょうか? そしてこの英文法は何という文法ですか?関係代名詞、や関係副詞とかがありますが。。。 お願いします。

  • 【英文法・How】

    That is ,how physics is ultimately the foundation for engineering or chemistry. のHowの文法的な意味が掴めていません。 Howの名詞節ですよね。 英文法に精通されている方、ご教授お願いします。

  • 英文法について

    英文法について いつもお世話になっております。 私は今年の大学受験へ向け、1から独学で勉強しているのですが、少し不明な点等出てきた際はこちらで質問させていただいております。いつもありがとうございます。 それでは、本日も英文法について質問です。 1、【a】I`ve lost your pencil. 【b】Don`t worry.I have some more.   という会話文ですが、ここでの「more」は名詞だと判断できるのですが、   何故「pencils」ではなく、moreなのでしょうか?   繰り返しを避ける不特定単数可算名詞の「one」と同じような使い方ですか? 2、私はあなたのところに滞在する。という意味ですが、   I stay in you. I stay with you.  どちらが正しいのでしょうか?   3、【a】Will Kumi arrive soon? 【b】I think so.   という会話文ですが、ここでの「so」は副詞ですか?   いまひとつ何故「so」が利用されているのかわかりません。 中学文法の範囲だと思いますが、よければ回答いただけると幸いです。 また、「これさえ読んでおけば文法には困らない。」といったものや、ポイントだけを絞り出した参考書などはありますか? 今は本当に基本を押さえるようにしておりますが、細かなところがわからない場合が多々あります。 細かな文法については一対一で対応で覚えていかないとだめですよね…。 最後までお読み目を通していただきありがとうございます!

  • 英文法

    He is the director of a new Moscow museum focused on the Gulag, as Stalin's vast system of prison camps was known. 意味は何となく分かるのですが、be known asがなぜこのような形になっているのかよくわかりません。 倒置?接続副詞節? 英文法に詳しい方に、解説していただけたら、ありがたいです。 よろしくおねがいいたします。

  • 話す為の英文法

    お世話になります。 英会話スクールに通っております。 語彙力はあるほうなので単語をつなげて話していますが、先日 「文法が弱いのでレベルアップができない」と言われました。 一念発起して英文法を克服しようと思い、英文法の問題集を解いても 間違いがあまりないのに、話すとなると時制はバラバラ、可算名詞、不可算名詞も全く関係なし・・・・という状態になります。 今は、音読や構文の暗記などをしているのですが、話すための英文法を学ぶためのよい参考書などがありましたら、ご紹介いただけないでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • 英文法

    はじめまして。英語初心者です。 以下の文があるのですが、英文法単位で見ると、 どの英文法(不定詞・関係代名詞等)が使用されているかイマイチわかりません。 We are pleased to announce that Tanaka will be taking her maternity leave efective Oct. 10, 2006 簡単に見分ける方法、ここに注意すべきだという点がありましたら 教えてください。よろしくお願いします。

  • 英文法って最後の章まで…

    英文法書は、後半になってくると、冠詞、名詞、副詞、前置詞などの章があります。大学受験において、不定詞などの重要な章とは違い、あのような章を学んで、成績はあがるのでしょうか?必要なのでしょうか? あと、大学受験で最も必要な力は、単語力と聞いたのですが、どうでしょう? さらに、文法書の奥深いとこまで覚えても点につながるのでしょうか? お勧めの英語勉強法もあれば、教えていただきたいです。

  • 文法上級者に尋ねます。基本的なことかもしれませんが。。

    there was once a widespread belief that all lizards were poisonous. この場合、that以下はどういった役割を文法的にしてるのでしょうか? that以下は文章が成立していますので、名詞節か副詞節のどちらかであると考えられます。というか、that がきてるので当然名詞節になります。ここで、疑問です。beliefは名詞です。名詞の後に名詞の働きをするものがくるのはおかしいと思われます。there was belief.と主節も 完全ですし、関係代名詞しかかんがえられませんが、that以下も完全な文章であるとおもわれますので、 この場合のthat の文法的な役割がわかりません。 個人的に文法はほとんど網羅してるつもりですが、基礎が抜けてる 場合があり、今回もそうかもしれません。 お願いいたします。