• ベストアンサー

フジの株主筆頭は韓国企業?

フジテレビの株主(スポンサー)のほとんどが韓国企業と聞きましたがこれは本当ですか? 証拠はあるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

  http://www.jasdec.com/reading/for_pubinfo.php 外国人直接保有比率は26.27% 会社四季報には 東宝 (7.7%) 日本トラスティ信託口 (4.6%) 日本マスター信託口 (4.2%) CBニューヨーク・オービス・ファンズ (4.0%) (株)文化放送 (3.2%) NTTドコモ (3.2%) 自社(自己株口) (2.5%) 関西テレビ放送 (2.3%) 日本マスター信託口(電通) (1.9%) ヤクルト本社 (1.6%) となってます。  

yuriayuria
質問者

お礼

うわっ本当だ・・・ 明確な回答ありがとうございました。

その他の回答 (4)

  • eggin
  • ベストアンサー率42% (166/395)
回答No.5

株主の会社はバリバリの日本の会社ですよ!。 1位が東宝(映画系)、その他にNTTドコモ、ヤクルト(スワローズ関係で) しいていうなら少しだけアメリカの会社が1社入っている位ですよ。

  • zz400n
  • ベストアンサー率14% (351/2354)
回答No.4

完全にガセネタに踊らされていますね;; 現在、韓国の人気が凄いのでそのように言っているだけでGDPもかなり違う韓国企業が何故日本の主要TV局を牛耳る事が出来るのでしょう? 何故韓国アイドルが日本に来たがるかといえば外貨を稼ぐ目的です。 同じ仕事でも3倍近く収入が違うといわれてます。

yuriayuria
質問者

補足

いや踊らされてるって意味、わかってます? 私はこの噂に疑問を持ってここで明確な真実を聞いているでしょうに。 韓国企業がほかの企業より日本のテレビ局に金を払っていれば可能性は十分ありえるでしょう。

  • kinakuma
  • ベストアンサー率11% (2/17)
回答No.3

N01さんが記載している通りです。 因みに株主とスポンサーは違いますよ。

yuriayuria
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

noname#144702
noname#144702
回答No.2

外国人の国籍がよく分かりませんね。ほとんどアメリカだったら笑えますね。

yuriayuria
質問者

お礼

確かに「外国人保有率」と言ってるだけで国籍は言ってないですよね。 報道方針からして韓国系の可能性は高いですけど;

関連するQ&A

  • SBI・フジの株主

    SBIがフジテレビの株主ってゆー信頼できるソースを下さい。 手作り感丸出しとかブログに書かれてたとかそんなのじゃなくて公式に発表してるまたは信頼できるソースを下さい。 ついでにソフトバンクって外資なんですか? 外資じゃなくても大株主が外資企業とかでもいいです。 とにかく俺は今のメディアのアホみたいな感じに逆に陰謀的な何かを感じます。 今の日本は朝鮮なんかにかまってる場合じゃないのに、国民の怒りの矛先は韓国朝鮮に矢印まっすぐです。 全部原因はネットとメディアです。

  • 筆頭株主 33%超

    会社の筆頭株主が33%を超えた場合、どのようなことが考えられるのか、教えてください。 初心者ですみません。 ある企業Aの株式増資で第三者割り当てを行ったところ、30%未満であった筆頭株主(企業B)が33%の取得を超えた。と言うことなのですが、質問があっているかもよくわからなくてすみません。

  • 筆頭株主について

    はじめて質問させていただきます。 最近よく企業提携などで、「○○社が持株比率○○%となり筆頭株主になった」というニュースを耳にします。 商法上の規程では、持株比率によって株主の行使できる権利が異なったりはしていますが、特に筆頭株主だからということで何か特別な権利があるような規程は無いように思われます。そこで質問なのですが、筆頭株主というのは商法やその他の法律上で何か特別な意味があるのでしょうか?それとも、単にその会社の株式を一番多く持っているというだけなのでしょうか?どなたかお教えください。

  • フジテレビの株主

    ネットで調べるとフジテレビの株主は外国資本って事がかいてありました。 1番の大株主はどこのどいつなんですか? そしてその大株主が企業ならその企業の大株主はどこのどいつですか?

  • 企業は株主のもの?

    学校で企業は株主のものであると習いました。と同時に株主は短期的利益を最大化することを目的とするのに対して、企業は長期的な利益も考えなければならないので株主のいうことばかりは聞いていられないと聞きました。株主は「配当をあげろ」とか「人を減らせ」とか企業に命令すると思うのですが、そうした命令を企業が聞きたくない場合、企業はどうしているのでしょうか?具体的に教えてください。

  • 小売企業の筆頭株主が仕入先メーカーについて

    小売企業の筆頭株主が仕入先メーカーの場合、 小売企業にとって、 どのようなメリット、デメリットが考えられるでしょうか。 よろしくお願いします。

  • フジテレビの韓流デモに対する考えは?

    フジテレビは韓流デモについて、どう考えているのでしょうか? フジテレビ内では流デモに関して社員のみなさんは、どのように話しているのでしょうか? また、韓流デモについて一切地上波のニュースで報道されないのは何故ですか? また、フジテレビで韓国スターが出演している番組のスポンサー企業には、どんな企業がありますか?企業がスポンサーから撤退するとなったら、韓国企業がスポンサーになったりするのでしょうか?

  • 企業の主な株主を知るには?

    ある企業(上場企業)の主要株主を 知るにはどうすればよいのでしょうか。 そんな情報はないのでしょうか?

  • SBI、フジテレビと提携して筆頭株主に...?

    【SBI、フジテレビと提携して筆頭株主に】という報道を受け、SBIの株価はどのように動くと考えられるでしょうか?株初心者でもわかりやすく説明していただけるとありがたいです。

  • 企業潰しと韓国偏向是正、どっちが正論か?

     フジテレビの韓国偏向報道に対する抗議デモですが、今ではあらゆる団体があらゆる地域で行っているため、未だに終息の目処が立っていません。おまけにフジテレビの韓国偏向報道の抗議デモを行う人たちも、フジテレビを本当の意味で潰そう(強制倒産に追い込もう)と考えている人たちと、あくまで韓国偏向を是正しようと考えている人たちに二分されているように感じられます。  またネット上においても、「フジテレビを強制倒産に追い込もう」「フジテレビへの抗議デモは最低の行為」「フジテレビの韓国偏向を是正しよう」などさまざまな意見が書かれていて複雑化しているため、どれが正しいのかが全く分かり難くなっています。  ちなみにぼくとしては、フジテレビを潰す(強制倒産に追い込む)ことは断じて許しがたい行為と考えます。自身のツィッターでフジテレビの韓国偏向を批判した高岡蒼甫にしても、フジテレビを潰す(強制倒産に追い込む)ことまでは決して望んでいなかったと思うし。確かにフジテレビは韓国偏向で抗議デモは起こされましたが、各番組の視聴率はそれほど落ち込んではいないようです。サザエさんの視聴率も15%を割っていない上、10月クールのドラマの私が恋愛できない理由と謎解きはディナーの後で、ネプリーグの視聴率も決して悪くありません。  そう考えると、フジテレビを潰すのはぼくからすれば言語道断だとしか言いようがありません。フジテレビを潰すのであれば、韓国偏向をやめさせるために経営者を変えて企業全体の建て直しを図る方が正論だと思うのですが、いかがでしょうか?正直なところ、日枝会長と豊田社長はもうフジテレビを辞めたほうがいいのではと思っています。