締切済み 公明党の議員は・・・・？ 2003/11/10 22:10 公明党の支持母体は創価学会ですよね。 選挙のとき学会の人は凄い応援していますよね ところで公明党の議員さんたちは皆さん 学会員なのでしょうか？ みんなの回答 （2） 専門家の回答 みんなの回答 dalila ベストアンサー率41% (41/98) 2003/11/11 12:34 回答No.2 比例区１位の池坊さんは創価学会員じゃありませんよ。 通報する ありがとう 0 広告を見て他の回答を表示する（1） raimu0331 ベストアンサー率13% (17/125) 2003/11/10 22:24 回答No.1 少し前に似たような質問がありました。 きちんと検索して質問しましょう。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 社会社会問題・時事政治 関連するQ&A 公明党議員は全員創価学会員のなのでしょうか 公明党の支持母体（というか実態？）は創価学会ですけど 公明党議員（国・地方を問わず）は全員創価学会員なのでしょうか？ 創価学会とはまったく関係ない人、あるいは キリスト教徒や浄土真宗の人などはいないのでしょうか 公明党議員は全員「創価学会」の方ですか 公明党 創価学会 のキーワードで検索したところ、 公明党は、その母体が創価学会であるとネットに載っていましたが本当でしょうか？ もし、そうだとしたら、公明党議員は全員が創価学会信者でしょうか？ それとも、議員として優秀な人物を登用するために、学会信者ではない人も公明党候補者として推薦し、議員にお願いしているのでしょうか？ ご存知の方、教えてください。 公明党の活動についての疑問。 私は公明党・創価学会に疑問を感じています。（ちなみに敵対関係にある者ではございません、色々な話を聞いて疑問を持っただけのものです） 単純な疑問なんですが、公明党は公平な政治が可能ですか？ 支持母体の新興宗教創価学会は他の宗教を否定することで有名です。 特定の対立する宗教団体を中傷したり、嫌がらせなどを繰り返した過去もあると書いていました。 そして公明党は創価学会によって設立され、ほぼ全員が信者です。 公明党議員は一議員であると同時に、一信者でもあるのです。 なら公明党議員は、創価学会が否定する人達について、公平な目で見れないと思うのですが、どのように公平性を保たれるのかという疑問を持っています。 よろしくお願いいたします。 公明党・公明党議員の汚職問題。 私の職場に公明党支持者がいます。もちろん創価学会員です。彼が言うには、公明党議員は学会員の監視の目が厳しいから、汚職や問題が少ないと言っています。 確かに、私の記憶では公明党が大きな問題を起こしたことは記憶にありません。 そういう問題が起きたことはあるんでしょうか？。 創価学会とは関係ないのに公明党に投票した人って？ 今回の東京都議選で自民党は惨敗しましたが、予想に反して公明党は現状維持を果たしたそうです。 あれだけ厳しい選挙と言われていたのに、創価学会の力って凄いなあと感じました。 ちょっと気になったのですが、公明党に投票した人って、ほとんど全て創価学会員で占められているのでしょうか？ それとも、意外に浮動票というか、「支持政党無し」 の層からの票が今回相当入ったという事なんでしょうか？ 今までの選挙も含めてどれくらいの割合になっているか、気になっています。 もうひとつ、公明党に所属する国会議員と地方自治体の議員ですが、彼らは全て創価学会の信者なんでしょうか？ 逆に創価学会とは何の関係も無い人が公明党の議員になった、あるいは、なっているという事があるのでしょうか？ それと誤解の無いようにしたいのですが、私は別に公明党とも創価学会とも今まで接点も無いし、支持も反対もした事はありません。 強いて言えば、選挙になると今まで挨拶もした事も無い町内のオバサンが急に接近してきて、ウザイナアと感じる程度です。 公明党と創価学会の関係、あるいは浮動層との関係について興味があるだけですので、よろしくお願いします。 公明党って・・・ 公明党は創価学会の支援を受けられるので、選挙で強いと言われます。そういうわけで私もそうですが、色眼鏡をかけて公明党を見てる人は多いと思います。 ただ神崎代表、冬柴幹事長を初め党の顔は法曹出身者などエリートであまり創価学会と接点がなさそうな人が多いです。 実際のところ、公明党の所属議員のうちどの程度が公明党を単なる選挙互助会的に捉え、どの程度が学会の影響下にあるのでしょう？ 答え難く、つまらない質問ですはありますが、それでもゴシップ的な中傷はお控えください。 公明党議員の不祥事 知り合いの人が学会員ということもあり、公明党支持者なんですが、その人が公明党が確かな仕事をしている理由として「公明党議員は不祥事を起こした事例が他の政党に比べて明らかに少ない」と言っていました。 確かに、自分の記憶の中では公明党議員がセクハラや金に関する問題を起こしたのはあまり思いつかないんですが、これまでに公明党議員が不祥事を起こしたことってありますでしょうか？。 公明党イコール創価学会でしょうか 今回の選挙で創価学会の知人数人から投票の依頼がありました 私個人は公明党に共感する部分も多少はあったのですが支持母体が創価学会なので何時ものごとく一票はいれませんでした http://bylines.news.yahoo.co.jp/yamamotoichiro/20130723-00026638/ テレビ東京の番組は見逃してしまいました。今思うと残念です 自民党議員と宗教団体の関係について 公明党の支持母体は創価学会であることはすぐにわかりますが 自民党も議員により母体とする宗教団体があるように聞きます。 自民党を取り巻く宗教団体おそらく新宗連加盟団体だと思いますが 政界を取り巻く宗教団体が判れば各議員の利害も明確に理解できると 思うのですが。 創価学会が公明党に献金すると違法になりますか 公明党の国会議員が民主党に企業・団体献金を禁止する法案を作るように国会で言っていました。もしこの法案が出来上がった場合公明党の支持母体である創価学会が公明党に献金した場合違法になるでしょうか。 公明党について ふと思ったのですが、公明党の存在についてですが、 創価学会員＝公明党支持は誰もが認めることと思います。 では、公明党員＝創価学会員なんでしょうか？ 公明党員でもアンチ創価学会という人っているんですか？ 公明議員は学会員か あるテレビ番組に公明党の代議士が二人出演しており、若い方が「私は学会員でもある。もうひとりもそうです」と発言していました。公明党については３５年ほど前の言論出版妨害事件があり、政党と宗教の分離が問題になりました。議員といえども信教の自由はありましょうが、すべての議員が学会員だとちょっと気持ち悪くなります。そこで教えていただきたいのですが、地方議員も含めて創価学会員でない公明党議員はいるのでしようか。 公明党が1番 公明党は支持母体が創価学会員でF活動とかで無報酬で働いてくれるのでよけいな政治資金がいらないので学会と先生がいるので政治献金も必要としないから最もクリーンな政党ですか？ 公明党を支持する方は、学会員なんでしょうか？ ちょっと前の話なのですが・・・。 昔からの親友が【公明党に(票を)入れた】という様な話をしていました。 その時、あれ？学会員だったっけ？と聞きたかったのですが、 周りに結構人もいたので、聞けずじまいでした。 長い付き合いなので、もし学会員なら今までに何か話(選挙や新聞など)があってもおかしくないのに・・・と思いました。 もしくは本人は学会員ではないけれど、ご両親や身内の方が学会員なのかなぁ・・・とも思うんですよね。 創価学会の多くは公明党を支持してらっしゃるとは思いますが、 公明党を支持してる＝創価学会員とは限らないんでしょうか？ 創価学会はなぜ自民党に選挙協力をするのですか？ 公明党の支持母体である創価学会はなぜ自民党に選挙協力をするのですか？ それは、創価学会が何かを狙っているのか、それとも自民党がそうするように何か圧力をかけているのか、目的がわかりません。 もともと学会は公明党であって、政党も違いますよね？ なぜこんなことをするのでしょうか？ 助言をお願いします！！！ 公明党は政教分離に違反していないの？ 創価学会を支持母体とする公明党って憲法の定める政教分離に違反していないのですか？ 政教分離と公明党 創価学会信者の人がいます その人は選挙活動も手伝ったりしてます 「なぜ、手伝いをするのか？」と聞くと 「公明党の議員でも不正や間違った政治を行うことがある。そのときにこういう活動をしておけば、口出しができるようになるから」 しかし、公明党は政教分離ができていないということで批判されますよね。学会員が公明党の政治に対して「操作」というレベルではありませんが、「選挙活動手伝ったから政治に口ださせろ」というのはよくないことなんでしょうか？ 私は無知でよくわからないのですが、そもそも政教分離ができていないとどうしていけないのでしょうか？ 公明党と創価学会の関係は一体化状態なんでしょうか？ 創価学会と公明党 創価学会に入信すると、公明党を支持することを強要されるのでしょうか。 投票行動の自由は憲法で保障されていると思うので、そんなことはないとは思うのですが。 実は、創価学会に入信することを考えているのですが、私は公明党が嫌いで他に支持政党もあります。 そんな状態で創価学会に入信しても、うまくやっていけるでしょうか。 創価学会と公明党は全く別組織で、創価学会の中にたまたま公明党を支持している人が多いということだと思っていたのですが。 支持の強要とか、支持しないと肩身が狭くなるような雰囲気などは全くないだろうと思っていたのですが。 実際はどうなんでしょうか。 自民党は、公明党がいないと選挙に勝てない政党？ 途中で民主が2年ほど入りましたが、自公政権になって10年以上経ちます。 自民党は、なぜ公明党と連立を組んでいるのでしょうか？ 公明党は平和・人権を標榜しているので、暴走しそうな自民党を修正してくれるという期待を持っているからですか？ それとも、創価学会の票をアテにしているからでしょうか？ これだけ長年連立を組んでいても、合併という話は出てきません。 自民党内には公明アレルギー、学会アレルギーが少なからずいると思いますが、そういう話は表立って出てきません。 結局のところ自民党は、公明党の支持母体である創価学会の票が欲しいので連立を組んでいるのでしょうか？ もはや自民党は、公明党がいないと選挙に勝てない政党ですか？ 公明党の首長 こんにちは。 公明党の支持組織は創価学会だそうですね。ふと考えたのが、公明党の市長さんや県知事が誕生した事例はあるのでしょうか？ その方たちはどのような政策をするのでしょうか？ いい人であれば良いのですが、なんだかそのような県政・市政は少し不安があります。また、そのような事例がないとすれば、それはどうしてでしょう？ いくら創価学会の方々が応援しても県知事・市長は難しいのでしょうか？
