都市ガスとLPガスの違いとは？

質問

• 都市ガスとLPガスは、供給方法や利用環境に違いがあります。都市ガスは主に都市部で使用され、ガス管が敷設できる範囲内で供給されます。一方、LPガスは都市ガスが供給されていない地域や建物に使用されます。
• LPガスを利用するメリットとして、都市ガスが利用できない場所でも使用できることや、ガス供給会社を選べることが挙げられます。また、都市ガスに比べて設置や更新の費用が低いという利点もあります。
• 都市ガスとLPガスのコストについては、一般的にはLPガスの方が都市ガスよりも高い傾向にあります。ただし、ガス会社や地域によって異なるため、具体的な価格は各社の料金表を確認する必要があります。

回答No.4

asobizuki

１．LPガスにするメリットってあるんでしょうか？
(1)ある期間使用することを条件に、無償配管してくれる業者が多々ある。給湯器・風呂釜も無償なんてこともあります。これは都市ガスには絶対ない（禁じられている）ことです。無償のイニシャルはもちろんランニングに転嫁されます。
ガス配管がレンタルといったイメージですね。初期投資を抑えられるメリットがあります。
特に賃貸住宅なんかだと、ランニングコストは店子が払うのでそこにイニシャルが乗っかったって知ったこっちゃない、という考えの大家も見受けられます。
(2)また有償で配管の場合では、都市ガスは道路境から建屋までの配管費がかなりかかることもあります。LPだと建屋にボンベを置けますので道路～建屋の距離が長い場合、その間の配管費が不要というメリットがあります。

２．LPガスを使う理由ってなんでしょう？
(1)上記１を承知で、イニシャルを抑えるためにLPにした。
(2)建売業者が原価を抑えるためにLPにし、配管費用や風呂釜費用を抑えた。この住宅販売業者がこれを内緒にして販売し、後々トラブルになる例を見ます。
(3)まだ道路に都市ガス本管が入っていない。
(4)都市ガスが入っていない道路に都市ガス本管を引いてもらうには、消費者側もその費用を負担することが法で決められています。これを負担金工事といいます。負担金は、おおざっぱに言えば　本管工事費から一定金額×都市ガス利用申込者数を引いた金額　になります。都市ガス利用申込者数が多ければ、結果無償になりますが、負担金が発生しそうな場合この負担を嫌う人は都市ガスを利用しない、ということになります。
(5)家を建てた時、まだ都市ガスが来ていなかった。今更都市ガスに切り替えるには配管のやり直し（LPの方が単位当たりの熱量が高いので配管口径が細く、都市ガスを使うには流量が足りない）や器具の改造・交換の費用が発生するので、これを嫌う。
(6)LP販売店と親族だったり、近所付き合いがあるなど、義理でLPを入れている。
(7)アパート経営をしており、アパートにLPを供給させる条件として自宅のLPも無償配管させ、さらに破格の安値でLPを購入している。

などなどがあります。

３．１熱量当たりの価格
(1)LPは自由価格なのでピンからキリまで。イニシャルが有償なのか無償なのか、競合（VS都市ガス、VSプロパン業界同士、VS他燃料　など）による競争原理がどの程度働いているのか、ボンベ配送にどのくらい手間がかかるのか（都会の住宅街にまとまった顧客への配送コストと、山奥の一軒家への配送コストは当然違いますよね）などで変りますが、安い場合で1.3倍程度という実例があります。高い方はどこまで高いか根拠のある回答はできませんがわたしの実家（北海道地方都市部）で３倍程度。農村部ならさらに跳ねそう・・・
(2)例外的な２の(1)の例だと、都市ガスより安く買っている大家を知っています。アパート代に自分のガス代も乗っけているようなもので、個人的にはろくなもんじゃない、と思っています。

４．補足
(1)都市ガスは一酸化炭素中毒云々と書かれている方がいらっしゃいますが、かねてからの天然ガス化が北海道北見で起きた一酸化炭素事故により拍車がかかり、たしか一昨年あたりに四国ガスを最後に一酸化炭素を含む都市ガスはなくなりました。天然ガスは吸っても無害です。
(2)１～３の記載は、ボンベ供給のLPに限っての話で、プロパンの集中方式や簡易ガスと呼ばれる方式のLP供給の場合、簡単にいえば都市ガスだけど中身がプロパン、というだけで、イニシャル、ランニング、無償配管の禁止等の規制など、すべての面で都市ガスに似てきます。