- ベストアンサー
なぜ短命政権が続くと良くないのでしょうか？
noname#140082の回答
No.1です。 もう少し続きを書くと、単に首相が短命でなければ良い、と言う問題ではありません。 たとえば、あの「みぞうゆう」発言。 "みぞう"を"みぞうゆう"と読み間違えたところで、誰が困る話ではありません。 "みぞう"を知っていれば、大体は"みぞうゆう"も何を言わんとしているかはわかるからです。 もちろん、日本だけでなくどこにも「こんなことさえわからないのか」と首相辞任を求める馬鹿はいるでしょう。 しかし、それを正論かのようにして、取り上げるマスコミは日本だけでしょう。 おもしろおかしく茶化すことができるならば、何でも良い。 これが、マスコミだけでなく日本国民全体の民度を示していると思います。 首相が短命かどうかでなく、このあたりの根本的なことが変わらないと日本の信用はなかなか得られないでしょう。 今だって、国際問題となると「誰々さんも、日本を支持してくれているから（だから私たちは正しい）」ぐらいのことしか言えないですからね。 裏を返せば、誰も支持してくれなかったならば、自分たちは間違っていることを認めないといけないのですが、もちろん素直に認めるはずがありません。 このあたりが「ご都合主義日本」と信用を得られない原因だと思います。
関連するQ&A
- 鳩山内閣は現行憲法下の歴代首相29人中、5番目の短命政権が決まりました
鳩山内閣は現行憲法下の歴代首相29人中、5番目の短命政権が決まりました。平成に入ってからの短命政権は鳩山政権と細川政権だけですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 政権の長さってどれぐらいが適当なんですかね？
政権がコロコロ変わると 短命政権だとか批判されるし 安倍みたいに長期政権になると 長期政権のゆるみ・おごりだと批判される じゃあ政権期間でどれぐらいが良いんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 安倍政権は復古主義か？
時々、「安倍政権はかつての日本に戻ろうとしている」と言う意見を聞くことがあります。 その根拠として、安倍首相が教育基本法改正や憲法改正に意欲的であることが挙げられていることが多いと思います。 そこでお聞きしたいのですが、 （１）安倍政権は復古主義なのでしょうか （２）もしそうであるならば、現在の又は将来の日本にとって、なぜ復古主義が必要なのでしょうか
- ベストアンサー
- 政治
- 短命内閣の可能性は？
4日に新総理大臣が決まり14日に衆議院解散、衆議院選挙は19日告示31日投開票というスケジュールが計画されているようです。 今度の衆議院選挙で自民党が敗れ政権交代し、岸田さんは過去最短命の総理大臣になってしまう可能性はどれくらいあると思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
連続でのご回答、ありがとうございます。 ミゾユウは、意味はわかりました。 面白おかしくマスコミが騒ぎ立てて、国民も乗っかって騒ぐ というが続くのもよくないですね。 ありがとうございます。