- ベストアンサー
なぜ短命政権が続くと良くないのでしょうか？
noname#140082の回答
noname#140082
回答No.1
実際の話、資本主義社会であれば、政治でできることは限られているので、成熟した国であれば、さほど首相が替わったからと、大きな影響はありません。 しかし、それは逆の意味でも捉えることができます。 つまり、首相が替わったからと劇的に経済が良くなる訳でもないのに、それでも首相が替わらないといけない国。 当然ながら、国際的信用は得られないでしょう。 つまり、国際的信用は一朝一夕には得られないと言うことです。
回答 全件
関連するQ&A
- 鳩山内閣は現行憲法下の歴代首相29人中、5番目の短命政権が決まりました
鳩山内閣は現行憲法下の歴代首相29人中、5番目の短命政権が決まりました。平成に入ってからの短命政権は鳩山政権と細川政権だけですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 政権の長さってどれぐらいが適当なんですかね？
政権がコロコロ変わると 短命政権だとか批判されるし 安倍みたいに長期政権になると 長期政権のゆるみ・おごりだと批判される じゃあ政権期間でどれぐらいが良いんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 安倍政権は復古主義か？
時々、「安倍政権はかつての日本に戻ろうとしている」と言う意見を聞くことがあります。 その根拠として、安倍首相が教育基本法改正や憲法改正に意欲的であることが挙げられていることが多いと思います。 そこでお聞きしたいのですが、 （１）安倍政権は復古主義なのでしょうか （２）もしそうであるならば、現在の又は将来の日本にとって、なぜ復古主義が必要なのでしょうか
- ベストアンサー
- 政治
- 短命内閣の可能性は？
4日に新総理大臣が決まり14日に衆議院解散、衆議院選挙は19日告示31日投開票というスケジュールが計画されているようです。 今度の衆議院選挙で自民党が敗れ政権交代し、岸田さんは過去最短命の総理大臣になってしまう可能性はどれくらいあると思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
ご回答、ありがとうございます。 確かに、首相が変わり続けると国際的な信用は得られないと思います。 ありがとうございます。