- ベストアンサー
市場で流通しているものは危険！東日本大震災の肉牛が汚染疑いで問題拡大
- 東日本大震災で福島県浅川町の農家から出荷された牛肉に放射性セシウムが検出されたことが発覚し、問題が拡大している。福島第１原発から７５キロ離れた地域で、放射性物質を含む稲わらを食べさせていたことが明らかになった。南相馬市や東京都などへ出荷された牛肉も汚染されており、消費者の不信感が募っている。
- 政府の風評被害回避のための言葉が信じられない状況になっている。専門家は「食べてもすぐに命にかかわるわけではない」と言っているが、暫定基準値が設けられている意味が問われる。さらに、内部被曝の危険性を指摘する学者も存在している。
- このような状況で政府の言葉を信じることは難しい。消費者は安全な食品を求めてオーストラリア産の肉を選ぶなどの対策を取っている。一方で被災地の農家への同情もあり、過剰な反応は農家を苦しめることにもなっている。
- ゴルゴ 13（@golgo13--）
- お礼率86% (2586/2986)
- ニュース・時事問題
- 回答数8
- ありがとう数2
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞こんな政府の言うことを信じられますか？ ３月１３日に水素爆発したときから、全く信じていません。テレビで「大丈夫だ」と唱える御用学者を前にして、私は「ウソこきやがって、こいつら・・・・・。」と感じ続けていました。 あの日以来、私は福島県産のものは一切買っていません。牛肉は全てオージー、豚肉はアメリカ産を買っています。 今日のニュースで、福島の放射能の高い牛を出荷した農家の方が、「皆様に申し訳ない」と泣いていらっしゃるのを見て、こちらも涙が出ました。何の罪もなく、一生懸命頑張ってきた人たちがなぜこんな思いをしなければいけないのか？ ちゃんと政府が最初から念には念を入れて対応せずに、最悪の事態を予測して動かなかったつけが、全て福島の人にまわされています。そして、消費者である国民を被爆させているのです。 ＞政府の言う「市場で流通しているものは安全」はデマだった。 当たり前じゃないですか！私は一度も信じていません。「ウソこきやがって・・・・」と思い続けていました。 ＞「風評被害です」って言ってる政府が風評被害を拡大させている。 日本政府というのはそういう政府ですよ。 初めからそうだと思っていましたが、今回、再確認できてよかったと思っています。 でも、テレビなど電波を通じて「風評被害だ」と言うアナウンサーなども、まさにウソを拡大させていると思います。国家ぐるみの犯罪行為ですよ。 笑っちゃうほどあほくさいです。 ＞「放射能汚染肉」が見つかると、即専門家は毎度『食べてもすぐに命にかかわるわけではない』と言う。それじゃあ、「暫定基準値」を設けてる意味が全くない。 そのような専門家たちに「じゃあ君たちた～くさん食べてね」って思いながら、私は絶対に買いません。 大丈夫だと思う人は買えばいいのです。 政府のいうことはウソだと思う人は買わなければいいのです。 何を信じて生きるかは人それぞれの自由ですから、自分なりの考えをしっかりと持って貫きましょう。
その他の回答 (7)
- bari_saku
- ベストアンサー率17% (1827/10268)
最終的に風評被害を拡大させているのは政府ですが、原因を作っているのは農家だと思います。 これだけ地表に降り積もる放射線物質がニュースになっているのに、田んぼに放置していた稲藁を飼料とするなんて、開いた口がふさがりません。 何それ？馬鹿なの？ 国の対応に問題がないとは言いませんが、それ以上に農家に問題がありそうです。 気をつけながら農業を行っている農家さんが一番の被害者。本当にかわいそう。 ＞政府の言う「市場で流通しているものは安全」はデマだった。 これについてはまだ肉が発見されていないようなので、一旦保留します。 一回食べたくらいでどうこうなる線量ではないとは思いますが。
- Oaktreefield（@Oaktree-field）
- ベストアンサー率18% (98/540)
＞こんな政府の言うことを信じられますか？ そもそも、政府は福島県の要請で、被曝の基準値を20mSvに引き上げたとの事ですので 安全基準を緩くし、福島県の放射能汚染された農産物を、流通させる事は政府と福島県による暗黙の了解の下で行なわれているのだと思います。 放射能汚染が見つかるのは時間の問題だから、ホントは政府も福島県もサンプリング検査などして欲しくないけど、「検査するな」とも言えないので、しぶしぶ検査を黙認してきたのではないでしょうか。 何故、真っ先に福島県の検査で、放射能汚染が発見されないのか？（発見されなかったのか？） 又は何故、発見するための体制作りをしないのか？ と考えれば、明らかではないでしょうか？ 「子どもの20mSv問題、福島県から国への依頼だった」 http://sekaitabi.com/20msv.html ------------------------------------------------------------ 「基準を高くして20msvにしてくれと言っているのは実は地元。 基準値を低くすると福島が放射能汚染してる印象が強くなりますます風評被害が広がるが、 基準値を高くしても政府がお墨付きで安全と言ってるんだから福島は大丈夫なんですよという印象が作れる」 福島県（知事・役人）は何を考えてるの！？ 実際に汚染されている、原発被害の実害なのに、風評という言葉にすり替えて国民を騙し、子供たちを犠牲にしてまでも、経済や保身を第一に考えている福島県。 ------------------------------------------------------------
- rowena119
- ベストアンサー率16% (1036/6310)
放射性物質と結果の因果関係のデータを見てみたいものですね。本当に影響が有るのか。目に見えないから、いたずらに恐怖心を煽っているだけでしょう。汚染稲藁の牛肉、捨てるなら欲しいですね。バクバク食べます。 昔から、古今東西、政権は自分に都合の良い情報を流すのは当たり前です。菅政権に限ったことでは無い事は誰でも知っていること。政府やマスコミの言うことを信じるかなどと批判するのではなく、自分で科学的な根拠や資料を基に判断するしかないので、政府の言う事を信じますかなど何をイマサラです。取捨選択です。例えば放射性物質は東電の発表は１０倍するとかです。
- tomichan
- ベストアンサー率24% (217/902)
遠く離れた静岡の茶葉が汚染されていたように、今後土壌汚染された土地のお米が出回る可能性も有る。 産地偽装も考えられるので、今年から新米は安心して食べれないよ。 価格面で偽装が出来ない外米の時代だよ、だけど中国産の毒米は即効性強くさらに危険。 食料自給率激減だよね。 美味しい米が安心して食べれない時代がくるかも？ 菅のように産地指定の高級料理屋に行けない庶民。 あれ市民運動家だよね、高級プロ市民運動家だったのかな？ 政府が信じられなくても、信じなければ庶民は生きていけない。
- mdhcf960
- ベストアンサー率27% (45/163)
私は福島県産のものは肉に限らず食べないようにしています。 風評被害がどうのとかいっている福島県の農家は信用しません。 放射能を含んだ食べ物を出荷するというのは腐った食べ物を出荷するのと同じことです。 私は政府よりも福島県の農家（自民党系）の方に大きな不信感を感じています。 今後は魚も要注意だと思っています。
信じていません。風評被害という言葉を意図的に使っていると思います。 野菜にしても、もっと測定の地点を増やして ～県の野菜はＯＫ，とか基準値以下でした、でなくて○×町では～Bk/Kg など できるだけ多くの検査と、正確な数字を出して行かない限り 風評ではなく、高い基準値とザル検査を潜り抜けたものは いくらでも市場に出ていると考える方が普通です。 というより、潜り抜けさせるための検査じゃないかとすら。 だから、たとえば茨城のキャベツが0でしたという検査結果を見ても その検査をしていない地域では実は汚染されているかもしれないと思うと どうしても買う気がしません。 これが基準値以下でも数値が出してあれば「まあ、食べるか」 「自分は食べるけど子供には辞めておくか」など いろんな買うための選択肢が産まれると思うのですが。 大体２機も水素爆発して、連日水蒸気とともに放射能が漏れているのに 「大丈夫」というなら なぜそれほど事故前は安全性や、堅固さを声高に言っていたのか。 漏れても大丈夫、多少身体に入っても大丈夫なら 放射線管理区域や、厳しい基準値は何のためにあったのか。
＞こんな政府の言うことを信じられますか？ そんなアホおらんでしょう。
