都合が悪くなると何でもかんでも「想定外」ズルくね?

このQ&Aのポイント
  • 農水省はセシウム汚染問題において、畜産農家に対して牧草を与えるよう通知しましたが、その中には稲わらに関する文言は含まれていませんでした。また、稲作農家に対しても稲わらの供給に関する注意喚起は行われていませんでした。このことについて農水省の職員は認識の甘さを認めています。
  • 東北地方沿岸部では、乾燥が不十分な稲わらを放置してからロールにすることがありますが、農水省の認識では餌用の稲わらは前年秋に刈り取って乾燥させ、ロール化し屋根付きの倉庫で保管するものであるとされています。したがって、農水省は稲わらが牛に与えられることを想定していなかったと述べています。
  • 政府が「想定外」を言い訳にして逃げる風潮になっているという批判があります。阪神大震災の時も政府は現実逃避を行っておらず、「想定外」という言葉で逃げることはなかったと指摘されています。このような政府の対応について、一部では「ズルい」という声も上がっています。
回答を見る
  • ベストアンサー

都合が悪くなると何でもかんでも「想定外」ズルくね?

【セシウム汚染:稲わら、農水省の対策から抜け落ち】 (毎日新聞 2011年7月19日) 農水省は3月19日、牧草について「事故発生前に刈り取り、 事故後屋内保管されたもの」を与えるよう、県を通じて畜産農家 に対し通知した。そこに「稲わら」という文言はなかった。 さらに、稲わらを供給する稲作農家に対しては、全く注意喚起 していなかった。 「屋外のわらはあくまで(田畑に混ぜる)すき込み用で、牛に 与えるとは思わなかった」。農水省のある職員は認識の甘さ を認める。 東北地方沿岸部では秋に乾燥が不十分だった稲わらを田に 放置し、春先にロールにすることがある。だが、同省の認識では、 餌用の稲わらは「前年秋に刈り取って乾燥させ、ロール化し 屋根付きの倉庫で保管するもの」で、今回の事態は「想定外」 (大野高志・同省畜産振興課長)だった。 宮城県北部のある業者は「送り先は関東がメーン」、 別の業者も「静岡や名古屋まで送ったこともある」という。 http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110720k0000m040135000c.html 都合が悪くなると何でもかんでも「想定外」って言って政府は逃げる。 阪神大震災の時は、そんな発言して現実逃避したことはなかったよね。 「想定外」って言い訳して逃げるには都合の良い魔術的用語。 想定外って言葉を使って逃げてる風潮になってる政府。ズルくね?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.9

「想定外」と言うのは 「想定できなかった事」では無く、 「想定したくなかった事」です。

golgo13--
質問者

お礼

実に的をついてます

その他の回答 (9)

回答No.10

想定外というのは、 それを想定できなかった、馬鹿、間抜け、ボケ、アホ が言うことですね。 自ら、馬鹿と認めているわけです。

golgo13--
質問者

お礼

うん、うん

  • nasi000
  • ベストアンサー率19% (100/514)
回答No.8

原子力はランニングコストが安いと言われ多くの場面で引用され、テレビ番組などでも たびたび紹介され資源別コストとして原子力が1kwあたり 「 5.3円 」 と出てきますが、あれは原発を推進するためのデータが元になっているのだそうです。 迷惑料、口止めだんまり料としての補助金を含めると原子力のコストは1kwあたり 「 12.23円 」 という実態があるそうです。 なおこの算出には廃棄費用や今回の事故保証などは含まれていないそうです。

  • nasi000
  • ベストアンサー率19% (100/514)
回答No.7

原子力事故は起こらないと想定されているため、事故後はほとんどの事が想定がになるのは当然。 事故以前、原子力政策は事故が起こった時の事を想定したような調査や協議が行われると、原子力政策を進める事が困難になると考えていた原子力政策推進派により「原子力は安全です」「原子力は安心です」という適当な広告宣伝ばかりの広報活動が行われてきた。本来情報公開されていなければならない事象も公開したとは口ばかりで資料は黒塗りだらけの状態で、それが現在まで続いています。

golgo13--
質問者

お礼

おっしゃるとおり

  • Mumin-mama
  • ベストアンサー率45% (1140/2503)
回答No.6

>都合が悪くなると何でもかんでも「想定外」ズルくね? 原発が日本にもたらされてから、原発は核保有の隠れ蓑なので、色々国民に嘘をついてそれを擁護してきました。 その例が、原子力発電の損害賠償に関する法だったり、御用学者の養成だったり、原発安全神話です。 原発の最初の計画から50年、世代も3代目くらいになり、初代が引退したりすでに亡くなっていたり、でも、原発安全神話などは、学校教育やマスコミによって確実に日本国民を洗脳し、原発の怖さも放射能の怖さも何も今の世代はお知られて来なかったり、その便利さばかりに目が行って、毎日の様に事故が起こっていても、その真実には地元の一部の人しか興味を持ちませんでした。 結局、誰も、原発事故の危険や放射能の怖さを知らないで育てられて来たのです。 菅総理がベントを東電に要求した時にはその隣に原子力保安員の斑目氏がずっと居たそうです。彼は、原子力のプロで、何でも知っているはずなのに、何も出来ませんでした。 原子力のトップでさえ何も出来ないのです。 現場で働く人たちも誰も手がつけられず、撤退しようとしたのです。 日本人は原発が暴走したら、それを誰も止められないということを今、初めて知ったのです。 それは、国民も政治家も原子力保安員も原子力安全員も東電も皆そうで、それは、日本人全員が「原子力安全神話」に洗脳されていたからです。 日本人は皆、原発と言う麻薬中毒患者なのです。 放射能は、見えない、感じない、匂いがない、味がない物で、科学的な正しい情報を専門家が国民に伝えなければ、誰も、何も分かりません。 安全神話に洗脳されている人には、その数字が何であるかもわかりにくく、理解できるとも思いません。 目の前のなれた生活を選択してしまうのが当たり前だと、思います。 まして、ニュースを聞きながら農作業や酪農をしているとも思えません。 原発政策は国民に「安全神話」で洗脳させて、原発や核怖さを忘れさせ、もし、事故が起きた場合は「想定外」と、原発事故のために特別につくった法律を盾に国民を納得させる。 結局。 日本国民が、ほんのわずかな原発を日本に造ってきた人たちの戦略にはまったのだと言えると思います。 今でも、自民党は、「原発政策は高度成長に欠かせなかった」と、言います、でも、この何ヶ月の間、彼らは公明党と原発を温存するために、国会で茶番劇を仕掛ける、ネット言論統制する、邪魔以外の何をしてくれたのでしょうか。 政府も悪いと思いますが、原発城下町の知事たちも疑ってみた方がいいと思います。 その多くの実態は電力会社の株主だったりします。 ですから、初動を遅らせたかも知れませんよ。SPEEDIは誰によって隠されたか、福島の健康アドバイサーに御用学者たちを選んだのは誰か、等。  マスコミは彼らの悪事を擁護するために、政権批判や菅総理たたきをして、そちらを擁護しているようにしか私には感じられません。

golgo13--
質問者

お礼

マスコミは、知事らを叩きたくとも叩けないのかもしれません 福島知事は被災者だから、その被災者知事を叩くことは世論を敵に回すって考えているのかもしれません 真に追及すべきは福島県知事なんですけどね

  • siuamso
  • ベストアンサー率27% (10/37)
回答No.5

論点がズレますけど、以前読んだ松下幸之助の本にこんなのが書いてありました。 「些細な失敗は、とことん追及しろ。しかし大きな失敗は追求しない方がいい。なぜなら相手は小さな失敗で大きく責められる事を既に理解し恐怖している。間違いに気付いてるからこそ責めるのは得策では無い。逃げ道をなくした時、人は追い詰められ愚行に走る」(うるおぼえ) 今、正に追い詰められて愚行している人は、そんな感じなんだと思います。 些細な失敗をとことん攻められて来なかった人達だから、大きな失敗を攻められる事に免疫がなく、ついつい自己防衛してしまう。 責任逃れというか、責任を直視したくないのかもしませんね。

golgo13--
質問者

お礼

松下さんはいいこと言う!!

  • issaku
  • ベストアンサー率47% (244/509)
回答No.4

災害等の規模の予測に対し「想定を超える」というならまだしも、今回のような制度対象の現状把握において「想定外」というのは単なる手抜きと一緒であり、明らかに官僚的なミスです。 いわゆる「下手な言い訳」の代表格、と言って差し支えないと思います。 世間は今さらこういったケースでの「想定外」を不可抗力と認識しませんし、役人も責任逃れできないことは承知しているでしょう。 もちろん、官僚のそんな言い訳を放置している政府の怠慢でもありますね。 >阪神大震災の時は、そんな発言して現実逃避したことはなかったよね。 「想定外」を政府・官庁・企業が多用し始めたのはその阪神淡路大震災からだともいわれています。(リンク参照)政府というより役人的な弁解ですから、当時も今もそれほど違いがあるとは思えませんし、政府が無責任なのも同様です。 しかし、昨今の政府の「想定外」は、実は過去に「想定済み」であったが公開せず対策の検討もしてなかった、という事例にまで使っているというのが、実に酷いと感じます。前政権から引継ぎを受けていなかった、などというのは何の言い訳にもなりません。

参考URL:
http://www.kishida.biz/column/2011/20110524.html
golgo13--
質問者

お礼

同感、同感

noname#138193
noname#138193
回答No.3

所詮、お役所w ボトムアップ処理が出来ないのでしょう。 だから、JA福島からお役所に情報交換が交わされていない。 汚染された牛肉を農水省も含め幅広く食して貰いましょう。 国立大学教授は、直ちに健康に害がないと答弁していますので。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 汚染牛肉を通常販売価格で販売し、お抱え専門家を始め、福島県庁、JA福島、農水省らに食せば、以降速やかな対応になると考えられます。 >想定外って言葉を使って逃げてる風潮になってる政府。ズルくね? 国の間違いでは?

golgo13--
質問者

お礼

国=政府です

noname#144490
noname#144490
回答No.2

原発事故と地震比べても、しょうがないけどね… 政治家なんて、所詮はそんなもんよ。お金に釣られて、あっちこっち… たまに釣り上げられちゃってクビになるし…

golgo13--
質問者

お礼

地震は人為的瑕疵はないけど、本件は人為的瑕疵だと言われても しょうがないよね

  • yasuto07
  • ベストアンサー率12% (1344/10625)
回答No.1

当然、そうおもいますが、個人では、何も出来ないよね。選挙には行きませんけど。

golgo13--
質問者

お礼

選挙があって、民主へ投票へ行く人がいたら、「想定外」のことをする人たちだww

関連するQ&A

  • 市場で流通しているものは危険

    東日本大震災:肉牛、汚染疑い拡大 「原発から75キロでも…」 畜産農家ら悲鳴  ◇稲わら使えぬ  またしても肉牛の汚染が問題に--。14日、高濃度の放射性セシウムを含む稲わらを食べさせていた福島県浅川町の農家から、4月8日以降に牛42頭が出荷されていたことが分かった。しかも稲わらがあったのは福島第1原発から75キロも離れた白河市。県内の農家は「福島で畜産ができない」と悲鳴を上げ、消費者は後手に回る国の対応に不信感を募らせた。【神保圭作、渡辺暖、喜浦遊、味澤由妃】  「原発からかなり離れた地域で、まさか……」。今月8日に牛肉の出荷自粛要請を受けた南相馬市。10年近く畜産農家を営む男性(34)はため息をついた。「餌を県外産に変え、県内のすべての餌を調べて結果が出るまで出荷させないなど、すぐに手を打たなければ、福島産の牛は売れなくなる」  出荷先の自治体は深夜まで流通経路の確認に追われた。6月16日までに計13頭が出荷されていた東京都は福祉保健局の担当者を集め、追跡調査の進め方などを協議。都は全国の自治体とともに、南相馬市から出荷された汚染牛6頭の流通経路を追跡し、13日に調査を終えたばかり。幹部の一人は「今回も流通した肉を地道に探していくしかない」と話した。  42頭のうち32頭は横浜、千葉、東京の食肉処理場に出荷されており、首都圏の消費者に動揺が広がった。  東京都中野区のスーパーで買い物をしていた飲食店経営、遠藤敬子さん(68)は「店に出るものを安全と信じて買っているのに。政府はなぜこうなる前にきちんと検査ができなかったのか」と憤る。千葉市美浜区のスーパーでは、12歳と7歳の子を持つ主婦(40)が「こんなことが続くと『大丈夫かな』と思ってしまう。子供のことを考え、オーストラリア産の肉を選びます」と言った。  一方で、原発事故の影響を受け続ける地元農家への同情も。中野区の主婦、諏訪部明子さん(74)は「焼き肉に行っても牛肉は食べなくなったけれど、福島の人のことを考えると、本当に気の毒でやるせない」。千葉市の会社員の女性(63)は「農家も故意に被ばくした飼料を出したわけではないのではないか。専門家も『食べてもすぐに命にかかわるわけではない』と言っており、消費地の過剰反応は農家を苦しめることになる」と冷静な対応を呼びかけた。  ◇出荷した農家「申し訳ない」  42頭を出荷した浅川町の畜産農家は毎日新聞の取材に「本当に申し訳ないことをした。昨日から寝ていない。白河の購入先は10年以上の付き合いなので、どうしようもない。今は気持ちの整理がつかないので勘弁してほしい」と話した。  ◇8県のわら緊急点検へ  農林水産省によると、問題の稲わらは白河市の業者が市内の農家から集めたとみられ、昨年秋以降、野ざらしで置いていた。餌用の稲わらについて農水省は、収穫直後に乾燥させ屋内保存すると想定し「一冬、田に置いておくことは想定していなかった」という。  同省は14日夜、稲わらについて福島、岩手、宮城、栃木、茨城、群馬、埼玉、千葉の8県に対し、畜産農家と稲作農家に対する緊急点検を実施するよう通知することを決めた。【佐藤浩、種市房子】 毎日新聞 2011年7月15日 東京朝刊 http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20110715ddm041040134000c.html 政府の言う「市場で流通しているものは安全」はデマだった。 「風評被害です」って言ってる政府が風評被害を拡大させている。 「放射能汚染肉」が見つかると、即専門家は毎度『食べてもすぐに命にかかわるわけではない』と言う。それじゃあ、「暫定基準値」を設けてる意味が全くない。 内部被曝は「危険」と主張する学者が多々いる。 こんな政府の言うことを信じられますか?

  • 「飼料で使えないと言って譲ったのに」稲わら堆肥用

    【原発問題】「『飼料では使えない』と言って譲ったのに、まさか食べさせているとは…」 稲わら販売農家、堆肥用と認識 栃木県那須塩原市の畜産農家が出荷した「とちぎ和牛」3頭から基準値を超える放射性セシウムが 検出された問題で、3頭が食べた稲わらを販売した同市の酪農家男性(52)が23日朝、朝日新聞の 取材に応じた。「『飼料では使えない』と言って譲ったのに、まさか食べさせているとはわからなかった」 と語った。 栃木県産の牛肉の汚染は22日に初めて確認された。那須塩原市は福島第一原発から約100キロ。 県はわらが汚染されていたかどうかの検査を進めている。 酪農家の男性によると、販売したわらは、原発事故後の3月20日ごろ、近所の農家から堆肥(たいひ)と 交換で受け取り、38個のロールにして屋外に置いていた。この農家は昨年秋に稲刈りをした後、そのまま 田んぼにわらを置いたままだったという。 ▼asahi.com(朝日新聞社) [2011年7月24日8時0分] http://www.asahi.com/national/update/0723/TKY201107230279.html 肥料にしたらそこで育った作物に吸収されるから肥料としても放射能汚染稲わらは使っちゃだめじゃないのかな? どうしてこんなにまで放射能汚染食品に関することがずさんなのかな?もう日本も有害汚物を食用にする中国と変わらなくね!?

  • セシウム牛 うその申告をして出荷していた。

    なぜ検査をすり抜けた? 2011.7.12 23:50 (1/2ページ)  汚染された稲わらを食べた牛の肉は、なぜ検査をすり抜けたのか。  農林水産省によると、この農家のある緊急時避難準備区域や計画的避難区域から牛を出荷する場合、福島県が牛の体表に付着した放射線を測定する全頭検査を実施する。  飼料の屋内での保管など、管理について聞き取り調査も行う。問題がなければ各地の食肉処理場に出荷され、肉に含まれる放射性物質については処理した各都道府県が抽出検査する。  体表検査は、付着した放射性物質がほかの地域に運ばれるのを防ぐもの。抽出検査数は全国で45件と県の出荷全体の数%にすぎず、聞き取り調査が頼みだ。  しかし、問題の農家は昨秋から外に放置されていた稲わらを与えていたのに、「飼料は屋内で保管していた」などとうその申告をして出荷していた。11頭は抽出検査で発覚したが、ほかの6頭は検査の網にかからず流通した。  福島県産の肉牛は約9割が県外で食肉処理される。県は出荷先の都道府県にも検査強化を依頼する方針だが、厚生労働省は「都道府県が検査できる量は限られる」と指摘している。(抜粋) http://sankei.jp.msn.com/life/news/110712/trd11071223570042-n1.htm セシウム汚染肉を出荷した畜産農家が、県に嘘の申告をしていたのが発覚。 経営が苦しいのは分かる。だからと言って嘘は許されることではない。 東電も政府も嘘ばかり言っていた。 とうとう農家も嘘をつくようになってしまった。 農家が嘘をついて出荷することが福島全体の信用度を益々落とす。 一度失った信用はなかなか回復はできない。 福島県民を含め消費者の多くは福島産を避けています。 どうすれば、福島県産は消費者の支持を得られますか?

  • 畜産の危機! 宮崎県と農水省・政府の連携・協力・意思疎通が悪いのでは?

    畜産の危機! 宮崎県と農水省・政府の連携・協力・意思疎通が悪いのでは? 今回の発生から一連の政府の対応・県や畜産農家の対応・マスコミの取材報道についてどう思われますか? <質問の背景・私見> 現場・現物・現実を前にして、経験も少なく未曽有の危機に対して→総力、一致協力して英知を集め、役割分担と持ち場持ち場での集中・迅速な問題把握と対策の徹底が不可欠だと思います。 困難、非情な防疫を徹底して行い、感染拡大を絶対に阻止すべく、全力対応で、非常事態の対処・解決を図らねば成らない時に・・・ 農相の発生直後からの言動には→アレコレ言われるのは迷惑だ!県で対応しろよ!の態度がアリアリ。 山田副大臣も現地入りの遅さ、陣頭指揮が不徹底、発言が上から目線と評論家風である。 鳩山総理に至っては、普天間基地問題で目も頭も空ろ!心、宮崎にあらずである。 これでは、宮崎の畜産農家・防疫に従事している関係者が気の毒、牛や豚や羊も国に見捨てられたと無念の気持ちだろう・・・ 早急なる封じ込みと被害者救済を県・農水省・政府が連携を密にして、一致協力しなければ、感染の拡大が懸念され、関係各位の最大限の尽力と役割の遂行が無くば、それは人災の要素が増し、我が国の畜産が危機状態に成る。 ◇迷惑・被害者のように振る舞い、管掌責任者としての連帯感や問題共有の姿勢・言動とは思えない。 http://specialnotes.blog77.fc2.com/ http://www.youtube.com/watch?v=5_2sHPDxMLs&feature=rec-LGOUT-farside_rn-2r-1-HM http://www.youtube.com/watch?v=APQZDR36srg&feature=topvideos

  • 取り戻せるのでしょうか?

    地球の温暖化で、日本も春と秋が短く、夏と冬が長くなりました。 生物、植物、畜産や農家にも影響が出ています。人類も思考能力 に変化が出てきているような気もするのですが、例えば犯罪とか、 交通事故とか、小さな事件も増えて、倒産する仕事も目立ちます。 コロナが始まって以来、人は集まる事を避けてきました。無駄な 行事を中止し排除してきました。質問です。あと何年我慢すれば、 世の中の落ち着きを、取り戻せるのでしょうか?

  • 原発20キロ「人も家畜もすめない」農林水産省の職員

    【原発問題】福島原発 半径20キロの警戒区域「現状では人も家畜もすめないようなところ」農林水産省の職員が発言 [6/4]  福島県郡山市の避難所となっているイベント会場「ビッグパレット ふくしま」で2日、同県富岡町の家畜処分の説明会が開かれ、農林水産省の 男性職員が福島第1原発から半径20キロの警戒区域を「現状では人も家畜も すめないようなところ」と発言、参加者から抗議を受けていた。同省職員は その場で謝罪した。  農水省などによると、説明会には同町の畜産農家約50人が出席。 職員の発言は、家畜の処分方法や補償内容を説明後、質疑応答であった。  参加者から「(区域内で)家畜の世話ができないか」などの意見が 出たのに対し「20キロ圏内での世話は人の健康を考えると非常に困難。 現状では人も家畜もすめないところ」と発言したという。  その後、参加者の男性から「帰ることを前提としているのに、否定的で 夢を壊すようなことを言わないでほしい」との抗議を受けた。男性職員は 「言葉が不適切で申し訳ありません」と謝罪したという。 ソース:http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110604ddm041040155000c.html 現状では人も家畜も住めないんじゃないの?本当は現状でも住めるのかな? 住人の気持ちもわかるけど気持ちと現実は違うのにこんなくだらないイチャモンつける住人のほうが間違ってるんじゃないの? 皆はどう思う?

  • 植物苗の輸入について教えてください。

    植物苗の個人輸入を考えています。 輸入したい物は、1~2m程度の挿し木10本程度です。 農水省の植物検疫所に電話にて、その植物が輸入禁止植物(輸出国・植物ともに)に該当しないことを確認してあります。植物検疫所の方の話では、輸出国政府発行の植物検査済証明書が添付されていて、入港前に事前に連絡をもらえればすぐに検査するとのことでした。その際、土の付着の有無及び病害虫のチェックがなされることも確認してあります。(輸出側の業者にも、その事は通知し協力してもらいます。)ちなみに、ワシントン条約にも該当しません。 通関に関しては、保管倉庫まで自分で取りに行き、関税もそこで納めるつもりです。 今回が始めての植物の輸入になるので、教えていただきたいのですが、上記以外に必要な手続きや、気をつける事はありますか?

  • 想定内と想定外について

    日本に東京電力以外にも沢山ある他の電力会社の原発ですが、 今回の福島第一の事故では、東京電力の社長が「想定外の津波でした」と 発言されていましたが、では正直なところ他の電力会社は、どこまでを 想定しているのでしょうか?具体的に地震や津波をここまで想定していると ホームページ等に公式に発表されているのでしょうか? 現在、想定している地震や津波の高さで問題点があるとすれば、 それをどのように改善して行くのか知りたいです。 特に気になるのは静岡県の浜岡原発です。もうすぐ来る?と予測されている 東海地震対策は? ※なお、質問に対する質問や批難・批評は受け付けておりません。   誠実な回答者からの回答だけを受け付けています。

  • 想定内・想定外 (´・ω・`)

    「想定外です」はout of my expectations でオッケー? 「想定内です」は?

  • みなさんの感じた・思った 想定内・想定外 は ?

    こんな風に何か感じたことってありませんか 昔、運動会でメンバーが変わって、自分が一番だと思ってたのに・・あららなんて。 中間テストで出来たぞって思ったら、思いっきり間違えてたとか・・・ 食事に行ったら予想を超えて、うみゃあって思ったり。 みなさんの色んな想定内・想定外 ・・・これを教えて下さい。 回答よろしくお願いいたします。