- 締切済み
菅総理を辞任させる理由
amaamaumaumaの回答
- amaamaumauma
- ベストアンサー率0% (0/3)
私も同意見です。 野党、マスコミ、こぞって批判ばかりしています。 民主党内でも、足並み揃わず、仲たがい。 未曾有の災害で、誰が総理であったとしても、 完璧かつ迅速な対応はできなかったと思います。 過去には、すぐに辞めてしまう総理大臣が何人もいました。 こんなに外(野党、マスコミ)からも中(民主党)からも批判されても、 「自分の使命」と言って、あえて踏ん張っているのは、勇気のあることだと思います。 私は、菅さんを応援します。 周りも、批判ではなくサポートをすべきだと思います。 「菅おろし」に躍起になって、その代わりはどうするのでしょうね？ 小沢さん？秘書が自殺したのに、絶対クリーンなわけがない。政治手腕はあるかもしれないけど、人として日本の代表にしたくないです。 自民党に政権が戻ってしまうのも、折角の努力が水の泡だと思います。 いずれにせよ、こんな時に批判することしかできない人間は、総理になる権利はないと思います。
noname#134290
- noname#134290
- noname#141486
関連するQ&A
- 素朴な疑問 ： 菅総理はいつ「辞任」 と言ったの？
毎日の報道で、菅総理が辞任を認める３条件という解説がされていますよね？ 赤字公債特例法とかの３条件を早く成立させれば菅総理は辞任するしか無いので急ぐべきという人もいます。 ところで気になったのですが、菅総理本人は 「それら３条件が満たされれば辞任します」 って本当に言ったのですか？ そんな映像は見た事が無いのですが、一体いつ誰がそんな事を言ったのか、引っかかっています。 見た覚えがあるのは不信任案採決前の、例の 「一定のメドが立った時点で次の若い世代に責任を負ってもらう」 という発言で、これも後になって 「いや、あれは辞任の意味ではない」 と否定されたシーンだけです。 もし本人が言った事が無いとなれば、メディアが毎日報道している３条件が全て整ったとしても、肝心の菅総理が 「えっ？ 一体いつ私がこれが揃ったら辞めるなんて言いましたか？」 と反論されたらどうするのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 民主党の鳩山さんと小沢さんが辞任して、菅さんが総理になりました。
民主党の鳩山さんと小沢さんが辞任して、菅さんが総理になりました。 すると、支持率がV字回復しました。 国民って、こんなに単純で思考能力が低いものなのでしょうか？ ご教示を
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 菅総理やっぱりすごい？
何でも、あの震災の日に、 福島でメルトダウンが起きるよ。 っていう情報が総理まで伝わっていたらしいですね。 そんな状況の中、 よく菅総理、現地に視察に行きましたね。 知ってていったということは命をかけていたということですよね。 まあ、この情報を国民に隠して福島県人を被爆させちゃった罪は悪質で非道、万死に値すると思いますけど、自分も命をかけたとなるとこれは見方が変わってきますね。 やっぱり菅さんはすごい人物なんじゃないですか。
- ベストアンサー
- 政治
- 菅総理を辞めさせれば済む問題か？
大震災以降、いやその前からも菅総理を引きづり下ろ そうという動きが活発になっていて、最近は大震災以降 の政府の対応を批判して身内である民主党からも辞め ろコールが出ている始末。 今まで、何十人の総理で同じパターンが繰り返された のでしょう。 今回は阪神大震災よりもっと酷い大地震と大津波。 正直、誰が総理でもあまり状況は変わりないと思ってい ます。日本国総理という責任は背負っていても、神様 じゃないのだから、あれもこれも誰もが納得して、さすが 総理！という決断と行動ができるとは思えません。 でも、菅総理を辞めさせたい人たちは「俺にやらせて みろ、俺に任せてみろ」という人が誰もいないのが嘆か わしいです。 日本は戦争に負けた後、みんなが協力して復興したの では無いですか？お金が必要なら、悪いけど増税させ てほしい、使い方はしっかり報告します。と言えないの は自民党、社民党、国民新党の反対があるからだけ ではなく、国民がこんな状態でも増税は嫌だと反対す るからなのだと思います。 もしも総理の立場になったとして、今の状態では全く 八方ふさがりで何もできないじゃないですか。 でも、メディアやネットでは批判ばかり。日本が北朝鮮 のように独裁国家なら、良い意味でリーダーシップの 取れるリーダーがいれば国の動きも少しは速くなる のかも知れませんが、日本は民主主義の議員内閣 制です。それで、みんなが思い描くようなリーダーシ ップが発揮できるとは思えません。いろいろ調整を 図って最大公約数の対策を過半数以上の賛成を得 て物事を決めていくしかないじゃないですか。 僕は民主党も菅総理も応援していませんが、誰かの せいにして引きづり下ろしては誰かを一瞬だけ持ち 上げる。こんな事をずっとしていては、もっと、再起 不能な状態になってしまうと思います。 僕は子供たちのためにも本当にまともな国になって ほしいし、しなくてはいけないと思います。 同じ思いを持っている方、どうしていけば良いとお考 えですか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- やっと菅総理やめるそうですね。
大震災以降、日本国民の皆さんが待ち望んだ、 菅総理退陣。 やっとこれですべてがうまくいくわけですね。 自民党も公明党も、 民主党も、共産党も、社民党も、 その他すべての政党が一枚岩になり、 復興も加速度的に進むということですね。 僕は思いました。 そんなにうまく進むのがわかってるのに、 総理大臣に居座った、 菅総理大臣は、逮捕拘禁して刑事責任を追及したらどうでしょう。 だって菅総理大臣のせいで、 いまだに避難所でホームレス状態で段ボールにくるまってる人とか、 遺体も見つからず行方不明のままの状態の方とか、 仮設住宅に入っても仕事も無く、 金が無いために仮設住宅を出ないとならない方とか、 電気が足りなくて、糞暑いのに冷房も使えない方とか、 大変な迷惑を被っていますよ。 これみんな菅総理のせいなんですよね。 自民党の先生方が、テレビに出てきて、 みんながそう言っています。 菅総理が辞めたら、一枚岩になるんですから、 強権発動もできるじゃ無いですか。 今まで菅総理大臣が停滞させてきた大震災復興妨害の責任をとらせるべきじゃ無いですか。 逮捕はありますか。
- ベストアンサー
- 政治
- 東日本大震災の時、菅総理辞任の国会会議について
東日本大震災が発生して、大変な時期に 国会で菅総理を辞任させたいという会議があったと思いますが、 一刻も早く被災地への対処をしなければならないのに、 優先順位間違っていませんか？ (1)総理大臣をかえたい理由 (2)震災直後にその会議をして、効果があったかどうか？ (3)その後、総理大臣が変わって、結果的によかったかどうか？ ※ 震災への対応に限定しての理由と結果を知りたいです 簡単でよいです。わかり易い説明を是非お願いします。 今でも疑問が続いていたためご質問しました。
- ベストアンサー
- 政治
- 菅総理が総理を辞めないのは何故でしょう
昨日の民主党議員総会やニュースで仲間の民主党議員、さらには政権幹部からも菅総理を批判する意見が大多数で菅総理を擁護する人は少数の限られた議員のようです。 仲間の民主党議員のおかげで総理になったのを忘れて何故総理の椅子にしがみついているのでしょうか。 私は少し海の向こうの『困ったチャン一族の独裁国家』と同じと思っています。
- ベストアンサー
- アンケート
- 菅総理「原発の廃止を確約」で辞職の条件にできるか
多くの国民は危険な原発の廃止を望んでいる。 野党は菅総理の辞任による民主党弱体化を画策している。 そこでドイツ同様、原発廃止の方向を野党に認めさせることを条件に辞任したらどうだろう。 １０年後に廃止、 きっと日本は原発に代わる電力供給ができるものと確信する。 多くの国民は、菅総理に感謝することになるだろう。
- 締切済み
- 政治