- ベストアンサー
東日本大震災の時、菅総理辞任の国会会議について
東日本大震災が発生して、大変な時期に 国会で菅総理を辞任させたいという会議があったと思いますが、 一刻も早く被災地への対処をしなければならないのに、 優先順位間違っていませんか？ (1)総理大臣をかえたい理由 (2)震災直後にその会議をして、効果があったかどうか？ (3)その後、総理大臣が変わって、結果的によかったかどうか？ ※ 震災への対応に限定しての理由と結果を知りたいです 簡単でよいです。わかり易い説明を是非お願いします。 今でも疑問が続いていたためご質問しました。
- ponkiti555
- お礼率59% (80/134)
- 政治
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
あの日国会では 菅直人のカネに関する疑惑の 追及が行なわれていました。 たぶんその委員会のことだと思います。 菅直人の震災の対応ですが、 自分の行動が正しい。 間違ってはいない。と、考えている としか思えない言動ばかり。 震災対応は、民主党政権では だれが総理大臣になっても 遅れに遅れるだけです。 きれい事ばかりで 中身は何もありません。 原発事故対応、 被災者支援、 被災地復興、 何も解決の道筋が ハッキリしていません。
その他の回答 (2)
- sinntyann
- ベストアンサー率10% (67/641)
1 理由としては、震災への対応が遅い 2 あるわけがない （他も何をやっていいか分からなかったからやっただけ） 3 今を見ればわかるでしょ。消費税などその他の税も上がっただけ。（被災地のためじゃない） 俺は人生を間違えた。政治家になればよかった。こんな政治なら俺でもできる。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
1 みんなアホです 菅が指揮しておかしくなったと言ってますが 指揮しなきゃ現地はなにも出来ず もっとひどいことになってましたよ 2 無かった 3 良くない
関連するQ&A
- 菅総理を辞任させる理由
なぜ菅総理がこれほどまでに批判されるのかわかりません。 そもそも、菅総理が辞任するとして、代わりは居るのだろうか？ 国民の震災に対する不満をやわらげる為に菅総理を吊るし上げているだけでしょうか？
- 締切済み
- メディア・マスコミ
- やっと菅総理やめるそうですね。
大震災以降、日本国民の皆さんが待ち望んだ、 菅総理退陣。 やっとこれですべてがうまくいくわけですね。 自民党も公明党も、 民主党も、共産党も、社民党も、 その他すべての政党が一枚岩になり、 復興も加速度的に進むということですね。 僕は思いました。 そんなにうまく進むのがわかってるのに、 総理大臣に居座った、 菅総理大臣は、逮捕拘禁して刑事責任を追及したらどうでしょう。 だって菅総理大臣のせいで、 いまだに避難所でホームレス状態で段ボールにくるまってる人とか、 遺体も見つからず行方不明のままの状態の方とか、 仮設住宅に入っても仕事も無く、 金が無いために仮設住宅を出ないとならない方とか、 電気が足りなくて、糞暑いのに冷房も使えない方とか、 大変な迷惑を被っていますよ。 これみんな菅総理のせいなんですよね。 自民党の先生方が、テレビに出てきて、 みんながそう言っています。 菅総理が辞めたら、一枚岩になるんですから、 強権発動もできるじゃ無いですか。 今まで菅総理大臣が停滞させてきた大震災復興妨害の責任をとらせるべきじゃ無いですか。 逮捕はありますか。
- ベストアンサー
- 政治
- 【アンケート】菅総理大臣の対応について
東日本大震災で、犠牲になられた方々皆様に心より謹んでお見舞い申し上げます。 さて、アンケートでは、震災の菅総理大臣の、対応について、お聞きしたいと思います。ご協力していただける方は、次の中から1つお選びください。 理由は、なくてもかまいません。 1 すごく評価する。 2 まあまあ評価する。 3 どちらともいえない。 4 あまり評価しない。 5まったく評価しない。 以上、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- アンケート
- 「統一選挙結果菅総理大臣の責任問題につながらない」
【政治】 「統一地方選挙の結果は菅総理大臣の責任問題につながらない」 ～“震災対応へ責任果たすのが重要”枝野官房長官 枝野官房長官は、記者団に対し、統一地方選挙について、 東日本大震災への対応に責任を果たしていくことが何よりも重要だとして、 選挙の結果は菅総理大臣の責任問題につながらないという認識を示しました。 この中で枝野官房長官は、記者団が、 統一地方選挙で民主党が敗北したときの菅総理大臣の責任問題をただしたのに対し、 「大きな震災に対して政府としてやらなければならないたくさんの仕事を進めているので、 その責任を果たしていく。現在、避難している人がおり、福島第一原子力発電所の事故も収束していない。 そうしたなかで、責任を果たしていくことが何よりも重要だ」と述べ、 選挙の結果は菅総理大臣の責任問題につながらないという認識を示しました。 ＮＨＫ 4月10日 17時9分 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110410/k10015213481000.html 本当につながらないのかな？ 俺は後手後手グダグダの民主なんて糞食らえと他に入れたけど 有権者の皆はどう思う？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 菅総理は正しいと思うのですが
菅総理は地震の直後福島第一原発へ行きました。それでべベントが遅れたとか非難されていますが、そうではなくて、あの危険の中命がけで行きました。 かつての王と呼ばれる人は、キュロス2世ばかりか多くの王が戦地へは自ら赴き、最後には戦死した王も多いです。 何なんなんでしょう、いまの国会議員は。 人の価値を決めるものは行動でしょう。 「知って行わざるは、未だこれ知らざるなり」という王陽明の言葉を引くまでもなく 口先ばかりで建設的な行動の伴わない国会議員は、先の戦争で国の為になくなった方たちにどう申し開きするのでしょうか。 菅総理はストレステストによる安全確認を原発再稼働の前提とする考えを示しました。 これは正しくないですか。 事があった時にその人の本当のところが分かる、といいますが国会議員の今が本当の実力なのでしょうか。 復興利権を得て甘い汁を吸う為に菅総理を引き摺り下ろそうとしているとしか思えないのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 元総理の菅さんが。
元総理大臣の菅さんが、昨日テレビに出ておられました。個人個人言いたい事は山ほどあると思いますが、菅さん自身もまた、そうなんでしょう。後で言ってるのか、ホントの事かはわかりませんが、福島沖大震災があり、あの地震が菅さんの総理大臣から失墜する要因と思いますが、昨日の話では、菅さんの元には入っていない情報が非常に多かったらしいのですが、これは官僚が自分のところでストップをかけ、上に上がるのを妨害したのでしょうか？もしこれが官僚の個人的判断なら、何故コッパ役人風情が、何の権限で止めていたのでしょうか？菅さんを辞めさせる為だけだったのでしょうか？菅さんも菅さんですが、コッパ役人もコッパ役人です。もうちょっと小マシなのは、この国にいないのでしょうか？誰ならコッパ役人どもを有無を言わせず排除出来るのでしょうか？こんな事なら政権が自民になっても同じです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【日本の政治の謎】なぜ岸田総理大臣は前菅総理大臣に
【日本の政治の謎】なぜ岸田総理大臣は前菅総理大臣に陥れられようとしているのですか？ なにか前菅総理大臣の逆鱗に触れるような2人の仲が悪くなる要因が何かあったのでしょうか？ 岸田総理大臣は政治的に嵌められて短命に終わりそうな気がします。 菅前総理大臣が嵌めよう嵌めようと動いている行動が気になります。 2人が犬猿の仲になったきっかけが知りたいです。 なぜ岸田総理大臣はメディアの報道や新聞社にまで嵌められようとしているのか理由を教えてください。岸田総理大臣は自民党内で何をやらかしたのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 菅さんが辞めて新しい総理が出ても、どうせまた・・・
はるか昔、総理大臣になる資質は、大蔵、外務、通産などの大臣を歴任して、内外共に執政の知識なり駆け引きを会得した人物が、総理大臣として推されることが多かったのですが、最近の自民党時代から民主党の総理大臣は、そんな経験など皆無に近く、単に「国民受け」し、「党のイメージを向上させる」人物がなることが多いです。 重要ポストの大臣経験が乏しいですから、結果的に言動の軽い総理大臣が誕生します。 さて、菅さんが辞めて次に誰かが総理大臣になっても、またすぐに揚げ足取りが始まって、人気が下降、支持率が危険水域というような発表となって、また替わっていくのかと思います。 仮に自民党政権に戻っても、きっと同じようなことが繰り返されて、軽薄短小総理が続くと思います。 で、質問は簡単です。 過去からのこんなだらしない総理大臣、政府であっても、日本が何とかやっていけているのはなぜだと思いますか？ 猫の目のようにクルクル変わっているから、かえっていいのでしょうか？ 官僚が、（面従腹背で）それなりに独自に機能しているからでしょうか？ 日本が何とかなっているのは、どういう作用が働いているからだと思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 東日本大震災時の浜岡原発停止について
東日本大震災の時に、管総理大臣が記者会見して、中部電力に対し浜岡原発の停止を要請した場面が記憶に残っています。 ところが、電気事業法では経済産業大臣の管轄であるとされています。 どうしてあの時、総理大臣だったのでしょうか？ 私の回りでは、いろいろな意見が出ているのですが、正解はわかりません。 法律に詳しい方、よろしくお願いします。 ・経済産業大臣の上位者だから要請できる。 ・本当は経済産業大臣の管轄だが、総理大臣がスタンドプレーで会見した。 ・電気事業法は平常時の規定で、東日本大震災の時は非常事態でそれに関する法的な権限は総理大臣にあったから。 ・そもそも命令ではなく要請だから権限など関係なく、誰がやってもいい。
- ベストアンサー
- その他（災害関連情報・相談）
お礼
3名の方のご回答、ありがとうございます。 皆さんのご意見を私なりに簡単にまとめてみました。 ・被災直後は、菅総理の辞任関係の会議はやるべきではなかった。 そのほうが、早く対応ができた。 ・被災地への対応がある程度落ち着いてから、総理を交代させるべきだった 緊急時は総理は誰でも良かった ・総理が変わっても、あまり効果がなかった！？ようです つまり、緊急時の辞任の会議は国民の怒り(｀・ω・´)？