- ベストアンサー
静定・不静定について
静定構造・不静定構造の意味を調べると 「釣り合い条件により求められるものとそうでないもの」 という説明がほとんどなのですが、なぜ「釣り合い条件により求められるかどうか」で構造を判別する必要があるのでしょうか。 安定・不安定、であれば知る必要があるのは理解できるのですが、静定・不静定を判別する理由（必要性）がわかりません・・・ そのせいか、静定・不静定を「直感的」に判断する方法もよくわかりません。図を見て静定・不静定かを直感的に判別しようとすると、どうしても「（外力によって）動くかどうか」と考えてしまいます。それでよいのでしょうか？
- suteteko23
- お礼率90% (10/11)
- 建築士
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>ということは、どちらにせよ判別式を解かないとわからないということでしょうか・・・？ >判別式を使って解くことはできるのですが、解説などに「判別式よりも直感で・・・」のように書いてありながらもその下には判別式による解説が書いてあるので、「直感的に」とはどういうことなのかと頭>の中が混乱しております。 >ちなみにこの問題（↑）は「不安定・静定・不静定」の中から静定構造を選ぶものでした。だとすると直>感的にわかるべきなのが不安定構造で、静定・不静定は判別式を使って判断するということでしょうか・・・。 直感的にわからないといけないのは静定と不静定ではなく安定と不安定ではないの？ 静定は直感的にと言えばそうだけど、それよりも片持ち梁系、単純梁系、3ヒンジ系と パターンが決まっているので見ればすぐわかるだろ？ 不静定は判別式使わないと不静定次数が見えてこない。 あと、わかってると思うけど判別式は絶対条件じゃないからね。
その他の回答 (1)
- aderasu
- ベストアンサー率24% (17/70)
>（外力によって）動くかどうか 静定も不静定も安定してるんだから動かないよ。 直感的には判別式を理解してればわかると思うけど。 静定・不静定を判別する理由は 釣合い条件式で判別できるかどうか つまり不静定の場合は方程式だけでは解けないので たわみなんかも使わないといけないから。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞静定も不静定も安定してるんだから動かないよ。 そうでしたね！そのことが頭から抜けていました。 ＞直感的には判別式を理解してればわかると思うけど。 ということは、どちらにせよ判別式を解かないとわからないということでしょうか・・・？ 判別式を使って解くことはできるのですが、解説などに「判別式よりも直感で・・・」のように書いてありながらもその下には判別式による解説が書いてあるので、「直感的に」とはどういうことなのかと頭の中が混乱しております。 ちなみにこの問題（↑）は「不安定・静定・不静定」の中から静定構造を選ぶものでした。だとすると直感的にわかるべきなのが不安定構造で、静定・不静定は判別式を使って判断するということでしょうか・・・。 ＞つまり不静定の場合は方程式だけでは解けないので ＞たわみなんかも使わないといけないから。 この部分は良くわかりました！ ありがとうございました！
関連するQ&A
- 喉の構造を詳しく知りたい
どうも、KSISKです。 早速お聞きしたいことがあるのですが、ここでは発声などについていろんな質問やアドバイスがありますが、その前にまず喉の構造をちゃんと理解しなきゃいけないと思って、家にある図鑑や辞書を見たり、パソコンで調べたりしたのですが、図鑑は子供向けだったせいか、細部まで図式されておらず、パソコンで調べても意外と喉の構造図は出てくれなくて、それでここを利用させていただくことにしました。 ということで、もし喉の構造について「図（画像）があり、細部の部位の説明まである」サイトを知ってる方が居れば教えていただけませんか。 ずうずうしいですが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- カラオケ
- 平面応力状態で応力はゼロ、ひずみはゼロでない理由
平面応力状態についてお尋ねします。 この状態が、薄い板の場合に当てはまって、σz=0を3次元のフックの式に代入することにより、εzはゼロではないことはわかります。 また、σz=0の理由として、z方向に薄い材料ではこの方向に応力を支持するものがないから、という説明も何となく理解できます。 しかし、では最初の話にもどって、なぜεzはゼロではないのでしょうか。 例えば、x方向のみに引張の外力を加えたとき、z方向のひずみはx、y方向の応力によって生じる、と式の上からは理解できますが、これはz方向に「ものがあるから」に他ならないのではないでしょうか。 そうなると、σz=0の理由と矛盾するように感じます。 応力は伝わらないのに、ひずみだけ伝わるというのが、直感的に理解できません。 こうなると、そもそも応力、ひずみとは何か？、という感じになり訳がわからなくなってしまっています。 どなたか直感的に理解ができる説明をお願い申し上げます。 なお、全ての軸に一定の荷重がかかっている場合に各軸方向の断面積の違いからσz=0という説明をされている過去の回答を見つけましたが、ここでは外力が一方向にしか掛かっていない3次元的な物体を考えることとします。
- 締切済み
- 物理学
- 物理の問題に関する質問
以下の問題を解いているなかで疑問に浮かんだことがあり、質問したいと思いました。 <問題> (問題の図は画像添付しておきます。) 質量mで高さh, 横幅dの一様な直方体Pが水平な台上に置かれている。Pには図のように外力を加えている。その大きさを徐々に大きくしたところ、F0のときに、Ｐは滑ることなく傾き始めた。Ｐとの間の静止摩擦係数をμとし、重力加速度をgとする。 (1)Pが滑ることなく傾き始めたことより、μに対する条件を求めよ。 次にPに外力を加えず、台に対して静止させ、台を水平右向きに動かした。台の加速度をゆっくりと増したところ、Ｐは滑ることなく、やがて傾き始めた。 (2)μに対する条件を定めよ。 <疑問に思ったこと> (1)の答えはμ>√3d/(d+2√3h)で、(2)の答えはμ>d/hなんですが、(2)の模範解答のところに、"(1)での条件も満たす必要があるが、(省略)よって、μ>d/hであれば、(2)は自動的に満たされている。"と書いてありました。しかし、(1)での条件は満たす必要があるのですか？(1)と(2)では状況が違うので、別々に考えるものであると思っているのですが、、、。このところを分かりやすく教えていただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 物理学
- 反力の分布、モーメントのつり合い
こんにちは、力学についてに質問です。材料力学を勉強し始めたもので、ぜひ勉強させて頂きたく、以下のわたくしの疑問や説明について間違っている点やコメントなど頂けますととてもありがたいです。 添付の図のように黄色の物体が壁に張り付いており、外力F（直線の赤矢印）が働いています。これに対して、壁は反力として同じ大きさのFで反対方向の力を物体に与えます。また、物体が回転しないようにモーメントのつり合いを考えなければなりません。この反力の分布と、モーメントのつり合い、さらには壁がもたらすモーメントとの正体についてご教示頂ければと思い投稿させて頂きました。どうぞよろしくお願いします。 （１） 点A周りのモーメントのつり合いを考えます。外力Fは点A周りにモーメントを起こし、それはFRの大きさで、反時計回りです。このモーメントを打ち消すために、壁も点A周りにモーメントを起こしているはずです。なので壁からのモーメントは大きさFRで時計回りのはずです。ここまではOKなのですが、次がわからない点でして、どうかよろしくお願いします。 （２）点B周りのモーメントですが、やはり外力FがFRで反時計回りのモーメントを起こしています。しかし、壁からの反力が均一である場合、緑のラインに関する対称性から反力はB周りにトルクを生じません。ですので、外力Fによるモーメントを打ち消すモーメントが存在しません。 すると、反力は図面のように均一ではなく、不均一なのでしょうか。つまり、B周りに時計回りのモーメントを起こすように分布（上部が大きく、下部が小さい）しているのでしょうか。 であるならば、この不均一な反力は点Aにも時計回りのモーメントを起こし、それは点Bのものとまったく同じ大きさとなり、FRです。すると、不均一反力によるモーメントと外力によるモーメントの合計がゼロとなり、（１）での議論、点Aでのモーメントのつり合いは、完結してしまい、（１）で挙がった「壁が起こすモーメント」が不要となります。どういうことでしょうか。 「壁が起こすモーメント」の正体は結局のところ「不均一な反力により生じるモーメント」ということでしょうか。 ぜひ、ご教示頂ければと思います。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 弾性支持された剛体の問題
大学院試験（岐阜大学H20）について質問します。 倒立に立ったバネ2本の上に棒状の剛体の各端を乗せて外力ｆを上向きに加えて振動をさせる。 剛体のバネの支持点A,B 静的つり合い位置をO1,O2 A点およびB点のそれぞれO1,O2からの上方向の変位をx1,x2 バネ定数をk1,k2 質量中心をG 質量中心の静的つり合いからの変位をx0(静的つり合いはO1,O2が水平の状態) 剛体つり合い状態から反時計方向の回転角をθ 剛体の質量をm 質量中心周りの慣性モーメントをJ 質量中心から各点までの長さをA,B,fそれぞれd1,d2,e とした時、次の問に答えよ。 ただし、剛体の並進運動は上下方向のみとし、θは微小とする 問１ x1,x2をx0とθにより表せ これ以降運動方程式にはいるのですが、 その前のこの問題がわかりません。 三角形の相似や静的つり合いの条件の問題で 剛体の問題以前のことかもしれません。 とにかくどのように解くのかわかりません。 図を用意できなくてすみません。 ()は自分が図を見てコメントしました
- ベストアンサー
- 物理学
- シクロアルカンの安定性の問題です
図はありませんが、下記の2問について質問です。 trans-1,2-二置換シクロヘキサンのいす形構造をもつ配座異性体の一つを示してある（Xは例えばCH3などの置換基を一般的に表している）。Dが反転して生成する配座異性体（E）の構造式をその立体構造がわかるように書け。また、一般にEはDに対して圧倒的に不安定である。その理由を述べよ。 [4]前問[3]における安定性の記述はX＝CH3の場合には全く正しい。しかし、X＝Brの場合には、Dに不安定となる要因があるため、DとEの安定性はほぼ等しくなる。X＝BrにおいてDが不安定化する要因を説明せよ。 この2問のうちの下の問題についてなのですが、なぜＢＲになると安定性に変化が出るのかわかりません。 上の問題はアキシアル置換基間の反発の少ないeq-eqフォーメーションの構造Ｄで存在するため、という答えのはずです。 図がなくて非常に恐縮ですが、 もしわかる方がいらっしゃったらよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
お礼
納得いく回答でした！ お付き合いくださいましてありがとうございました！