- ベストアンサー
日本がボロボロな今攻撃されたら
musetuの回答
- musetu
- ベストアンサー率41% (21/51)
そんな他国が攻めてくる可能性は著しく低いです。 単に北の方にある国が「日本の国土を手中に収める」と言う部分だけを見れば、今は通常時よりは有利でしょう。 っが、実際に戦争とはそんなもんじゃありません。 日本の国土を掌握して日本と言う国をなくしたとしても、その他の国、国際社会というものがあります。 この時期にそんな事をすれば、国際社会から非難されまくってその国は孤立し、今後が立ち行かなくなります。 我々個人で例えるなら、近所の店が火事になって店員にさほど抵抗されずにレジの金を盗める状態だったとしても、実際にそんなことしたら周りからどう見られてどうなるか分かりますよね？ それと同じですので、この時期に火事場泥棒のように他国が攻めてくることはまずありえません。 よって防衛うんぬんを気にする必要すらない状態だと言えます。
- noname#129620
noname#134018
関連するQ&A
- 災害が起こるといつも自衛隊任せなのはなぜ？
災害のニュースなどで毎回自衛隊が出てきてるのをみて 「どうして警察消防に充分な災害救助機材を与えず、自衛隊に頼るのか」 という疑問がわいたけど 「平時には使わない機材や人員は都道府県ではなく、政府が保有して全国運用するほうが効率的」 「警察消防が持っていると有事に防衛目的に転用できないが、逆はできる」 ってあたりの答えが浮かんだけど、これって正しい？それとも間違ってるの？
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 災害時のヘリ救助について
今回の豪雨で亡くなられた方々のご冥福をお祈りしつつ、被害にあわれた方々へのお見舞いを申し上げます。 本豪雨のような場合、救助ヘリによる救助が行われます。 救助部隊は各自衛隊、警察、消防、海保にありますよね。ケースバイケースが主な理由にはなると思いますが、災害時にはどの救助部隊が出動するのか基準があるのでしょうか？ 自衛隊の災害派遣は都道府県知事の要請によると記憶していますが、その時でも消防ヘリが対応していたりする時もあります。 また、自衛隊が対応するときでも空自が対応するとき、陸自の時、海自の時があります。UH-60Jに関しては空自と海自が所有しております。 同じような災害ヘリ救助でも、どのような理由で出動・対応分けされているのでしょうか？ また、消防や警察の救助部隊が対応レベルを丁度超える災害とはどの程度の災害をいうのでしょうか？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 自衛隊が３月１４日までに１万５９００人救助！本当？
下記の記事は本当ですか？ 「救助」というと津波に流されている人などを海から引き揚げ、救ったような印象を受けますが、１万５９００人となると、人数が多過ぎるような気がします。 人数が本当だとすると、「救助」の内容はどんなのでしょうか。 -------------------------- 東日本大震災（３月１１日発生）で災害派遣中の自衛隊は１４日(2011/3/14)午後も東北各県で救助活動や食料・給水支援などを続けた。救助した人は同日だけで約５４００人、地震発生からの総数は約１万５９００人に上った。 --------------------------- http://chantomiru.blog106.fc2.com/?no=163&ul=0ce5278a5a931250&mode=m
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 自衛隊を災害救助隊にした方が、より救助できますか？
熊本地震での救助の様子をテレビで見ていました。 ふと思いました。 自衛隊を解散させて、災害救助隊にした方が、より迅速に、より的確な救助ができるのではないか？と。 ヘリコプターが映ってたんですけど、ミサイル？のような無駄なものが装備してありました。 災害救助隊にすれば、ああいった無駄な装備を外すことができる。 ああいった余分な物がついてなければ、より多くの人を乗せることができる。 もっとたくさんの人を救助することができるのではないか。 自衛隊は毎日、戦争の訓練をしてるんですよね？ 戦争のための訓練ということでダメ。 戦争しない国だから、無駄な訓練ということでダメ。 災害救助隊になれば、災害救助の為の訓練を毎日することになる。 災害救助のプロ中のプロだから、今よりずっと多くの人を助けることができる。 災害救助隊として、他の国で災害が起こったとき、スムーズに派遣もできる。 災害救助隊だと、規模も今よりずっと小さくてすむ。 税金あまりかからない。 人々の安全や幸福に寄与する。 こんな良いことないと思うのですが。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本での災害で、行政や救助機関はどうするべきか。そして私たちはどうするべきでしょうか。
こんにちは。 今日、日本に於いて発生が予想される災害について、 一般行政、国民、災害救助機関(消防・警察・自衛隊等)は、如何にあるべきか？ また、自分はどうあるべきか？ そういう話を友人としていましたが、なかなか結論が出ません。 そこで皆様の意見を伺いたいと思います。 あなたはどう考えますか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 自衛隊がイスラム国に専念できるよう災害救助隊の創設
集団的自衛権とかアメリカとの連携で今後忙しくなりそうな自衛隊の手を自然災害で煩わせるべきではないと思います。 国内に災害救助専門の部隊を、自衛隊や警察消防とは別に用意したほうがいいと思いませんか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 静岡七区の住民の方に聞きたいです。
片山さつき氏が静岡七区から立候補して当選しましたが、彼女の傍若無人な態度もさることながら、かつて財務省主計官時代に防衛費の予算折衝において防衛庁との交渉時にこのような暴言を吐いたことは有名です。 「災害派遣に自衛隊は必要ない。警察と消防に任せればいい」 「潜水艦なんて時代遅れ」 災害派遣において、自衛隊が重要な役割を担っているのは周知の通りですし、潜水艦の重要性も中国の領海侵犯事案を考慮すれば素人にも分かりそうなことです。 片山さつき氏を投票させた静岡七区の住民は、このような彼女の考え方を支持した民意の表れなのでしょう。それとも、そんなことを言ったのは知らなかったのでしょうか？ただ単に、小泉内閣が推したからですか？ １，彼女の発言に賛成→災害派遣に自衛隊はいらない ２，そんなことを言ったとは知らなかった。もしくは何も考えず投票した ３，取り敢えず、小泉内閣が推したから投票した ４，その他 もし１ならば、東海地震が起きて被災しても、静岡七区の方は自衛隊の助けはいらないのでしょうね。自衛官のみなさんも、危険を顧みず任務に従事しているのですから、そのような考えを持つ地域には災害派遣に行かなくてもいいのではないと思いました。
- ベストアンサー
- アンケート
- 非人道的な質問ですが。
今回の東日本大地震の大津波では、津波警報が出た後、退避時に歩けないお年寄り等を身を捨てて庇ったため、多くの消防団員や警察官がお亡くなりになりました。 そこで思ったのですが如何に社会に貢献した事がある年寄りでも、津波非難で尊い命を亡くされた消防団員や警察官を思えば、足手まといの老人は助けるべきでなかったのではないかという事です。老人ホームや病院で寝たきりの高齢者の為、如何に多くの犠牲が要ったのでしょうか。その犠牲が有意義なものなら未だしも、生きていても仕方ない高齢者の為より、若くて逞しくて将来の日本には必要だった消防団員や警官を死なさなかった方が、もっと社会の為になったのではないでしょうか。 これからの東北地方での復興は大変険しいものがあります。 東日本大地震や大津波災害の現実を目にして、社会に役立たない高齢者は切り捨てるべきだと思ったりしたのですが、如何でしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 土砂災害での消防や自衛隊、警察の救助活動って
最近の土砂災害でのテレビ映像で消防や自衛隊、警察の救助活動がよくやってますが、 半数以上ぽーっと突っ立ているだけの人が多いですが、仕事でやってるのに、 いったい何をやてるんだかと思います。 たとえば、工事現場の人たちは一人ひとり常に仕事をしていて、救助活動のようにぽーっと突っ立ってるだけの人はいません。 防や自衛隊、警察の救助活動は高給もらっているのだから、ちゃんと仕事してもらいたいのですが、ボランティアの消防団の方がよっぽど仕事しています。 もっとしっかり仕事するような仕組みはできないものでしょうか？
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
お礼
他国の攻め方も昔とは変わってテロが多いからな 乗っ取るまでいかなくても更なる混乱被害を起こしコテンパンにしてやろうと工作員が準備中なんじゃ 国旗翻して宣戦布告しないのならどうだろ