- ベストアンサー
放射能汚染された外気を室内に入れない、可能なのか？
kenchinの回答
- kenchin
- ベストアンサー率56% (398/700)
議論になっちゃうかもしれないけど、元発電屋として、安全には 注意したいと思うのでもう少し。 ３月１３日（日）朝の政府発表で、１０km圏内から避難してきた 「住民９人」が「外部被ばく」していたんです。 ポイントは １．外部被ばくです。 活動していた自衛隊じゃありません。 避難指示が出た直後の住民で、本人たちは気付かなかった。 また同じようなタイミングで避難した住民は多数いたけど 諸々の条件で９人だけが被ばくした。 ２．その対応で、身体の除染（洗浄。流石に除染テント外からの 映像ですが）、衣服の隔離（洗浄したかどうかは不明だが 少なくとも手を防護した自衛隊員が、そ～っとビニールに 入れてました。現地は水も水処理もないはずなので、現地で 洗浄していないのは確定でしょうね。 そして基礎知識として ３．内部被ばくの方が怖い。 はたく＝放射性物質を一瞬でも身の回りに飛散させて 呼吸器経由での内部被ばくの危険性を高める。 ４．原子力でも洗浄後の排水は低レベル廃棄物扱いになる。 線量云々ではないです。 線量を把握できないなら、そういう扱いをした方が良いと いうこと。 ５．短時間であるかどうかは私の書き込みでも問題にしていない。 むしろ、ターゲットとなる放射性物質が「気体＝内部被ばくの 可能性が大きい」か「固体＝身体の近くで拡散させない限り 内部被ばくの可能性は少ない」が焦点です。 で、これらを踏まえて。 一応「大丈夫でしょう」とは言いましたが、それは避難指示対象地域 でもないし、現在検出されている放射性廃棄物は気体だから。 でも２を見ても解るように、万が一にも外部被ばくを起こしていたら 慎重に扱って過剰と言う事はない。 まして内部被ばくだけは起こしたくないんだし、３の理由で「はたく」 って行為は勧められない。 「はたく」で効果があるってことは、尚更飛散の可能性を高めるんだから。 その辺の扱いは２を見てもわかりますしね。 また、はたくことで除染出来るならビニール袋に入れる必要はないで しょう？ 「低レベル云々論」についても同じ。 低レベルならそもそも叩く必要が無い。 もっとも、現状では心配ないってのは私も念押ししているんですが 飽くまで現場で実際に測定（管理）しての結論でも無いし、フィニッシュ においては自衛隊や行政から処理の指示もでるだろう（これも私が 論じたところですが）けど、万万が一にもそれらが遅れたりする場合も ないとは言えないし、１を見ても解るように、個々人の行動で何かが 起きる可能性もごく僅かでもある。 その場合でも線量としては問題にはならないレベルと思いますよ。 でも、何かの弾みに内部被ばくに移行したりしないとも限らない。 ならば、迷惑か？とも思わず、現在の指示が解除された段階で その段階なら測定屋も近くに居るはずだから、測定してね！って 念のために頼んでおきましょうね、でも面倒くさいだろうから、普 段レベルでは不要でしょうねと回答したわけです。 今回の状況は過去に例を見ないものだし、知事もそこまで細部 には気づいていないだろうし。 そこで過去の経験と知識と現状を加味して回答申し上げたと。 もっとも、「一番正しいのは県に問い合わせる事じゃない？」なら 大賛成はしますけどね。 （県も戸惑ってベストのアドバイスは出来ないかもしれないけど。）
noname#130399
関連するQ&A
- 放射能汚染とは何ですか？
放射線が当たると、放射能汚染を受けることになると思いますが、 汚染を受けると、その後どうなるのでしょうか？ 放射線が当たると、当たった所から放射線が出るというようなことを聞いたことがあります。これは、放射線が当たったということではなく、放射性物質が付着したということなのですか？ つまり、木の箱に入れた放射性物質からでも、放射線は、もれると思いますが、放射性物質は出ませんよね？そういう箱を持っていて、放射能汚染を受けた人は、放射線を出したりすることがあるのですか？ そういう人の近くに行くと、放射能汚染を受けたりするのですか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 放射能♪♪♪ 汚染蒸気と汚染水、どっちがヤバイ？
福島原発３号機原子炉の中身が外気と接触しおびただしい量の放射能が蒸気と共に継続的に放出されているようですが、原子炉を短期で修復し放射能外にが出るのを止める気はないようです♪ 一方、汚染水はせっかく作った防御壁を越えてあふれ出るそうで、壁を高くする気もないようです♪ 結局、どちらも根本的な解決策をとらないようですが、どちらが人類にとって危機的状況なのでしょうか？ ここ数日は汚染水ばかり報道されていますが蒸気が気になります。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 放射能汚染されちゃった服
放射能汚染地域の方 被曝された方 本当にご愁傷さまです 安全大国日本がまさかこんなことになってしまうとは夢にも思わなかったよ TVで外から帰ってきたら 服は家の外で脱いで ビニール袋に入れて口を縛るって言ってたけど その服はもう捨てろってことなのかな 外出するときにはその服をまた着ればいいのかな 洗濯もだめだとしたらドンドン服が無くなるような
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 衣類の放射能汚染ついてです
衣類の放射能汚染は市販の測定器で分かりますか？ 千葉県からの避難民（被災後1年住んだ）、に衣類の放射能汚染ついてです。 もし汚染していた場合、他の衣類にも移染するそうで、とっても怖いです。 http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-2725.html 市販の測定器で分かるのでしょうか？ ベクレルと表示されているので、市販の一般人向けの測定器では無理でしょうか？ 詳しい方はいますか。よろしくお願いいたします
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 海産物の放射能汚染。
農産物の、放射能汚染は、小出しに報道されますが。海産物の放射能汚染は、まったく報道されません。マスコミは、東北支援を、きれいごと、のように、東北物産を、消費せよと、盛んに報道しますが。むしろ。東北の物産は、凍結。全国民に、被害を、及ぼさないように、すべきと、報道姿勢を、改めるべきでないですか。 消費を進めるなら、食品ごとの、放射能数値を公表すべきと、思いますが。 食品の、放射能数値を、知る方法。パソコンでの、検索等で、分かる方法を、教えてください。 安全安全、と、言葉で言っても。数値がなければ、信用できません。 地面の、放射能数値も、地上２０メートルとか、測定地内の、一番低いところを、発表するなど、作為がありすぎて。公的機関の、発表も、信用できません。 自己防衛しか、方法は、無いようです。ガイガーカウンターの、信用できる、機器を、価格等も含め、おしえてください。以上。２点。よろしく、お願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 放射能汚染食品について
本日、報道で福島県産と茨城県産の食品が放射能汚染されているとありました。 茨城では、すでに出荷を停止しているとの事ですが。 そこで質問です。 放射能汚染された福島県産と茨城県産の食品は絶対に食べたくないのですが、どうやったら産地とかわかりますか？ 野菜とかなら産地が書いていますが、加工食品は原料の産地までは書いていませんよね。 あと魚介類は大丈夫でしょうか？ 福島原発から放射能汚染された海水が海に流されていると聞いたのですが。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 素材・食材
- 牛肉の放射能汚染
今放射能汚染した飼料を食べた牛の肉のことばかり報道されていますが、 牛乳とか豚肉とか鶏肉とかはまったく影響無いのでしょうか？ それらについてどのマスコミも触れていないのは何故でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 東京の放射能汚染について
何をいまさら・・・・・と思われるかもしれませんが質問させてください。 私は今東京に住んでいるのですが、ネットの掲示板なんかでは東京の汚染もかなりひどいことになっているという話題を未だに良く目にします。逆に知恵袋では、東京なんか全然大丈夫OKOK！！という回答ばかりです。チェルノブイリより大量の放射能を垂れ流しといて放射能被害が福島だけで済むはずないと思うのですが、どうなんでしょう。
- 締切済み
- 災害対策
- 放射能汚染が怖いです。
新聞・テレビで原発関連のニュースが後を絶ちませんが、放射能汚染が怖いです。 今しがた、放射能汚染への注意を喚起するメールが届きました。(これがチェーンメールなのか？) 内容は、「東北地方では今後、数十年、草木も生えないし、汚染は数世代にわたり、遺伝されます。東北地方からの、ヒト・モノへの接触には極力避けて、細心の注意を心がけてください。」とのことです・・・。 知識が浅くよく理解できてないのですが、放射能汚染は、人か人からへ伝染するのでしょうか？だとすれば北関東辺りから、移動制限をかけて東北地方を完全に封鎖すべきなのではないのでしょうか？ 政府は、パニックをおそれて、この問題に意図的に触れないようにしているようですが、九州、四国、場合によっては国外に避難することも視野に入れたほうがよいのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
またしても有り難うございます。 対処法についてはよく分かりました。 おかげさまで、ほぼ同様の認識を共有できていると思っています。 今、気になるのは、 今後のことも踏まえ、メディアをどの程度信じていいのか、 ということになります。 ビニール袋へ衣類を、という雑な情報は、 世に知らしめるに足るレベルにまで吟味されて発信されたものなのかどうか、 が気になっていたわけですが、 専門家とも思える方の回答や、私同様、一般の方達の反応をこうして受け取ることで、 メディアの報道にも鵜呑みはできないな、という思いを強くしました。 メディアは「テレビやラジオなどソースの確かな情報を利用しましょう」と言っていますが、 そのメディアがこの通りですから、 最終的にはこのサイトでのやりとりのように、 個人個人の結びつきで対処することも必要なのかもしれませんね。 集合知も数集まれば、メディアをも凌駕する、といった感じでしょうか。 もちろん、最終的な情報の取捨選択は自己責任となるのは、重々承知しています。