他人に責任を転嫁する人が増えてきた傾向の原因は？
- 最近は他人に責任転嫁し「私は絶対に悪くない！」と主張する日本人が急増してきた気がしますが、なぜでしょうか？（クレーマー、給食費を払わない親たち、公共マナーを注意した人を逆恨みしてぶん殴る若者、そのほかたくさん）
- 日本もアメリカのように訴訟社会、自分の権利を主張した者勝ち、という世の中になってきたのでしょうか？これから日本で暮らしていくには「多少の無理を通しても自分の要求を通し、少しでもトクしたほうが勝ち」という漫画「ドラえもん」のジャイアンのような”図太い生き方が正しい”ということになるのでしょうか？（そんな社会はいやだ）
- それとも「気がする」だけで昔からこういう人はたくさんいたのでしょうか？
- ベストアンサー
他人に責任を転嫁する人が増えてきた傾向の原因は？
最近は他人に責任転嫁し「私は絶対に悪くない！」と主張する日本人が急増してきた気がしますが、なぜでしょうか？ （クレーマー、給食費を払わない親たち、公共マナーを注意した人を逆恨みしてぶん殴る若者、そのほかたくさん） 日本もアメリカのように訴訟社会、自分の権利を主張した者勝ち、という世の中になってきたのでしょうか？ これから日本で暮らしていくには「多少の無理を通しても自分の要求を通し、少しでもトクしたほうが勝ち」という漫画「ドラえもん」のジャイアンのような”図太い生き方が正しい”ということになるのでしょうか？（そんな社会はいやだ） それとも「気がする」だけで昔からこういう人はたくさんいたのでしょうか？
- s_end
- お礼率95% (6183/6488)
- ニュース・時事問題
- 回答数10
- ありがとう数11
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「原因」の究明には、とても興味をそそられます。 ゲームのリセット感覚といいますか当事者意識が無かったりしているようですね。 心理面から現代の日本人は、道行く他人を「石ころ」のように想定しておくそうです。関わりから遠ざかりたいと考える人が多くなっているらしいです。 昭和５０年代前半には、こんなにも変な状況が蔓延したような世の中ではなかった気がします。 思うに（私的見解として） 昭和５４年前後に中学生の「校内暴力」の問題が全国に広がったと記憶しています。その頃あたりからが変化の兆しであったのかもしれません。 私もその頃の年代に近いんですけど、当時の親同士の噂話からですが、私よりも下の学年では事あるごとに親が口をはさむ「バカ親」の出没を聞いた覚えがあります。 この両者が混じりあって、現在までに向けて着々と進化していたようです。でも何がそうさせたのかの起因は不明です。 昔は子供を見て「親の顔が見てみたい」と皮肉でいいましたが、 現在では「なるほど、この親あっての子供だ」と、皮肉にも冗談にもならない状況にあります。 連鎖を考慮する上で、現在までに「子」←「親」←「祖父母」と悪くも時勢に合わせて増幅しながら伝承してきたようです。 実際に、平成１２年頃には、「モンスターチルドレン」なんてのが社会問題として挙がりましたが、例えば昭和５４年に渦中だった１６歳が平成１２年には３７歳です。その子供たちが１２歳前後になっているだろうなんて偶然すぎます。 ＞図太い生き方 注意されて、「他人に迷惑をかけていない」と発言する輩が大勢出ましたが、お前らのその態度自体が迷惑行為ってことを解らせてやりたい気持ちもあります。 世間体（世間の目）という言葉が欠落している辞書しかしらない人達や恥を知らない人達が多数横行している現在の日本はどうかしてしまったようで悲しくも思います。
その他の回答 (9)
- eld3399
- ベストアンサー率4% (16/345)
今も昔もという感じがします。例えば親の育て方が悪いなど。
お礼
ご回答ありがとうございます。 それも原因かもしれませんね。
- gohara_gohara
- ベストアンサー率37% (573/1517)
本当に増えたのでしょうか？ 私は、ただ、そういうものを取り上げる機会が増えただけで、実際に増えたのとは違うように思います。 ＞「クレーマー」 これは、言葉がなかっただけでは？ 昔から理不尽なことを言う人はいました。 ＞「給食費未納」 これは、別に増えていません。 昨年１２月に発表された給食費未納率ですが、金額ベースで０．６％、生徒数ベースで１．２％です。このとき、新聞記事では増えた、と騒いでいましたが、その前回が金額ベースで０．５％、生徒数ベースで１％ですから、ほぼ一緒と言えます。 それ以前については調べられていません。 全国の小中学校の親の、９９％は真面目に給食費を払っていて、金額ベースで９９．４％ですから、全部払えなかった人も、できるだけ払おう、としていることがわかります。９９％の人が払っていて、しかし、給食費が足りない、なんていうのは、むしろ、給食費が１００％払われることを前提にしたシステムに問題があると言えます。 （給食費問題が出たのは、モラルの問題より、給食費の計算方法が厳密な実費徴収になったことで、余裕がなくなってしまったのが原因です。昔も、未納者自体はいました） ＞公共マナーを注意した人を逆恨みしてぶん殴る若者 若者による犯罪というのは、人口比においても減少をしています。 現在の日本では、２０代の若者より、６０代の人の方が、殺人率が高いのです。電鉄会社のまとめた駅員に対する暴力事件件数でも５０代くらいが最も多い、となっています。 ただ、これは、別に高齢者の暴力事件が多い、というよりは、若い世代が犯罪を起こさなくなっていること、が原因です。 なぜ、そういう風に思えるのか、というと、人間の記憶というのは曖昧なものだからです。 人間というのは、自分に直接関係がなかったりするようなもの、というのはすぐに頭から消えてしまいます。 例えば、今から１０年前に起こった凶悪犯罪を１０件挙げなさい、と言われても頭を抱えてしまうことでそう。当時は、かなりセンセーショナルに報道されたはずなのに。記憶とは、そのくらい曖昧なものです。 一方、現在の出来事というのは、リアルタイムで報じられたりしていることですから、細かいところまでわかります。 そうすると、都合良くカットされたりしている記憶と、リアルタイムの今を比較して、今は……という気分になってしまうのです。 それと、もう一つは、社会の注目が増したことで、「統計上の件数が増えた」というものもあります。 わかりやすいのが、児童虐待の問題です。 児童虐待は０２年から０９年にかけて、児童相談所への通報件数が４０倍に激増しました。これに、極めてわがままな親が起こした事件のセンセーショナルな報道が重なることで、「今の親は……」という人がいます。 完全なる間違いです。 ０２年から０９年ですから、期間はわずかに８年です。当時、１歳の子供を持つ親は８歳の子供を親になったに過ぎません。つまり、殆どの親は同じ人間です。 もし、これが「本当に」皆が虐待したようになったのなら、突然、多くの親の人格が変わった、などが起こっているはずですが、そんなことはないでしょう。となると、これは、統計の性格によるもの、と考えるべきものです。 児童虐待に関して言えば、報道などもあって多くの人が「いけないことだ」と認識し、疑わしいときは児童相談所などに連絡をするようになりました。それが、通報件数激増の正体です。 言い換えると、これまでは、虐待が疑われても見逃されてきた、ということです。 実際、警察統計によると、親によって殺害される未成年者というのは、減少しています。 つまり、こういう記憶というものの癖と、統計の性質による増加を、ある意味では素直に、「他責的な人間の増加だ」という風に結びつけてしまうことで、ムードが蔓延してしまっている、ということだと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 マスコミの報道の仕方に問題があるのかもしれませんね。
「赤信号 みんなで渡れば怖くない」と言う事です。 ジャイアンはまだいいですよ？ ちゃんと自分の意志で決めている事ですからね。 だから、「ジャイアン」のキャラを確立出来る。 要は「スネ夫」が増えて来たと言う事です。 周りがやっているなら自分だって損はしたくないわ。。。（給食費未納問題） ムカつく奴は殴る！見た？俺ってスゲーだろ？チキンじゃないぜ！。。。（マナー注意者を殴る若者） 全部、周りに影響されている事だと思いますね。 本当に、自分が最初の発起人だったらやっているか？と考えれば、必ず変に人の目を意識しているが故の行動だと思うんですよね～。 だから「自分の意志」とは違うと思います。 実に格好悪いですね。 こんな世の中ですので、簡単に他人を信じれなくもなるのは分かります。 ただ、「私は絶対に悪くない！」と主張する時だけ、都合良く「他人のせい」にはされたくありませんね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 確かに周りに影響されてやっているのは格好悪いですね
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
戦前はもの言えば唇寒しであったようですが、戦後、自由にものを言えるようになった結果、逆に振れて、理不尽な自己主張がまかり通るようになったようです。目立つ悪い例が「モンスターペアレント」（何でも学校・教師が悪いと責めたり要求したりする）と「親の死を隠して年金を詐取する」風潮です。公園などで他人の子供をしかると親が食って掛かって来ると言う話しも聞きますが、やはり（子供は自分のもの、公園で何をしても自分の勝手）根は肥大化した権利意識ですね。 適度に批判しながらも引くところで引くという、互いの立場を見る、人間的なマナー、道徳が必要ですよね。他党を責めるばかりの国会議員の物言いも「モンスター」的で国民の悪い模範になっている気がします。
お礼
ご回答ありがとうございます。 でも戦前にもどるのもいやですね。
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
責任転嫁の人が増えてきた傾向と掛けて、サプライチェーン進展の代償と解く。 村の木を切って、自分と隣組で家を作っていた時代には、住宅瑕疵担保保証制度は要らんかった。 いま、住宅のサプライチェーンが地球を一周して、フィンランドの材木をアメリカの化学糊で接着した集成材をつかって、家をつくる、しかも森に囲まれた郊外の住宅地で、、、(笑)。 その結果、シックハウス症候群が発生すれば、自分の問題はなくて、ハウスメーカーの問題だと考えるようになった。 家の周りの木を使おうとしない自分には問題がなく、サプライチェーンを駆使してローコスト住宅を建ててくれた「ハウスメーカーに全責任があるのじゃ！」 自分で子供の服を作ることなんぞ「昔の習慣」になっちまった。 それどころか、街の縫製工場で作った服さえ見向きもせず、わざわざサプライチェーンを駆使して中国内陸部の貧しい農民の子供を安く雇って一日10時間もミシンを踏ませる連中の服を買って、子供に着せる。 子供に着せた服の縫い目が解れた？ 自分の子供の服を作るのを止めた自分ではなく、サプライチェーンを駆使して安い服を提供してくれた会社が悪いのじゃ！ 「”高速小売”会社に全責任があるのじゃ！」 家族の食を裏庭で飼育し、自分で屠殺し、自分で料理するのは、とうの昔の話。 いま、サプライチェーンを駆使してオーストラリアあたりの動物の肉をつかった”高速食品”が人気。史上最高の売り上げだと。 で、そのうち、自分の体重が肥満になったのは、”高速食品”が提供したハンバーガーサンドの肉に脂分が多いからだ。 「自分が肥満になったのは、すべて“高速食品”企業の責任だ！」 昔から、責任転嫁したがる人はいらしたでしょうが、自分で自分の子供の躾をしていた時代に、子供の躾が悪いことを学校の教員の責任には出来なかったでしょうな。 人生が、ますますサプライチェーン依存に成ってゆくと、問題が起きた時にはまずサプライチェーンの先にいる見えない人達の問題だと感じ、見えない人を訴えられないから、サプライチェーンを構築して、利用して、商品やサービスを届けてくれた人を責める人が増えるでしょう。 一方、少数の知恵者たちは、自らの問題と考え、自給自足、地産池消が可能な分野を維持し、拡大しようとする。 その結果、村の山は生き返り、木造住宅建設は村の大工を潤し、町の縫製工場で個別一品生産のお洒落な子供服が作られうようになり、自分達の食は安心・安全は自家製が最高と考えられるようになる。 99％のサプライチェーン依存症と1％の自主独立派の二極分化の世界になるのではないでしょうか。
お礼
ご回答ありがとうございます。 なるほど、一理ありますね。
- ID10T5
- ベストアンサー率31% (732/2313)
子供を叱る大人が減ったからだと思います。 昔はよその子供でも悪いことをすれば大人が叱りました。でも今はそんなことをしたらその子供の親から抗議されます。 日本では子供は小さい頃は叱らずに育てろということになってます。 大きくなったら叱ってもよいのですが、そんなことをしたら子供から仕返しを受けてボコボコにされますから、怖くて叱れません。体力では勝てませんから。 そうやって叱られず我慢することを学ばない子供が育ちます。そういう子供が大人になって今に至る、ということでしょう。 アメリカの子供はよその大人には叱られませんが、自分の親には叱られます。日本よりかなりマシです。 日本はひどい国になってしまいましたね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 確かにひどい国になってきているとおもいます。
- Oby_st
- ベストアンサー率11% (26/233)
単純に、そういった理不尽なケースを知る機会が増えただけでは？ クレーマーとか給食費を払わない親とか、"事件性"でいうと軽微なものですからね。 インターネットがない昔は、そういったものまでいちいち取り上げる余裕なんてないでしょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。 軽微な事件まで報道されるようになった、ということですね。
- usbus
- ベストアンサー率22% (156/692)
むしろ昔のほうが多かったと思います。 よく言われてるのはバブル期の人間。 プライドが高く、自分の非を認めようとしない人が多い傾向があります。 会社の上司で経験してる人も多いはず。 今でもそういう人達ってそこそこの年齢の人が多いですよね？ 2009年4月18日 ... コンビニエンスストアの店内での喫煙を注意された男性店長を殴ったとして、千葉中央署は18日、傷害の現行犯で、千葉市中央区の会社員の男（39）を逮捕した。 2006年12月6日 ... 喫煙していたのを注意されたことに腹を立て女性と乳児を殴ったとして、伊勢佐木署は5日、傷害の現行犯で、横浜市中区扇町、ビル清掃員、岡部清容疑者（60）を逮捕した。 2010年2月1日 ... 【千葉】病院敷地内でのタバコを注意され立腹、職員を殴った54歳土木作業員を逮捕 もちろん若者のケースもありますが。 あと政治家なんかもほとんどはバブル期を体験した中年たちです。 バブル期はワガママが許される時代だったからあまり問題にならなかっただけで、 図太い神経を持ったジャイアンは昔からいたんです。 現代の若者は草食系が増えていると言われているように、 全体の総数としてはマナーの悪い人は減っていると思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 昔からいたんですね。
関連するQ&A
- 本当のことだけど、言い訳？責任転嫁？になりそうで
20代前半女性です。 社会人ならよくあることかも知れませんが、職場で上司によって言うことがちがい、Aさんの言う通りにしたのにBさんに注意されたりということが結構あって、困っています。 比較的小さな薬局に勤めているのですが、お客様もいなくて仕事もなく、手が空いているときに参考書で薬の勉強をしていたらAさんに「仕事中なんだから勉強するのはよくない。自分のための勉強は家に帰ってからやりなさい」と注意を受けました。 そのときは一理あるな、確かにそうだ、自分が間違っていたと思い謝罪して その後は手が空いたときはレジ回りの掃除や店内の商品の整頓など行っていました。 が、最近別の上司に「お客様がいなくてやることがないんだったら、まず薬の勉強をしようという気はないのか、やる気が感じられない。自分から率先してなにかを知ろう学ぼうという姿勢が感じられない」と注意されました。 実際はもっとやさしめな言い方でしたが。 こういうような状況は結構何度もあるのですが、 ○○さんがこう言ったからこうしている と言うのも言い訳や責任転嫁に思えて言い出せず いつも謝って終わらせてしまいます。 今回あげた事例はちょっとわかりにくいかもしれませんが… あと、私のミスじゃないのに思い込みで叱られたときも「私ではありません」と言えないです。 怒っている人に対して言い返せないし他の人のせいにするのがなんか嫌でいつも謝って終わらせてしまいます。 けどそのせいで濡れ衣でできない奴扱いされても嫌です。 みなさんならどうしますか？
- ベストアンサー
- 社会・職場
- よく怒る人はどういった価値観なのでしょうか？
私は怒りの感情が大嫌いです。 私の周りには良く怒る人が何人もいます。世間はどこに行ってもそうだと思います。 怒る人はどういった価値観なのか知りたいです。 私自身はほとんど怒りません。怒りを覚えることは日常茶飯事ですが、 理性で抑えています。 物心付く前から 「自分が人にされて嫌なことは、他人にしてはいけない」 「自分が人にされたいことは、他人にしなさい」 と教えられてきました。 私の中では、これが正義だと思ってきました。 そうすることにより、互いに不快な思いを避けて、愉しい思いをすることが出来ます。 ドラえもんを題材に上げますと、のび太、スネオ、ジャイアン、しずかちゃん、ドラえもん 皆怒りますが、特にジャイアンは怒りを感じると直ぐに のび太を打ち身・擦り傷・たんこぶが出来るほど殴ります。 現実に大人がジャイアン程やったら、刑務所送りになってしまうので、 そこまではやらないですが、直ぐに怒る人は沢山居ます。 怒る気持ちは凄く良くわかります。 私もいつもいつもイライラすることが次から次へと起こって参ります。 ただ、それを犬・猪のように日常茶飯事出していたら、 生き苦しい世界になってしまうような気がします。 人間は文明をもち、暴力（言葉の暴力を含め）は使わないという 約束の下に生活していると思っています。 私の稚拙な発想からすると、抑えることなくいった者勝ちということであれば、 私は直ぐにでも、ヤクザ・チンピラのようにガンガンいってやります。 よく怒る人、直ぐ怒る人は何故、抑えようとしないのでしょうか？ どういう価値観から直ぐ起こるのでしょうか？ また、身近な人になればなるほど、遠慮がなくなり直ぐに怒ることも事実です。 私は、20代前半くらいまでは、家族や同僚に遠慮なく、何でも言っていましたが、 それは良くないことに気が付きました。 仲間は長い期間一緒に歩んでいくので、仲間に攻撃をして自分を理解させようと すると、長期的な協力関係が崩れてしまいます。 また、仲間に怒って関係が悪化すると寂しいです。 そして、仲間割れをしていると、競合するライバルに負けます。 ですので、私は親しい人ほど、怒らないように気をつけなければと思っています。 これは私の考えであって、他人に押し付けるつもりは一切ありません。 怒るなら怒るで結構です。 ただ、どういう理由・価値観で怒っているかが知りたいです。
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- 飢えている人がいたらご飯を残したらだめ？
よく小学校教員が言いがちな、 食べたくても食べれない人がいるんだから残すな ってどういうことなんですか？ 私が残したところで、食べたくても食べれない地域の人がより飢えたりはしないし 私が残さず食べたところで、食べたくても食べれない地域の人たちの食べれるご飯が増えるわけでもないのに なんの支えにもなってないのに自分たちの努力のおかげぶってる偽善者やその仲間には絶対になりたくないので、 そういうことを言われたら私の場合は百年の恋も冷めます... そんなに植えている人達が心配ならむしろ私は食べなくていいから私の食料をプレゼントしてあげて と思います 今は自分で料理するのでそんなことはないですが 小学生のときは給食の時間を 偽善者が他人のために頑張ってるアピールをして 無関係の周りの人間に苦痛を与える拷問の時間 と取られえていたため 給食のことを拷問ご飯と呼んでいたくらいには 食べたくても食べられない人もいるから食べろ という主張をされることに恨みを感じていましたが 最近の若者が集うSNS（TikTokなど）でも、 食べたくても食べれない人がいるから〜 を言っているので 最近の若者もその思考に疑問を持つこともないレベルに洗脳されていると思うと怖いです なぜ食べたくても食べれない人がいる と、私達が残してはいけないことに つながるんですか？
- 受付中
- 心理学・社会学
- 怒らせる人と怒る人。どちらが悪い？
皆さんは、怒らせる人と怒る人。どちらが悪いと思いますか？ パッと見、私は怒らせる人に問題があると思います。 例えば言葉使いが悪い。 相手をからかうような発言をする。 常に笑えるようなことを言ってるならまだしも、笑えないことを言うのであれば愛嬌で済まないこともありますよね？ だから怒らせる人が悪い。 そう思ってました。 しかし、怒る人。 この人は、怒らせる人がどうこう問題あるからと鬱憤を当たり散らします。 きっと、その意見は正論なのでしょう。 でも、自分が正しいからと怒るのも、どうかな？と思います。 誰しも、自分が正しくないワケがない。と思ってるのではないでしょうか？ そして相手が自分の考える問題点だった場合、怒る人は相手が正しくないから。と怒ります。 でも、その自分が正しい。という理由だけで、自分の主張を相手に押し付けるのは勝手な気もしませんか。 きっと今、イギリスで暴動を起こしている若者も、自分達のしている行為は正しい。と思ってる。と思います。 ○○が間違ってるから、△△がおかしいから。 だから、それを自分が罰するのは間違っていない。 独裁者みたいな感じですね。 相手の非を棚に上げて、自分の主張を正論として押し通そうとする。 テレビで被害を被ったお店が号泣してるのを見ました。 衣料品店に堂々と放火をする若者がいたり、テレビをお店から持って行く若者。 暴動を起こしてる彼らが、被害を被る立場だったら納得できたんでしょうか？ その我を客観的に考慮しない姿勢はどうなのかな？って気がします。 立場によって変わる正義であるのなら、それは偽りの正義でしかないでしょう？ 物事の見方なんて、１００の国があれば１００通りの見方があります。 日本の年功序列制、年上には敬意を示さなければならない。という固定概念。 アメリカはこういうのではなく、完璧に実力主義。 対立した考えですが、どちらも正しい。 もし日本が、アメリカの実力主義に異を唱え、年功序列を提唱したとしましょう。 そうなると、アメリカは正しくない。我々日本が正しい。だから、アメリカを正すことに間違いはない。 そう考えるのではないでしょうか？ だとしたら、怒らせる人も悪いですが、怒る人も悪い。 そして一番悪いのは、他を自分の範疇で捉え、自分の範疇で考え、主張を通すこと。 そうなると思いませんか？ 誰が悪いではない。誰が正しいでもない。 それぞれに違った思想を持つのは当然なのだから、大事なのは、自他ともに主観的及び客観的に見ることではないでしょうか？ 皆さんはどう思いますか？ これは絶対的に正しい。と思ってても、一方でそれを正しくないと思う人もいます。 だとするなら、正しくないと思う人が悪いのか？それとも、その思想を認めないことに問題があるのでしょうか？ 質問文にあるように、考えが違うのですから、完璧に正しい回答は難しいでしょう。 なので善悪無しに、思ったことをお聞かせください。 お手数ですが、ご回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 害悪？と呼ばれる人達について
世の中にはフェミニスト、過激クレーマー、モンスターペアレント・社員、差別主義者と呼ばれる害悪？な人達がいっぱいいますが…彼らはなぜ、嫌な人や物があっても自分から立ち去ろうとせずに自分の気に入らない物・人やルールを守り節度を持ってイベントや趣味を楽しんでいる人を力ずくで排除しないと気が済まないのでしょうか？ また、モンスターに対して簡単に屈服してしまう日本社会も良くはないものでしょうか？ ※私自身も差別主義の要素が強くあると感じてはいます。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 帰ってきたドラえもん
私は今16歳なのですが、 私が幼い頃（10年くらい前？）、父がビデオに撮っていたドラえもんをよく見ていました。 その時に見たのが 「帰ってきたドラえもん」という話でした。 これを見た時の私の記憶では、 のびたがジャイアンと１：１で戦っている時のジャイアンの服装が 水色っぽい縦じまのパジャマだった気がします。 でも動画サイトのドラえもんを見ると ジャイアンはちゃんとしたいつものオレンジ色の服装でした（その動画はMADで アニメとして放送されたものを編集して作られたもの）。 しかも私がイメージしていた絵とはまったく違うし 私が覚えているのはもっと昔のドラえもんの絵でした。 そのドラえもんを見たときに、「帰ってきたドラえもん」の話が終わった時に のびたと しずかちゃんと ドラえもん（いたかどうかはあやふや）が囲炉裏を囲んで その話の反省会（？）みたいなことをして、次のドラえもんの話に切り替わりました。 （その話は、のびたがハレー彗星が近づいてくる時代に行き、のびたの語先祖様のために 自分の浮き輪をあげたという話） 私が覚えているのはここまでです。 私の思い違いでなければ 「帰ってきたドラえもん」は 過去に1度放送されていたことになりますが、皆さんはこの「帰ってきたドラえもん」を覚えていますか？ あと、私は「帰ってきたドラえもん」のアニメバージョンが見たいのですが youtubeにもニコニコ動画にもありませんでした。 他にUPされている動画サイトがあったら 教えてください。
- 締切済み
- アニメ・声優
- 責任転嫁する人！
とにかく同居人（結婚はしていない）は、自分がなにかミスしたり、私がミスすると、自分のことはいっさい棚にあげて、自分の失敗は謝らず、また相手の失敗は責める人間です。 同居して２年以上たってしまいました。その間こういう面もあったのか？！という欠点は同居している以上気づくことです。靴下やズボンを蛇の脱皮後のように、部屋の隅々に脱ぎっぱなしというのは許せます。家事も手伝わないこともまあ、許しましょう。でも、もともとの性格だったのか、本当に謝ったことはない人なんです。謝らないだけならまだしも、責任転嫁をするというのだけは許せません。 相手は３０代後半の仕事盛りなので仕事が責任ある立場になってきて、イライラやストレスがあるのもわかります。でもそれを家にもってきて、些細なことでも私に八つ当たりするのです。 例えば私が少しでもミスるとそれが穏やかな人にとっては見逃してしまうようなことでもひとつひとつ捉えてダメ人間扱いをする、でも自分がその同じミスをしたとき、悪びれもしない。私は（これが逆の立場だったらこっぴどく叱るんだろうな）と思い、腹が立つのでそういう態度を指摘すると、とたんにキレます。つまりいつもケンカが絶えません。向こうは自分が世帯主であることをいいことに出て行けとふたことめには言います。 今も部屋から飛び出してブラブラしてます。行く当てもないのに。理由は「退屈なのは私のせい」だそうです（笑）。だったら釣りとか本よんだりすればいいのに、それもしません。 ただあまりにも自分は100％非はないと突っ張れる人って、相当な自信家だろうと思われますが、まあ普通の人です。ナルシストとかでもありません。逆に滑稽です。子供です。 質問は責任転嫁する人ってどういう心理が働いているんでしょうか？直らないですよね。責任転嫁すること自体絶対に認めたくないようなんです。
- 締切済み
- 恋愛相談
- 人の裏に隠れてコソコソと行動する人（仕事）
自分一人では、なにもできないのに、誰かリーダー的になりそうな人がいたら、その人を擁護して自分もノリにのっているようなひとを見ると、腹がたちます。 要は、ジャイアンに対してのスネオです（今回はこれを例にしますが）。 自分がなにかしようと中心になって行動をするならいいのですが、すぐに誰かを立てて、なにかの会を開いたりされれると、迷惑です。 私は、そのジャイアンがキライなのに、スネオはジャイアン中心に物事を起こしたりするし。 飲み会とか開いたりすると迷惑でたまりせん、断ると協調性がないみたいにされるし・・。 このスネオはいいポジションにつきたいのはわかるのですが、やることがとてもくだらないことしかしないので、ポジション守る為に・・。 人と行動しないとなにもできない人が、自分ひとりでやりとげてます、みたいなことをいうのが気にくいません。 このスネオタイプのひとに対してイライラしない、なにかいい手はありませんでしょうか？
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 責任転嫁する人
今同棲している彼についてです。 自分が都合が悪くなると、いい訳、責任転嫁、正当化、質問回避するんです。 まともな話し合いが出来なくて、気が短い私は毎回キレそうになります。 「もう、アンタとは話にならない」「イライラする！」「もういいわっ！」 毎回お互いイヤな思いの繰り返しです。 そして、一番タチが悪いのは、 何かにつけて私のせいにし、イヤミなことばかり言います。 先日もちょっと彼の気にいらないことがあって（些細なこと）怒られた時 「そんなに怒らなくても・・・」というと、 「そんなに怒ってない、こんなんで怒ってるって言うなら ○○（私）はいつもやで」 はっ？！何でそこで私を引き合いに出すのか意味が分かりません。 そのくせ、その後は、私が黙り込んで不機嫌な状態なのに 愛想してきたり、何事もなかったように普通に接しようとします。 とにかく、何かにつけて 「○○がこうやから」 「○○なんかもっとヒドイで」 「○○もな」 多分、癖なんでしょうけど、渦中の私はたまったもんではありません。 まともに話が出来ません。 普段、よほど私に対して、不満があるのか？抑えてるのか？ 直したい、というより、どんな神経なのか、どういう心理状態なのか 知りたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 「他人の足を引っ張らないと生きていけない」とは？
お世話になります。 先日、ある知り合いグループとのチャットに参加し、テレビ番組の話題になりました。そこで、最近は電話クレーマーが多いので番組もCM作成も大変らしい、という話になりました。 ある人が「最近不謹慎をタテにする人が増えた」「全然関係ないのにクレーム入れたりする人がいる」と言うと、別の人は「正義という名の下に反撃出来ない相手をいたぶるのが好きな人がいる」と強調しました。 そして「他人の足を引っ張るのが楽しいんだろうね」と言ったので、私はふと疑問に思い、「なぜ他人の足を引っ張ると楽しいのか」と聞いたところ、「多分それが楽だからでは」という返答が得られました。 そのあたりの根底心理が知りたかったので、さらに尋ねたところ、「自分で高級車を買おうと努力するより、他人の高級車に１０円でキズつけるほうが楽やろ（笑）」と回答をもらいました。これはちょっとよく分かりませんでした。 しばらくして、別の人から、丁寧な回答が得られました。 １．物事は何かしらの過程を経る必要があるが、他人の足を引っ張りたい人は、その過程を他者に求めてしまう ２．例としては、自分が貧乏なのは国が悪い、あるいは上司が悪い、会社が悪いと言う ３．自分は悪く無いのに自分が悲惨な境遇にあるのは許せない。なら、他の人を下げないと、自分とバランスが取れない ４．よって、他人に責任転嫁するのが一番楽 とのことでした。 説明してくれた人に感謝してその話題は終わったのですが、「楽」とは何か？ということについて考えさせられました。 「楽」というのは、肉体的にきつくないということではなく、精神的なストレスが無い、ということと思います。しかし、よく考えると、他人に責任転嫁しても、当人のかかえている根本的な解決をしているわけではないので、一時的なストレス解消にすぎません。 けっきょく根本的な問題を解決するのが「楽」ということになるのでは？、と思いますが・・・ とはいえ、もし当人の問題の解決が難しい場合（家族や仕事など）は、確かに精神的なストレスがあり、救われたいと思うはずです。そういう人が、ガス抜きというかストレス解消を求めるのは自然なことです。 ここで分からないのが、なぜそのストレス解消の矛先に、自分ではなく他人に向いてしまうのか、という点です。 私見ですが、自分自身を作っているのが環境や他人にあると思うために、その解消も他人にもとめているのでは？と思いました。もしそのストレスが自分によるもの、という認識であれば、自己解決を求めるはずですので。 心理学などは全く知識がないのですが、このあたりの考えが、私が日本に住んでいて一番理解できないところの一つです。 もちろん海外でも同様に考える人もいるでしょうが、どちらかというと自己責任論が強い人が多いです。そのぶん他人に無関心で、社会問題化している国もありますが・・・ 日本人は他人に足並みを揃えるのが得意ですが、それによってマナーが良かったり、社会秩序が保たれているのは素晴らしいと思います。「他人の足を引っ張らないと生きていけない」というのは、そうしたメリットが裏目に出ているのでしょうか？ こうしたことはエドワード・ホールの近接学でも触れられていましたが、やはり日本という国は、集団組織における自己と他人の距離感が近いといえるでしょうか。 もしそうだとすれば、それは戦後教育によるものでしょうか？ もしくは、江戸時代から根付いた大衆意識のようなものでしょうか？ 乱雑な文になってしまい申し訳ありませんでしたが、このあたり、心理学・比較文化論どちらのアプローチでも良いので、ご私見頂けましたら幸いです。また、参考になりそうな書籍ございましたらご紹介頂けますと助かります。
- 締切済み
- 心理学・社会学
お礼
ご回答ありがとうございます。 迷惑行為は困り者ですよね。 でもそういった連中が大手を振って歩いていて、さも「無茶な権利でも要求した者が勝ち。無理が通れば道理が引っ込む」 となってる今の世を憂います。