- ベストアンサー
震度6~7
moto_koukouseiの回答
- moto_koukousei
- ベストアンサー率54% (331/606)
「震度6~7程度の地震の振幅、周期などのデータが掲載されているサイト」 知りません。 研究機関の内部で持っているだけではないでしょうか。(憶測) http://www.jsce.or.jp/committee/kyodai-jishin/1803files/1_2.pdf 土木学会・日本建築学会 巨大地震災害対応共同研究連絡会 地震動部会 シンポジウム論文集 「ディジタルデータ,文献資料,概説文をセットとして構造物部会等で使用」と報告されているので、データはちゃんとあると思います。 P9/168に「2003年十勝沖地震(M8.0)の本震波形のフーリエ位相を2003年9月26日7:20の余震(M5.2)のフーリエ位相」を比較すると類似していること、「M8クラスの地震とM5クラスの地震の位相が類似していることは奇妙なことのようにも思えるが,条件が整えば,そうしたことは可能である.その条件とは,本震と余震が伝播経路特性とサイト特性を共有していることと,本震の震源特性が比較的シンプルで,位相に対して大きな影響を与えないことである.もしも本震の震源過程が非常に複雑なものであれば,位相に対して大きな影響を及ぼすので,点震源に近いM5クラスの地震と位相が類似することはあり得ないであろう.」と報告されています。 ということは、M6~M7クラスでは、同じ震央-観測地点の場合には、位相はほぼ同じで振幅が異なると考えて良いのではないでしょうか。 Mw6.0~Mw8.2の21件の地震を対象に「やや長周期振動(周期2~20秒)」の周期とマグニチュードをグラフ化したものがP19/168に掲載されています。長周期成分にはマグニチュード依存性が見えます。しかし、P21/168に長周期振動を震源や観測地で見た結果を総合して、「各周期の増幅率を全国591観測地点で算出し,平野部でやや長周期地震動の振幅が大きくなること,平野ごとに大きく増幅される地震動の周期帯があり,」地下構造あるいは地震の発生地域と関連づけられる」と書かれています。 2004年中越地震の観測地点別の観測波形がP32/168に載っています。ここでは、やや長周期地震動について、「平野北端部では継続時間が短く成分も顕著でない」「平野内では顕著である」と書かれています。 振動の周波数成分は震源の状態で決まる部分が大きいことは確かですが、地表での揺れという意味では、観測地が平野部の堆積土壌が深く積まれた部分がどれだけの量になっているのかが重要で、これが長周期振動を発達・増強していることはほぼ間違いがないようです。 このシンポジウム論文集には、たくさんのデータや解析・研究が載っているので、参考になるのではないでしょうか。 http://wwwsoc.nii.ac.jp/ssj/publications/NAIFURU/pdf/nf-vol60.pdf 「長周期地震動の発生条件とメカニズム 図1で見たように、長周期地震動はどこでも観測されるというものではなく、また、どの地震でも現れるというものでもありません。長周期地震動は、地震の規模(マグニチュード)が大きく、震源が浅い場合に、堆積層が厚い平野や盆地で大きく現れるという傾向があります。図2 に示したように、平野や盆地と呼ばれるところの地下は、硬い岩盤のくぼみに軟らかい堆積物がつもっているという構造になっています。平野や盆地で観測される大きな長周期地震動の主成分は、この堆積層の影響を強く受けた「表面波」(地表面に沿って伝わる地震波)であるとされており、平野や盆地のなかで表面波が発達するメカニズムには二つあると考えられています。、、、、」 『震源でのマグニチュードと、観測地の周波数成分とは単純な相関はない』ということになるのではないかと思います。
関連するQ&A
- 震度分布はどうして同心円を描かない?
地震の震度分布が必ずしも同心円上にならないのは、どうしてですか? 震源から地震波が地表に伝わる際、震源から近いところは波の振幅が大きいから震度が大きくなる、というのはわかるんですが・・・ 自分で考えた理由としては、地震波の伝わる地殻の構造が一定でないからと思ったのですが、その他に理由はありますか?
- ベストアンサー
- 地学
- 震度3や4で地震報道は不要だと思うが
テレビを見ていると、警告音と共に「XX地方で地震がありました」と でて、知りたくもないのに「震度3の地方は・・・」と出てくる。 被害の出る地震は震度5弱以上と言われているのだから 震度5弱未満の地震はデータ放送で見てくださいとして 良いと思う。 今見ている番組を邪魔してまで伝えるべき内容じゃない と思うのですが、なぜ放送局は出したがるのですか?
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 大震災、震度100はありえないのか。
いつもお世話になっております。 知識も何も無く気になったために質問いたします。 タイトル通りなのですが、 地震は、震度1~7.5ほどまではよく耳にしますし、 実際、阪神大震災で被災しました。 ところが、それ以上の震度を聞いたことがありません。地盤がずれた反動で地震が起こることは知っていいます。 では、それ以上の地盤のずれや、反動により震度100とまでは言いませんが、 「震度8~」の地震が起こることは簡単にはありえないのでしょうか? 回答宜しくおねがします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- M7.3に増えても、震度は6強に下がる理由は
今回の熊本地震ではマグニチュードは2日前の地震の6.5から7.3に増えてます。エネルギー的には15倍程度でしょうか。震度は7から6強に下がっていますね。震源の深さは前回同様12kmですから浅いです。これで震度が下がるのはおかしくないですか。こんなに浅い地震でM7.3なら揺れは相当激しかったのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- 気象・気候
- 10/23新潟地震で川崎が震度3の理由
今日(10/23)の新潟の18:36の地震について質問です 新潟が震度6で 久喜・川崎などがが震度3だったと思います。 川崎よりも新潟に近い地域で震度2のところもあるのに、なぜ遠く離れた川崎で震度3なのでしょう? なんだか気になってしょうがないので、是非おしえてください! (高校の理科(1)で地震をちょこっと習った程度なので、簡単な用語で説明していただけるとうれしいです)
- ベストアンサー
- 地学
- (1)最近、震度4程度の地震が多い気がします。この震度
(1)最近、震度4程度の地震が多い気がします。この震度が大きいものかどうかはわかりませんが、頻繁に起こっている気がするので、心配です。日本自体が地震が多い国だということは知っていますが、現在、地震活動が活発になって、南海や首都直下が起こる前触れみたいなものなのでしょうか??? (2)私がニュースを見なさすぎているかもしれないですが、北朝鮮のミサイルや戦争になるかもみたいな話は落ち着いたのでしょうか?それとも、いまコロナウイルスでそれどころじゃないのでしょうか???
- 締切済み
- 防災 ・災害
- テレビの地震情報、震度4なら不要です。
大阪でも、東北で震度3や4の地震が起きるとテレビに速報が入ります。 しかし、最近震度4程度でつぶれる建物や構造物はありません。 大阪で東北で起こった震度4の地震を知ってどうするというのでしょうか? 何のための報道かさっぱり理解できません? いい加減にやめられないのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
お礼
ありがとうございます。 参考にしてみます。