- ベストアンサー
英語に関する質問
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「抜き取り検査」 http://eow.alc.co.jp/%e6%8a%9c%e3%81%8d%e5%8f%96%e3%82%8a%e6%a4%9c%e6%9f%bb/UTF-8/?ref=sa 「全数検査」(「全量検査」) http://eow.alc.co.jp/%e5%85%a8%e6%95%b0%e6%a4%9c%e6%9f%bb/UTF-8/ random ⇔ total とセットでご記憶されると良いと存じます。 ご参考まで。
その他の回答 (1)
- sanori
- ベストアンサー率48% (5664/11798)
こんにちは。 どちらも複数通りあるようですが、ネット検索してみて多く引っかかるのは、 抜き取り検査 ＝ sampling inspection 全数検査 ＝ One hundred percent inspection です。 以下は、例。 アメリカ軍関係（品質管理では、アメリカ軍関係の規格はよく参照されます） http://www.smdc.army.mil/Contracts/RFP/08-R-0002/Attachment_3_Joint_Portal_Shield.pdf 光ファイバー関係 http://www.sterlitetechnologies.com/pdf/KnowledgeCenter/WP0011%20-%20Application%20of%20acceptance%20sampling%20in%20testing%20of%20Optical%20Fiber.pdf
お礼
ありがとうございます。アメリカ軍関係のサイトの方は、なぜか見られませんでしたが、それ以外の情報でも、大変参考になります。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 工程能力は突発規格外品発生には無意味？
ﾜｰｸにある液体を注入する注入量判断に工程能力Cpを使ってますが、100万個に1個くらい明らかに規格外品が発生します。それを入れても除いてもCpは2位と充分にあります。この場合は正規分布といえず（2ｺﾌﾞﾗｸﾀﾞ型？）、Cp管理は無意味なのでしょうか？。当社ではCpが高ければ抜き取り検査的な考えがあるのですが、全数検査をしたほうが良いのでしょうか？当然1/100万個の製品はｸﾚｰﾑになります。
- ベストアンサー
- 測定・分析
- QC工程表の検査について
品質管理にお詳しい方いらっしゃいましたらご教示下さい。 品質保証部に配属されたばかりで、日々勉強しながら業務に取り組んでいます。 当社では樹脂の加工品を生産している会社です。 先日社内のQC工程表を確認しているときにふと感じた点がありました。 当社では工程内検査として抜き取りで「外観」、「長さ」、「重量」のできばえを確認する工程があり、 QC工程表内にも「検査」の工程図で管理しています。 確かに、「検査基準書」もあり、「外観」、「長さ」、「重量」各基準も設けられています。 ただ、特に検査の結果を記録をしているわけでは無く、決められた抜き取り数量を 検査基準に基づいて確認し、基準から外れた製品は不良として除いているだけです。 不良率の計測等もしているわけでは無く、できばえの確認だけです。 この工程は検査と言えるものなのでしょうか？ また、もし検査である場合は検査記録などは無くても問題無いものなのでしょうか？ 少し気になってしまったため、ご教示いただけますと幸いです。宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（品質管理）
- 生産管理部主導の職場
お世話になります。 製造業に詳しい方に質問があります。 私は今年大学を卒業して地元の自動車部品の会社にいます。 部署は生産管理部です。他部署として品質管理部があるのですが、なんだか疑問に思うことがあります。 普通なら、検査基準や実際の検査、品質基準は品質管理部が決めると思うのですが、なぜかうちの会社は生産管理部がやっています。 もともと会社は赤字続きで、何よりもまずは出荷を間に合わせなければならず、生産管理部には経営者幹部やその家族が主導権を握っているため、他部署の人間の意見は無力化されます。 結局、品質管理部は離職率が高く、唯一の品質担当者の課長はいつも営業に行っているため、社内いることは少ないです。 また、検査をしてて不良品を見つけた場合は品質管理部へ報告する前に、生産管理部の上司に報告しなければなりません。理由はわかりません。 品質基準も老眼の上司が、製品を見て「よし、出荷しよう」といえば、たとえクレームが起ころうと出荷をしなければなりません。また、工程飛ばしは平気で行われ、「全数検査品番で、検査費用をもらっているのにもかかわらず、検査をしていない」ということもあります。 検査のやり方も、勝手に生産管理部が変えて、どんどん簡素化され同じような不良を連発しています。 将来が不安になってきました。 中小企業なら当たり前のことなのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 顧客ごとの検査水準について
品質管理にお詳しい方いらっしゃいましたらご教示下さい。 品質保証部に配属されたばかりで、日々勉強しながら業務に取り組んでいます。 前回も当サイトでご相談させていただいた内容に引き続いての質問です。 顧客ごとで検査の水準が異なることって一般的なことでしょうか？ 当社では樹脂の加工品を生産している会社です。 当社の検査工程について、「外観」、「長さ」、「重量」3点の品質特性の検査基準があるのですが、 例えば、 ●標準「長さ」100mm±5mm ●顧客A「長さ」100mm±2mm ◆標準「外観」キズ5点以内 「検査時間」1min ◆顧客A「外観」キズ1点以内 「検査時間」3min とかです。 基準が異なる顧客が増えれば増えるほど、管理が大変になりますし、検査も同様にコストがかかります。 検査で品質水準を上げるような気がして違和感が強いのですが、他の製造業の会社もこのような感じなのでしょうか？ 抜き取り検査のロット不合格判定基準値を顧客ごとで替えたりすることも同様に、ご意見お聞かせいただけますと幸いです。 どうぞ宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- その他（品質管理）
- 抜き取り検査について
工場で部品を製作しています。 １ロット1000個製作した部品から、５個を抜き取って測定した結果、 99.78 99.70 99.63 99.85 99.72 だったとします。 規格値は100±0.5mmです。 このロットにＮＧ品が何％含まれるかを推測したいのですが、品質管理又は統計学の手法を使い、どうやって計算すればよいでしょうか。 なお、工程能力を求める方法があるのはわかりますが、抜き取り数が３０個必要になるため、諸事情により抜き取り数を５個で済ます必要があります。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 測定・分析
- 工程中に全数目視検査をする部品の受入時の抜取検査について
＜製造工程の組み立て中＞に、構成部品（ケース）に対して全数目視検査を実施してから、当該構成部品を製品に組み込んでいます。 当該構成部品に対して、受入時に受入数1,000個に対して10個抜き取り検査をしています。 そこでISO9001の審査において、JIS Z 9015等の抜取検査基準に則って抜取数を決めるのが望ましいという指摘を受けました。 弊社では、工程内で全数目視検査を実施するのだから、JISに則った厳格な抜取検査は必要ではないのか？という意見も目立ちます。 ロット不良の恐れもあり、受入時の抜取検査を省くことには抵抗があります。 当該構成部品は成型品ということもあり、受入数1,000個に対して10個抜き取って確認で現在、問題ないのですが、やはり指摘の通り、JIS規格に則った抜取検査をしなくてはいけないのでしょうか？ 何か良い方法がありましたらご教授願いたいと思います。
- 締切済み
- コンサルティング
- 薬事法に関する英語訳についてです。
薬事法に関する英語訳についてです。 以下の専門用語はなんと訳したらよいのでしょうか？ 1.高度管理医療機器 2.製造販売業許可 3.品質管理責任者 4.安全管理責任者 5.出荷判定 6.責任技術者 どなたかよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 成型品の金型検定、受け入れ検査について
成型品の金型検定、受け入れ検査について教えてください。 ワークは薄肉成型品で外観品にになります。 金型検定について 寸法確認：1個は全箇所確認して、重要寸法のみ n=10 くらいと考えてます。根拠はないのですがいかがでしょうか。 外観検査：同じく n=10 で考えてます。 （確認箇所が多いため n=10 にしたい） このような場合、抜き取り基準は、JIS9015などを利用すべきなのでしょうか。「どうあるべきか」を言いたいのですが・・・。 受け入れ検査 ロットごとに実施すべきと考えてますが、金型検定同様に抜き取り基準をどのようにすべきか。 最終的に顧客承認を得た抜き取り数でなければならないですが、顧客担当者は品質レベルのみを重視でコスト無視な感じがあり、こちらから納得していただける情報を提示し納得していただこうと考えております。しかし実績が無く、実例としてどのようなレベルで管理してるのか聞かせていただければと思ってます。 アドバイスお願い致します。 参考になる書籍などありましたら教えてください。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- キャッピングマシーンについて
現在PP キャップとボトルのネジを締める際のキャッピングマシーンに磁気式を導入しています。磁気式は慣性モーメントの影響を受けやすいとも聞き、現にトルク値を設定してもトルクの値がかなりばらつきます。トルクのばらつきを減らすためにはキャッピングマシーンの設定あるいはキャップ、ボトルをどのように改善すればいいのでしょうか？ キャップとボトルは抜き取り検査にて寸法の品質管理を行っております。
- 締切済み
- その他（FA・自動化）
お礼
ありがとうございます。大変助かります。