• ベストアンサー

経理事務はつぶしが効かない?

gutoku2の回答

  • gutoku2
  • ベストアンサー率66% (894/1349)
回答No.3

>、税理士もしくは会計士レベルにならなければ意味はないのでしょうか? まず、出典のURLの回答内容を読んでみます。 <回答を抜粋> 現在経理の仕事は細分化されて、かつ業種により結構違う部分も多いです。 仕事が細分化されているのは、大企業の場合です。中小企業においては経理と 財務が細分化されている会社は極めて少ないのも事実です。  →大企業であれば、この回答者さんの言われるとおりかと思われます。   大企業の手形の担当者は手形だけを徹底的に理解します。しかしそれ以外   の部分は全く知りません。   しかし、中小企業においては、約束手形を受け取って管理している人が、   税務申告をしていたり、一人で何役も兼ねています。    ※中小企業は細分化されていません。 簿記の場合、業種や会社によって”方言”があります。しかし簿記という共通 言語を知っていれば、業種による方言を方言として理解できます。 つまり、当該回答者は大企業の細分化された経理において、数年間仕事を経験 した人に   ”いまはそうとはいえないと思います。” と回答しています。 また、回答は税理士資格の有無について記載されている訳ではありません。 >税理士資格をとれるくらい極めたなら、どこでも通用すると思います。 中途半端な(細分化された)知識ではどうにもならない、事が記載されているのです。 つまり、中途半端な知識ならば潰しは効かないよ。”税理士が取れるくらい” 知識が専門的であれば、潰しが効く(他社でも役に立つ)と記載されています。 私も、その通りだと思います。 tumetaiumiさんは、どのような経歴の持ち主でしょうか。 同じような経歴であればYahoo知恵袋の回答は参考になりますが、経歴が違う のであれば、何の参考にもならないと思われます。

noname#124823
質問者

お礼

ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 一般事務はつぶしがきく?

    知恵袋で以下のような質問を見つけました。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1428948269 BAではなく、「一般事務ほどつぶしのきく事務はない」と回答されている方の回答文を読んで、私は「なるほどなあ…」と思うのですが、一般的に人は一般事務はつぶしが効かないと言います。 私は今一般事務員ですが、このまま職歴を積んでもつぶしはきかないのでしょうか?

  • 同じ人が書いた同じ内容の質問だと思いますか?

    知恵袋に書かれた下記の2つの質問は同じ人が書いた同じ内容の質問だと思いますか? (1)http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1456821874 (2)http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1059410065 (2)の質問のある回答者の方が「ま、ご自身のご都合の良い回答をBAに選ばれていたようですが。」 と書いていますが、(1)のベストアンサーは質問の都合の良いベストアンサーだと思いますか?

  • こういう質問

    こういう質問とBAどう思いますか? http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1044068915

  • 海外旅行の質問に対する、嫌がらせ

    このサイトで、以下のような質問をした場合に嫌がらせはありますか?。 別のサイトの質問ですが、 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1487977674 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1387974503 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1187973456 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1487970979 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1487969879

  • 経理事務

    経理事務 「経理はつぶしが利く」という印象が私にはあるのですが、つぶしが利くレベルになるなら公認会計士・税理士資格を取る覚悟がないと転職までする意味がないのでしょうか?

  • 正しいでしょうか

    http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10132916350 上記質問におけるBA者の説明は正しいでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • 子供だけでwifiモデルなら買えるのって本当?

    yahoo知恵袋で「子供だけでタブレットを買えます。」みたいに書いているのがあったのですが、よく理解していないキッズが、勝手に書いているだけですよね? 未成年で買えたら契約とかができないのでおかしいですよね? URL https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12147289622

  • この質問の答えを検証してください。嘘つき回答

    YAHOO知恵袋に左翼バカがいて http://chiebukuro.yahoo.co.jp/my/myspace_quedetail.php?writer=akimilk100 バカな質問ばかりしています。 しかしLANのカテゴリマスタになっていて、想像するに嘘で適当な答えをして 質問者を騙すか仲間がベストアンサーを選んでいると思います。 これを証明してYAHOOに通報してBANしてもらうつもりですが、ネットワークのことが 私はわかりません。 コイツのBAをとった回答をいくつかリンクにだすので、これがインチキだと証明してください。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12118220827 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13118189358 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10118062425 どう見ても自分が知っている言葉を並べただけでそれっぽく見せているだけと思います。 コイツのプロフィール見てもわかりますが、単なるバカです。 お手数かけますが、どなたかお願いします。 その他の質問に関しても、検証していただければと思います。 追い詰めなくてはいけないんです!

  • これら回答者は統合失調症だと思いますか?

    http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14136843289 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1343218888

  • 知恵袋では余り回答が来ません 何故でしょうか?

    http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13138542748 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14138542709