- ベストアンサー
一票を投じるに値する政治家は存在しますか?
- 選挙権を得て以降、国政選挙に参加する機会は片手で数えるほどですが、まだ一度も投票したことがありません。
- 民主党が政権を取れば、マトモな運営はできないと思っていたので、民主党は避けました。お坊ちゃまはコリゴリなので、名家出身、特にあからさまな二世は避けました。タレント、キャスター、スポーツ選手は、それぞれの分野において絶頂期に出馬するというのであれば、話ぐらいは聞こうという気にもなりますが、どうにも、そうではない人ばっかりです。宗教団体には関わりたくないので避けました。族議員になりそうな人は避けました。プロ市民は胡散臭くて勘弁です。帰化された方を否定する気は毛頭ありませんが、できれば3代ぐらい遡っても日本人な人に投票したいです。旧社会党系列、共産党の人は嫌です。みんなの党は、新聞週刊誌の見出しになるようなフレーズをコメントに盛り込むことに一生懸命になっているようにしか見えません。力を入れるベクトルが間違ってる気がします。田中康夫氏は生理的に無理です。たちあがれ日本「体だけは大事にしてください」。
- みなさんには、次の選挙に向けて、一票を投じるに値する、または支持するに値すると思える政治家は存在していますか？
- wholelottajam
- お礼率40% (9/22)
- 政治
- 回答数7
- ありがとう数8
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私も常々疑問に感じているところです。 家族や友人ですら、よく理解できないことがあります。 それなのに、赤の他人である、しかも話したこともない 人の能力なんてどうやって計測すればよいのでしょうか。 その人が政治家にふさわしいか、なんてどうやって 判断すれば良いのでしょうか。 本来、こういう資料を提供するのはマスコミの仕事だ と思うんですけど、表面的なものしかわかりません。 公約で選ぶなんてのも困難です。 皆、良いことばかりを並べ立てているし、 本音か、ウソか、も判断しようがありません。 じゃあ政党で選ぶ？ つい最近までは、社会主義が大手を振ってまかり通っていました。 多くのインテリが、社会主義を賞賛していました。 しかし、結果は見ての通りです。 専門家や識者まで、間違うのに、一庶民が、どうやって 政党の主張の正しさを判断しろ、というのでしょうか。 投票に出かける人は、こういうことを真剣に考えた ことが無い人たちだと思うところです。
その他の回答 (6)
- ilcion
- ベストアンサー率16% (2/12)
投票するだけで政治家におまかせではそうなるでしょうね。 そもそも経団連や創価学会などはどうして団体で政党を応援すると思いますか？ だれにとっても良い政治があると思ってらっしゃいますか？ 自分にとって値する政治家をつくる仕組みがそれです。 だからまずはあなたの意識に近い支持団体でも探してそこへ接触してみてはいかがでしょうか。 そのためにどのような政策をしてほしいか考えることも良いと思います。 あと、投票というのは年収ん千万の給料を誰ならあげても良いかという意思表明でもあります。 投票をしない、白紙というのは誰にでも、金をあげると表明しているのと一緒だということを意識してくださいね。
お礼
私は投票をしないというのも立派な意思表明だと思っています。 国政選挙の投票率が１０％を割り込む！なんて方が、政治家にも国民にも良いカンフル剤になるのでは？と思ったりもします。
- 島崎 信也（@zakky74）
- ベストアンサー率29% (87/296)
僕には、一票を投じるに値する政治家がおります。 その政治家の演説を、自分も聞いた事があり感動し涙を流しましたが、それは僕だけではなく、僕の知人も、そして遊説にでかけた場所での通行人までも感動させたり涙を流させたりしています。 政治家の演説によってです。 ただ、僕が質問者さまにおススメしたとしても、それがそのまま質問者さまの望む政治家ではない気がしております。それで、逆にお尋ねしてみたいと思うのですが。 質問者さまが仰る一票を投じるに値する条件・状況・環境などを教えて頂けませんか？質問者さまにとって、一体どんな政治家だったら一票を投じるに値するのでしょうか？ 所属している政党や現段階での政治家をイメージしたら応えるのが難しい気がしておりますので、抽象度が高くても構いませんから是非、質問者さまの価値ある一票を動かしうる人材について、お教え下さい。 それはどんな方ですか？
補足
一番大事なのは「日本人」だということですね。国籍の話ではなく「日本人」ということが私には一番重要です。それと「税金は国民から徴収している」ということを片隅にでも構わないので常に頭の中に真摯に残している方ですね。 これは、ある程度のベテラン議員にしか通用せず、一度見ただけでは中々判断できませんが、秘書であろうと、ホテルのボーイさん、SP、後援会、誰であれ、人に車のドアを開けてもらって、会釈、視線、小声、手振り等、何も無く、当然のような顔をして車を降りてこれる人には投票も期待もしません。
要は政治に関心がないわけですね。 いくら屁理屈を言っても、投票しないんだから、 「政治なんて関心ねーよ」て言って投票しないのとやってることは同じじゃん。 今の政治家が支持するに値しないなら、ご自身が立候補して有権者に問うてみればどうですか？ 選挙の季節に「投票しないことは意義あることだ」ていうような質問が立ちますが、 投票しないことが結局はどういう結果になって、 どういう意味（おそらく当事者には意図しない意味） を持ってしまうのか考えれば、 投票しないという選択肢などありません。 現に結果的に国民から支持を受けていない、質問者が嫌だという旧社会党系列、共産党が議席を持ってるわけですね。 俺も旧社会党系・共産党の主義主張がいいとも思わないが、とにかく旧社会党系・共産党に実際に投票する人がいるわけで その結果議席を持って政治力を持ってしまいますね。 本来支持率から言えば議席を持てないはずなのに NHKの政治討論会に出てきて私からしてみれば嘘八百の主張を公共の電波で流せれるわけです。 嫌なら嫌で、嫌でない人に投票すればいいのに。 質問者は政治のカテで質問しているくらいだから、 何かしら政治に関心があると思っているのかもしれませんが、 「投票しない」と告白するのは「私は政治には関心がありません」と言っているのと同じです。 回答者にしてみれば「ああ、また痛い香具師・・」というような感じで苦笑いするしかないです。
補足
小学生がアンサーしてくれるとは思いもしませんでした。 ありがとうございました（苦笑い）
- mxm56343
- ベストアンサー率27% (33/121)
読ませていただきました。 私（30代・独身・男性）の意見としては、 石破茂さんです。 ただ、残念ながら、私は、大阪に住んでいますので 鳥取県で出馬される石破さんには投票することが出来ません。 地元の選挙区では、 自民党であっても魅力的な候補者はいませんが、 議席が増えることを期待して 地元の自民党候補者に投票しています。 参考になれば幸いです。
お礼
石破さんは、私にも比較的好感が持てる数少ない（というか唯一かも）政治家です。 発言にも頷けることが多々あります。 イージス艦衝突事故の際、あまりにも「自衛隊が悪いに決まってる」という感情論のみの世論になっている気がしたので、防衛大臣として石破さんにはもう少し行動力を見せて頂きたかったのですが、政治運営や現行システムの中では、石破さんをもってしても、一大臣ではこれぐらいしかできないのかと思わされました。 どうか金銭問題や醜聞にみまわれることなく、これからさらに活躍していただきたいと、石破さんには期待しています。
- sotom
- ベストアンサー率15% (698/4465)
消去法ですと完全なコンセンサスが得られないので、選択肢そのものが無くなります。 昔のアニメにでてきた至言を紹介しておきます。 『私はベストよりベターを選びたいんだ』（ヤン・ウェンリー/銀河英雄伝説） 不本意ながら軍人になり、死ぬまで民主主義を護る軍人だった名キャラの発言です。 逆に考えると、自分にとってのベストというならば、自分が立候補するしかない。 そんな感じで考えてもらってもいいでしょう。 また、長所を見る事も重要です。 民主党は児ポ規制に反対の立場です。まあ、それ以外がダメすぎますが。 自民党は派閥で分かれすぎているので選びづらいが、民主よりは無難。 公明党は福祉だけに専念すれば決して悪くはない。ただ、昔と比較して 左傾化が激しいので注意が必要。 色々ありますが、日本が独立国として外交戦略を切り回せる人材は皆無です。 厳しく監視する事で、国民が政治家を育てるのです。現状の悲惨さは、国民の レベルダウンが引き起こしたものなのです。「民主主義は民衆の自己責任」ですから。 支持に値する政治家は、立候補時に判断します。少なくとも自分より馬鹿な者は論外です。
お礼
ベストよりベター、ベターが選べればよいのですが。。。 私には、強盗より詐欺師って思えてしまうことの方が多いです。
- kamehameha-q
- ベストアンサー率27% (8/29)
いつも選挙前にはずれくじを大量にばらまき独占するようなやりかたやってます。
お礼
真剣に考えれば考える程、ますます投票できなくなってしまうんですよね（＾＾； 毎回、背景がなるべく綺麗な候補者を探して決めてはみるのですが。。。 イザ一票を入れるとなると、ホントにこの人でいいのか。。。と再考してしまい、結局投票できません。