- ベストアンサー
白紙投票の意味とは?
- 投票したい候補者がいないが、投票はしなければいけないから、白紙を投票するということにどんな意味があるのでしょうか?
- 白紙投票の意義や意味について考えてみましょう。
- 投票したい候補者がいない場合、白紙投票はどのような意味を持つのかを探ります。
- みんなの回答 (11)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
以前,似た質問に回答した時のコピペに手を加えたものです。 白票はそのまま無効票として除外されます。 つまり、せっかく選挙に行ったのに選挙結果には何も反映され無いということです。 よく「抗議の意味合いを込めて白票を投票する」とかいう人がいますが、ハッキリ言って無意味な行動です。 否、票はなんにも反映されませんが、投票率には反映されてしまうので害のある行動かもしれません。 というのも、投票率が上がればそれだけ関心が高い選挙だったということになります。 それだけ関心度が高い選挙で打ち勝って来たのだから、勝った候補・政党の政策を国民が望んでいるという事になる。 有権者の関心が高かった>関心が高い中で当選した>民意は当選者を支持している>当選者は世論が味方していると強気になる>政策実行の推進力になる てな論理が成り立ちます。 つまり、たとえば投票数が100票あり、そのうち白票が60あり、残りの40のうち30を取った(つまり投票者の30%しか支持していない)のに、「投票率が上がった」というだけで当選者にとっては世論の追い風を受けている(ように見せかけられる)ことになるということです。 前回の衆院選での自民党の圧勝も,投票率が戦後最低となったことで,自民党内にも「勝った」というよりは「勝たせてもらった」感があるので,党内の空気を引き締めようという動きがありましたよね。 あれなんて,投票結果よりも投票率が選挙の結果に影響を与えた例だと思います。 もし,あの選挙が「戦後最高の投票率」であったなら,安倍政権はもっと調子に乗って強引な政権運営をしていたかもしれません。 つまり、「戦後最低の投票率」に及び腰になったわけですね。 まぁ,アベノミクス効果で支持率が上がったり就任時から半年なのに横倍の支持率に調子に乗ってきそうですが・・・ 以上,手抜き回答で失礼しました。 ではでは、参考になれば幸いです。 「白票=該当者なし」として数えればそれなりの意味は出てくるかもしれませんが、現行制度ではまったくメリットのない行動だと思います。 ではでは、参考になれば幸いです。
その他の回答 (10)
- nekomaru4989
- ベストアンサー率35% (40/113)
No.9の回答者です。 お礼のコメントを頂いたので、一言だけ。 >中国と戦争を絶対にしてはいけない、という候補者はいますか? >私はいないと思うので、投票所にいきません。 戦争放棄を定めた憲法九条の改正を一切認めないという社民党の政策が、質問者さんが重きを置く主張に近いものだと思います。
お礼
ありがとうございます。 社民党は近いものではありますが、「中国」ということを具体的に考えた政策ではないようです。
- modify
- ベストアンサー率10% (66/634)
この何十年間の間、当選後に公約を実行した人がいなかった現実。 投票に行く事さえバカらしくなり、その怒りから白紙で 出す気持ちも解りますが、白紙なら開封してすぐポイ。 何の抵抗にもなりませんね。 公務員は必ず投票に行くので、その数で国民が負けているのです。 公務員の公務員に因る公務員の為の政治で 自民党が全員当選するでしょう。 今、国民に超美味しい事を訴えて当選しても その公約は実行される事はありません。 省が国の進路を決めて、それを与党が国民に理解を求めるのです。
お礼
ありがとうございました。
- nekomaru4989
- ベストアンサー率35% (40/113)
白票に意味などありません。 投票用紙としての意味から言えば、うんこと落書きされたものと同じ、選挙結果にこれっぽっちの影響も与え得ない無効票扱いです。 投票したい候補者がいないと選択を放棄することと、面倒くさいからと選挙に行かないことは、結果から言えば同じことです。むしろ、白票を入れたから自分は選挙に参加したという自己弁護に走っているだけ質が悪いと私は思います。 政治家の意識を変えるには、いい加減な政治をしていたら選挙で当選できないという当たり前のことを自覚させるしかありません。そのための方法は、結局は国民が選挙で意思表示を行うしかありません。 白票ではより良い政治家を当選させることで、いい加減な政治家を落選させることはできません。 政治家なんて信用できない、自分が投票したからといって意味はないというところで思考を停止し、自らの意思表示を選挙で行わなければ、政治と政治家は絶対に変わりません。 毎日新聞が“えらぼーと”という面白いホームページを作っています。 http://vote.mainichi.jp/ TPP、原発、憲法改正、消費税等についてのアンケートに答えると、自らのアンケート結果と各政党のマニフェスト、各地の候補者の主張とがどれだけ一致しているのかを見ることができます。 少し調べてみれば、自身に近い考えを持つ候補者は意外にいるものです。 BESTの候補者がいなければBETTERの候補者を選んで、とにかく意思表示をしないことにはなんにも変わらないと思います。 私たちは東日本大震災とそれに伴う原発事故という大きな災害を通じて、政治の無能が自らの生活に大きな影を落とすことを痛感したはずです。 一人でも多くの有権者が選挙を通じて政治家に意思表示することを願っています。
お礼
中国と戦争を絶対にしてはいけない、という候補者はいますか? 私はいないと思うので、投票所にいきません。 ありがとうございます。
- yuklamho
- ベストアンサー率26% (305/1156)
私は意味があると思います。行かなければ入れる人がいなかったから行かなかったのか仕事で忙しかったのか遊びを優先させた(日頃から政治に関心がなかった)なのか分らないではないですか。白票は明らかに入れる人がいないという意思表示ですよね。税金(お金)を払っている以上、それがどのように使われるのかどういう政治家に使い方を決めてもらいたいのかチェックする必要は国民として当然ありますよね。
お礼
ありがとうございます。
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15358)
投票に行くという事は、考えた上で得た結論です。投票にも行かないというのは考えて居ないということでもあります。無論考えて居る人も居ますが、多くは面倒だからとかの仲間と同じにされます。 投票率が高いほど政治に対して真剣に国民は見ていると言えます。 普段ごちゃごちゃ不満を言っているより、形となって現れるのが投票です。白票も最終的な数値に出てきませんが、僅差で決まるような場合、無効票とされた票から有効票にという話しも出てきます。適当に書いたとしても、これはあの候補者の事だとかもめたりもします。しかし白票はそれが有りません。 あまりにも白票が多いと言う事は分析ずきな人なら、政治全体が良くないと読めますから。 私はこう思って、衆議院選挙で政党に関しては白票を投じました。 ただ、今回の選挙では自民を心から入れたいと思って居る次第です。 過去に候補者はあったけど、政党としてはどうせ自民は大丈夫ということでミニ政党とか選んで居たけど、今回ばかりは、反対すれば良くなるという声ばかりで、だからどうすべきかが明確に成っていません。
お礼
ありがとうございます。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
御指摘のように、現実にはあまり意味が無いように思えますが、 それでも何とかこじつけてみました。 1,投票したい候補者がいない、という抗議の 意思表示。 少しぐらいならともかく、大量の白紙が出れば 政治的影響は出て来る・・・・かも。 2,現行の選挙制度に対する不満の意思表示。 例えば、小選挙区制や不平等選挙です。 普通に投票したのでは、これを認めることに なってしまうから、白紙にしたのだ、という ことです。 これも大量に発生すれば、意味を有するに 至る・・・かも知れません。 3,候補者のことを、ろくに知りもしないで イメージや何かで適当に選んでいる人よりは マシだ。 マシだ、というのは具体的には、俺の方が 真面目に考えているんだぞ、という自己満足 をいいます。 4,投票に出かける、というだけで、それは民主制 そのものは支持しているのだ、という意思表示。 民主制そのものを否定している人は、投票にも いかないでしょう。 そして、価値相対主義をとる憲法下では、民主制を 否定する思想も保障されています。 従って、投票へ行った、というだけで、それは 民主制そのものを是認していることになります。
お礼
いろいろと良く考えた回答をありがとうございます。
- sutorama
- ベストアンサー率35% (1689/4748)
白紙も投票に行かないのも、まったく同じです でも 白紙を出したことで自己の正当化に使う人がいます つまり、選挙に参加していないやつが、政治に口出すな てきなことで、自己の正当性をいちいち言いたい人です
お礼
ありがとうございます。
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2711/13695)
自分の馬鹿さ加減が分かって自己嫌悪に陥っているのでしょう。 白紙投票は無意味です。 開票後右から左に捨てられるだけ。 今の選挙制度では何の意味もありません。 まあ単なる自己満足ですね。 それで自分を慰めているのでしょう。 俺は選挙には行ったんだと。
お礼
ありがとうございます。
無気力に棄権する人よりも、投票所に足を運んだだけマシではないでしょうか。棄権するぐらいなら、白紙投票するべきだと思います。
お礼
>マシではないでしょうか。 どういう意味でマシなのか?という質問なのですが・・・・。」
投票に行く時間があるのに行かない人と行って白票を投票するとでは違うと思います。 意味は、その人の中にだけあるのでしょう。 人それぞれだとは思いますが、 選挙と言う制度は否定したくないという表われかもしれません。 投票すれば白票でも「投票率」に反映されますし。 あとは、政治に関心が無い者と一緒にされたくないとか。
お礼
>意味は、その人の中にだけあるのでしょう。 政治的な意味は無い、という回答なのですね。 ありがとうございました・
お礼
大変貴重な考えを聞き納得しました。 同感です。