• ベストアンサー

衆院選

白票はどうなりますか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tyr134
  • ベストアンサー率51% (851/1656)
回答No.2

白票はそのまま無効票として除外されます。 つまり、せっかく選挙に行ったのに選挙結果には何も反映さ無いということです。 よく「抗議の意味合いを込めて白票を投票する」とかいう人がいますが、ハッキリ言って無意味な行動です。 否、票はなんにも反映されませんが、投票率には反映されてしまうので害のある行動かもしれません。 というのも、投票率が上がればそれだけ関心が高い選挙だったということになります。 それだけ関心度が高い選挙で打ち勝って来たのだから、勝った候補・政党の政策を国民が望んでいるという事になる。 有権者の関心が高かった>関心が高い中で当選した>民意は当選者を支持している>当選者は世論が味方していると強気になる>政策実行の推進力になる てな論理が成り立ちます。 つまり、たとえば投票数が100票あり、そのうち白票が60あり、残りの40のうち30を取った(つまり投票者の30%しか支持していない)のに、「投票率が上がった」というだけで当選者にとっては世論の追い風を受けている(ように見せかけられる)ことになるということです。 「白票=該当者なし」として数えればそれなりの意味は出てくるかもしれませんが、現行制度ではまったくメリットのない行動だと思います。 ではでは、参考になれば幸いです。

noname#191310
質問者

お礼

ありがとうございます。 "該当者なし"という選択肢があればいいですね

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

noname#178987
noname#178987
回答No.1

 白票という事は、入れる政党が無いと訴えている事でしょうか? 一応、読みにくい(誰かわからない)似た名前で立候補していてどちらかわからない そういう場合は、平均して、立候補のしている人に割振りされるそうです。 多分ですが、白票も同じ事と思います。 ちなみに、例でいうならば、 A氏、B氏、C氏の、三名が、立候補していたら 解らない、(読めない、または、違う人の名前)票が、10票有ったとします。 3人ですので平均して、3.33333票を三名が、獲得したことに成ります。 白票も、同じ扱いと思われます。

noname#191310
質問者

お礼

ありがとうございます。 支持政党がないという意思表示のために白票を投じようと思いましたが、どうやらそういうことにはならないようなので…困りました

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 今度の衆院議員選挙について

    気になっているので教えてください 今回の自民党造反議員について 棄権、無投票、反対票を投じた方々は 前回の選挙では自民党から「公認、推薦」を されてないで当選した人はいなかったのですか? 要するに比例区で当選して反対、白票、棄権をしたら 自民党失格ですが、小選挙区で自力当選(公認、推薦なし)の議員が反対しても造反にはならないのでは ないでしょうか(党の決定でも一人の議員の意思決定ですから) 当選後は自動的に推薦もしくは公認扱いになるということも聞いたのですが あくまでも選挙を戦っている最中は自力だったという条件です

  • 白票って自己陶酔では?

    選挙でどれも選べないから白票をわざわざ投じるそうですが 白票は単なる無効票です 選べません、と無記名で投票したら 当選した政治家が、超能力で白票を投じた人の望みをくみとって 何か、望みにかなうことをしてくれるとでも思ってるんですかね 何を期待してるのか、バカバカしいにもほどがあると思うんですが どうでもいいなら投票に行かなくても一緒です わざわざ投票に行って、無意味な白票を投じる人は、 白票を投じている自分、えらいと自己陶酔していると思いますが 実際には、何も選択できないだけです 何も選択しないということは、何もコミットしないということで 単なる無責任です どう思いますか

  • 選挙で白票を投じると

    せっかく選挙に行っても、批判票として白票を投票する人がいます。(私も、ときどきそういう気持ちになることがあります。) 実際のところ、白票は、批判票として何か効力があるのでしょうか? 例えば、白票の数が集計されて、統計上役立てられているとか・・・ ご存知の方がおられたら、教えてください。

  • 投票棄権と白票

    衆議院総選挙も近づいてきましたね。しかし、投票したい候補者もいず、選挙に行くぞ という意気込みも欠けます。 そこで思ったんですが、適任者不在ということで抗議の意味で白票を投じる人がおりますよね。 しかし、いたずら書きをしようと、候補者でもない有名人の名前を書こうと、白票であろうと、同じ無効票に変わりはないはずだと思います。 そこで質問ですが、投票に行かないのと、わざざわ投票に行って白票を投じるのでは どう違いますか?

  • 白紙投票は有効か

    最近は出したい人より出たい人の立候補が多い。今回の地方選挙もそんな人ばかりで、選びようがなく白票で投票しようと考えています。 そこで疑問に思いましたので下記の質問をいたします。よろしく教えてください。 白紙で投票は有効なのでしょうか? 開票の時、白票と無効票が別けて発表されるようですが、それはなぜでしょうか。 もし有効票であるならば、白票が第1位であったなら再選挙になるのでしょうか?

  • 白票を投じることによる社会的影響はあるか

    白票を投じることによる社会的影響はあるか 選挙の際、投票したい候補者がいない場合に ・棄権する ・投票所で白票などの無効票を投じる という選択肢があると思います。このうち白票を投じることを選んだ場合は ・無効票の数が増加する ・投票率が上がる という効果がありますが、この結果によって「○○の人が××する可能性が高まる」ということはあるのでしょうか ※有権者本人の内面的な達成感はここでは考慮しません。

  • 白票と無投票について

    白票と無投票、果たしてこれらは一緒なのでしょうか? 最近、と言っても12月に衆院選がありました。 そんな衆院選の今回の結果としてはまさに民主党の惨敗:自民党の圧勝といえましょう。 ただ今回問題になったのはそれ以上に投票率が戦後最低の59%台ということです。 59%となると国民の半分行かないくらいの人が政治に無関心という結果を出す人もいます。 そんな中で私が思うのは白票と無投票の価値の差です。 「無投票の人はその後の政治に口を出す資格はない」なんて言う人もいますが果たしてこれはどうなのでしょうか? 私はどこにも入れたくなければ白票を入れればいいと考えています。 無投票なのにその後の政治にとやかく文句だけを言う人と言うのもどこかひっかかりを感じます。 白票と無投票、結果として動くのは投票率なのかもしれませんが、 白票というのはもっとずっと価値が大きいものだと私は感じます。 だからと言って声を荒げて無投票の人は~などと言うのも変でしょう。 投票は義務ではないのだから別に無投票は法律違反でも何でもない。 確かにそうでしょうけれどそれでいいのか? 私はまだ選挙権を持っていません。 選挙権を持ったらたとえ白票だろうと行きたいとは思っていますが、 果たしてその時が来るまで気が変わらないか、実際持ってみるまで分からないでしょう。 みなさんはどう思うでしょうか?

  • 毎回思うことですが

    白票の価値はどんなものでしょうか? もし白票が最多得票になったとしても、全員不信任だから、その選挙区からは1人も当選者がでないなんてことはないですよね? その場合、この人だけはなって欲しくないという人が当選してしまう場合もあるわけですし・・・この場合、白票を出す価値はあるのでしょうか? 後、組織などというものに属しているために この人に投票するという人以外はどのような基準で投票する人を決められているのでしょうか? マニュフェストを基準にする場合は達成できるかどうかをどうやって見極めるのでしょうか?

  • 白票についてどう思われますか?

    白票についてどう思われますか? 今朝、新聞で白票を投じた方のコメントが掲載されてました。 理由は色々ですが・・・無効票で終るだけなのに。 父と私は無意味だと思う。知り合いのおばさんは「抗議の意味があるから意味ある」と言います。 皆様はどう思われますか?

  • 衆院選について

    もうすぐ衆院選ですが自民党や公明党、自民の補完政党に投票しないと決めている日本国民はどれくらいですか?