特許侵害・訴訟について

質問

開発の仕事をしているのですが、法律関係に疎いので質問させてください。。

企業１がＡという化学物質を新しく開発し製造方法と物質の特許を取得して製造販売しているとします。
しかし、その特許に記載の方法では確かにＡはできますが、事実上Ｂ（新規物質）が副生し、
ＡとＢの混合物（A : B = 1 : 1　もしくは　Ｂの割合が多い）となってしまうことがわかりました。
また、発明目的である製品の性能はＡよりもＢの効果が強いとします。

この事実に他社である企業2が気づき、Ｂだけを選択的に製造することができる手法を開発し、
新たにＢについての特許を取得したとします。（発明の目的、用途は両社とも同じ）

このとき、先に登録されたＡについての特許にはＢに関する記載が全くなかった場合、
企業2は企業1に対してＡの特許取り消しや製造の差し止め訴訟をすることができるのでしょうか

できれば関係法令や判例なども教えていただければ非常に助かります。
よろしくお願いいたします。

回答No.1

伊藤 寛之（@skiplaw） · ベストアンサー

弁理士です。

企業１は、企業２の特許出願よりも前に実施を開始しているので、同じ方法で実施をしている限り、企業１の実施は、先使用権（特許法７９条）によって保護されます。従って，企業１の実施を企業２が差し止めることはできません。

先使用権については、特許庁が出しているガイドラインが役立ちます。
http://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/senshiyouken.htm

企業１の特許を無効にすることができるかどうかは、微妙な問題で、クレームや明細書の内容によります。実施例がA+Bの混合物に関するものですので、Ａのみを含むクレームは、記載不備（特許法３６条）を理由に無効にされる可能性があると思います。

特許庁の審査基準で、第36条第6項第1号と第36条第4項第1号を勉強するといいと思います。
事例集もありますので、そちらも参考になります。
http://www.jpo.go.jp/shiryou/kijun/kijun2/tukujitu_kijun/hypertext.html

お礼

ご教授ありがとうございました。

・Ａに関する特許は訴えられた場合無効になる可能性がある。
・製法を変えなければ企業1は継続して生産販売を行うことができる。

ということですね。特許無効＝生産販売禁止　と思い込んでいました。
教えていただいたサイトで勉強をしたいと思います↑