• 締切済み

CPUの速度の進化について

パソコンのCPUの周波数はどうして数ヶ月ごとにどんどん速くなっていくのでしょう。技術の進歩によるものとは思えないのですが。数ヶ月先にできるなら一挙に進歩させられるはずですし、技術革新によるものなら「そのうち頭打ちになり、また新技術が開発されたら一挙に」という繰り返しになると思うのですが。ソフトが対応できなくなるからというような何か規制でもあるのでしょうか。買ったものが半年もしないうちに性能が見劣りしてくるのは残念です。もう数年は無理だぞというように一挙にスピードアップしたものを発売してもらいたいのですが。

noname#4406
noname#4406

みんなの回答

  • yoko1mgs
  • ベストアンサー率27% (220/806)
回答No.6

おはこんばんにちは なにか勘違いされているようですね。 皆が高クロックCPUだからと言って 高いお金を出して買うわけではないでしょう? 高い値段=高利益ではありません。 何故かって? 例えば1000個売って ★高性能商品(4Gかな?)では100個売れました。   900個売れ残りです。   その後工場は稼動停止です。   (このメーカーは売れ残りをその内安く放出する    と思われ、しばらく見向きもされない) ☆普及型商品(2Gぐらい?)では即売。   追加注文が来ました。   製造工場も大忙しです。   (次の出荷では、同じ値段で性能がアップする事    を両者が合意しました。) あなたが経営者ならどうしますか? パソコン製造メーカー(あなたが部品を供給する会社)は常に安定供給&コスト削減出来ると言う 他社のCPUメーカー(同様製品を製造する会社)に 乗り換えてしまいました。 CPU単体で購入、自作する方はほんの一握りに 過ぎません。 CPUメーカーもパソコンメーカーも 安定して売れないと経営できないのです。 あなたがおしゃる事は大変なリスクであり  会社を潰してしまうかもしれない大冒険です。 錯覚は、 高く売れると思われている所でしょうか? (どこも安く仕入れて、高く売りたいでしょうが  そうそう高く売れ続ける物ではありません)

noname#4406
質問者

お礼

おっしゃるとおりかもしれません。一番売れる、儲かるのを売っている。CPUのクロック周波数ばかりが性能でないのもよく分かります。でもCADやCGで一日も早く速いものを出してほしいという人がいるのも事実です。  計画されたようにコンスタントにクロック周波数が向上するのは、技術的要因より他の何かの訳があると思われるのですが。その訳が何なのか疑問なだけなのですが。。。

  • ponpon
  • ベストアンサー率19% (67/345)
回答No.5

#1です。 1年後にリリースできるチップと、即戦力になるチップと、多分開発チーム違うと思います。1年かけなければできないものも、同じ速度で開発は進められているのでしょう。 ただ、競争の激しい、特に消化してしまう製品については、業界シェア率を維持するのも大変大事なことなのです。消費者に自社製品、会社名を忘れられるのは会社にとって致命的損害を与えますし、消費者にとってメジャー商品を買うことの安心感って、購入意欲を大きく左右しませんか? メジャーな影響力をもつ部品を内蔵していることは、パソコンメーカーの売上競争にとっても同じように大事なことなのです。他社のリリースした商品より、自社の方が最新型のパーツをつんでます、これは大きな自社製品の売りになるでしょう。 おそらく、純粋な技術者の中にも、あなたと同じような意見を持った方々、たくさんいると思います。 いつでもよい製品が見合った評価される世の中だといいんですけれどもね。

noname#4406
質問者

お礼

他社との競争の中少しでも性能アップしたものができればすぐ売り出すということでしょうか。4GHz出すには、まだ1年かかるけど今の3GHzはよそに追い越されそうなのでとりあえず3.5を出しておこうって感じですか?  買い替え促進のために出し惜しみしてるというご意見もありますが、それも高く売れることを考えるとおかしな話ですし。素人判断ですが、クロック周波数を1段階あげるのも2段階あげるのも開発にそう時間差はないと思うのですが。今まで使われていなかった画期的な新技術を考え出さないとできないなら別ですけど。本当のところはどうなんでしょうね。

  • heyboy
  • ベストアンサー率21% (1852/8729)
回答No.4

簡単な話、 CPUクロックだけを早くするなら いくらでも出きるでしょうけど、 まず、メーカー側としてコストを下げる事、 それとチップセットの開発も出来ている事など 、、、、。 ま、でもいくら早くなったとはいえ 早くなるのではなく処理が遅くならない と言う程度ですし、 CADやゲームなど3Dを駆使した ソフトでも扱わないかぎり 一般者は1Gもあれば十分だと思いますよ、、、。 って言うか人間新しい物好きですから、、、。

回答No.3

》買ったものが半年もしないうちに性能が見劣りしてくるのは残念です。  Intelのマーケティング担当者がこれを読んだら喜ぶでしょうね。自分たちの戦略がまんまと成功しているのを目の当たりにできるからです。  今時のCPUは、同じ種類でありながら、クロック周波数別に本当に細かく分かれています。かつてはこんなではありませんでした。  これは、たぶんIntelが、パソコンメーカーが自社製品のグレードにランク付けするのを手助けしているのでしょう。でないと、年に2回も3回も新製品発表はできません。  パソコンユーザーの多くが、CPUの周波数の高さがすなわち製品のグレードと信じています。比較しやすい数字ですからね。それも仕方ないと思います。  ところが、実際は全く比例しません。クロック周波数が2倍のCPUと交換しても、目に見えて大して体感速度は変わりません。 》もう数年は無理だぞというように一挙にスピードアップしたものを発売してもらいたいのですが。  消費者はメーカーの販売戦略に合わせる必要は何もありません。自分のペースで購入すればよいのです。そうすれば、一挙にスピードアップしたものが手に入ります。  もっとも、その時点の最高速度の製品を購入するのは賢くありません。コストパフォーマンスが低いからです。いつもその時点の売れ筋を購入する、これはこの業界の一つの見識ではないかと思います。いずれにしても、消費者は正しい知識を身につける必要があります。

  • epson01
  • ベストアンサー率12% (120/933)
回答No.2

それだけ、CPUの性能戦争が激烈だということではないでしょうか? 省電力の「クルーソー」に販売チャンスを奪われた「インテル」でさえも、省電力化されたCPUの販売チャネルを奪還することに必死であったようにです。 うかうかしてれば、インテルでさえも駆逐されてしまうほどの世界だからではないでしょうか? 一時、私は、優れたものが開発されても、商売のため、ゆっくりと発表し、出し惜しみしているように思っていましたが、実際はそんな悠長なことを言っていられない世界だということでした。

  • ponpon
  • ベストアンサー率19% (67/345)
回答No.1

ビジネスですから、企業は少しでも早く新製品をリリースし、販売したいのではないでしょうか。

noname#4406
質問者

お礼

確かにその通りです。でもCPU周波数に関して考えれば、それをパソコンメーカーが購入して搭載し発売するのにタイムラグのあるはずです。CPUメーカーは、先々の生産計画が立ってるはずです。3ヵ月後に○Mhz型を発売し、6ヵ月後には1年後に発売するための○Mhz型を生産開始しと、ということはなぜ3ヵ月後、半年後に生産する周波数はやめていきなり一年後に予定しているものをやろうとしないのか、

関連するQ&A

  • 今後のCPUの歩み方

    今後のCPUはどのように歩んでいくと思いますか? このままムーアの法則にしたがって周波数は増えていくと思いますか? 確かCPUの発熱量は周波数に比例するとどこかで見た気がするのですが、もしそうならばこのまま周波数が増えていけば発熱量も増していき、そのうち冷却できなくなるのではないでしょうか?ということは、いずれCPUの性能の限界がきてしまうということになりますね? CPUの発熱をおさえつつ性能を上げる技術はあるのですか? それと、32ビットCPUや、64ビットCPUなどという言葉を耳にするのですが、このビットというのは何ですか?

  • CPUの性能について教えてください

    最近の技術の進歩は本当に早いですね。 ところで 近々、クアッドコアというのがインテルより発売されるようです。 その前には64ビットというのがでて売られているようです。 何がどうなのかさっぱりわかりません。 今度のクアッドコアと64ビットと性能的にどう違うのでしょうか? 詳しい方教えて頂けますか。

  • 半導体の技術革新は、なぜ速い?

    ムーアの法則によれば、「半導体チップの集積度は、 およそ18カ月で2倍になる」そうですね。 集積度の向上は、CPUなどの性能向上につながるわけですが、 なぜこれほど技術の進歩が速いのでしょう? 新技術の開発が簡単だから? 企業がそれに力をいれているから? それとも、ほかに何か理由があるのでしょうか?

  • CPU Core i7 920か950か・・・

    インテルCore i7 920&950について質問です。 CPUはインテル!と決めていて、ではどのCPUにするかで迷ったんですが、 920と950のどちらかをっと。 クロック周波数が高い950かコストパフォーマンスで920か・・・ 素人目ではクロック周波数が良い方がいいのでしょうが、何分920と比べて2倍の値段。 で、お聞きしたいのが950と920で性能の差は大きく違うのか?と言う事。 私はビデオ編集が主なので、975や965まで行くと流石にオーバースペックですし金額が・・・ 例えば920が1とすると950が1.3くらい性能が良いとすると、たった0.3の違いで金額が倍ですので 920となるのですが、ところがどっこいしょ。いくら性能!性能!と言っても、CPUだけ切り取って考えても素人には単純に理解できません。 2660MHz と3060MHzではぶっちゃけどうなの?と・・・やっぱり違うんでしょうか?それを倍違う値段では?? 詳しい方、助言をいただければ幸いです。 ※OCはしないつもりです。今使っているCPUが2年前くらいに発売されたCore 2 Duo E6850です・・・

  • CPU処理能力の今後

    数年前は2010年にはCPUは10Ghzに達すると言われていました。その後クロック周波数が頭打ちとなり、これからはマルチCPUの時代と言われるようになり、今後は2,4,8,、、と高速化が図られ数年後には32コアになると言われていましたが、コアの増大による高速化もすでに無理が出てきていると聞きます。 今後のCPU処理能力の向上は期待できないのでしょうか?それとも何らかの実用段階に入っている新しい技術などがあるのでしょうか? 私は3D制作関係でいくらでも高処理能力がほしい状態です。CPU関係、コンピューター関係にお詳しい方、ご回答をいただけたらと思います。 よろしくお願いします。

  • CPUの将来

    年々消費電力は増加し、発熱量も増加していますが、このまま進むとどうなるのでしょうか? 数年後には例えば消費電力1Kwで発熱量ガスコンロ並みのCPUが発売されることになるのですか? それともこうならないように消費電力と発熱量をおさえる技術が開発されているのでしょうか?

  • プログラムによって有効活用できるCPU能力の違い

    Intel製CPUについて質問です。大まかな商品分類の方法や「動作周波数がゲームに与える影響とは?」(https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/gaming/resources/cpu-clock-speed.html)を見た印象としては、ソフトウェア開発側が使用端末でのパフォーマンスを実現する方法について選択の余地がありそうに見えます。言い換えると、CPU製品を選ぶ際、使いたいソフトウェアによって配慮できるような技術的特性がある可能性を疑っています。実際そういうことを前提としていそうな情報も見かける一方、性能という一言で語るような情報もあり、よくわかりません。そういう特性みたいなものはあるのでしょうか、あったとして、どういう形で存在しているのでしょうか。なお、特性があった場合の影響を深刻視しているわけではありません。

  • 量子コンピュータ以外の新しい演算装置の可能性は?

    現在CPUの処理能力が頭打ち状態になっていると言われています。一方で将来量子コンピュータが実現すれば、飛躍的な演算能力のあるコンピュータが社会を変えるなどとも言われています。 で、もし仮に量子コンピュータで技術革新が起こらなかった場合、他に大きな可能性を持ったコンピュータ構想やその基礎技術というのはあるのでしょうか? 何かその手の面白いネット記事や話などがありましたらご紹介ください。よろしくお願いします。

  • Linnfieldの後継は32nmになるのでしょうか?

    こんにちは まだ、Linnfieldが発売されていないのにすみません。Linnfieldは45nmだと思うのですが、clarkdale?は32nm?でしょうか?Linfieldの後継は32nmで、また設計されるのでしょうか?Linnfieldを飛ばすか、買うか、またはQ9550を購入するか迷っております。 年々シュリンクされていって、性能も上がりますし、革新的な技術がlinnfieldには入っているのでしょうか?よろしくお願いいたします。

  • なぜ任天堂はソニーと協力してスマホを作れない

    なぜSONYタブレットはAndroidなのですか。なぜ任天堂はスマホに出てこないのですか。 CPUや液晶はもう進歩が止まって機能や性能や解像度が飽和してるから、今出しても5年後もCPUやGPUは速度が同じまま消費電力が下がってるだけ。 モデルチェンジがないまま時間がたっても他社の新型と比べて明らかに見劣りする体感速度にはならないと思います。 ゲームカセットを差し込むところのあるスマホはMSかサムスンかアップルかどこかが特許を持ってて日本人は作っちゃいけないんですか。 世界の電子機器をまた日の丸一色に塗りつぶしてほしいです。 国産OSやゲームのできるスマホに必要な性能や機能やデザインやアプリは先発組のGoogleやAppleがやったことをパクればいいわけだから、開発コストは一からではないと思います。 なぜ日本はコピー品を作ってiPhoneやサムスンに対抗しないのか教えてください。 よりによって電話やパソコンでアップルやマイクロソフトのようなアメリカの会社の商品ばかりが巷にあふれてて日本人の技術者は悔しくないんですか。

専門家に質問してみよう