- ベストアンサー
CPU Core i7 920か950か・・・
インテルCore i7 920&950について質問です。 CPUはインテル!と決めていて、ではどのCPUにするかで迷ったんですが、 920と950のどちらかをっと。 クロック周波数が高い950かコストパフォーマンスで920か・・・ 素人目ではクロック周波数が良い方がいいのでしょうが、何分920と比べて2倍の値段。 で、お聞きしたいのが950と920で性能の差は大きく違うのか?と言う事。 私はビデオ編集が主なので、975や965まで行くと流石にオーバースペックですし金額が・・・ 例えば920が1とすると950が1.3くらい性能が良いとすると、たった0.3の違いで金額が倍ですので 920となるのですが、ところがどっこいしょ。いくら性能!性能!と言っても、CPUだけ切り取って考えても素人には単純に理解できません。 2660MHz と3060MHzではぶっちゃけどうなの?と・・・やっぱり違うんでしょうか?それを倍違う値段では?? 詳しい方、助言をいただければ幸いです。 ※OCはしないつもりです。今使っているCPUが2年前くらいに発売されたCore 2 Duo E6850です・・・
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
920か860なら860取りますね。 消費電力の差が大きいし発熱も。 ターボブーストやメモコン内蔵の点でも860. メモリの2ch、3chの差と帯域の差は エンコードへの恩恵は殆ど無いし。
その他の回答 (5)
- zaq_1974
- ベストアンサー率28% (148/527)
メモリ帯域やグラフィック重視、VGA2枚、3枚差したりするゲーマーさんや メモリをとにかく食う作業をする人なら選ぶでしょうね。 まぁゲームと言っても普通の人ならi5でも十分なわけで。 ゲーマーの中でも廃ゲーマーですね。 もしくはとにかくベンチマークで高スコア出して悦に入る人とか。
- zaq_1974
- ベストアンサー率28% (148/527)
先を気にしすぎてもねぇ。。 LGA1366が超ハイエンドとして残るとしたら 入れ替えるのにCPU単体で5万はくだらないものになるでしょうけど。 先の話をしだしたらAMD、AM3で6コア出るけどって話にもなる。 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090910/336988/?ST=platform&P=4 i7-860を100とした時の比較。i7 920&950のコスパの悪さが目立つ。 H.264変換じゃなければC2Qも十分使える。 使い方とソフト次第で代わる内容。
お礼
再び回答を頂きありがとうございます。 動画編集はHDで、H.264です・・・ となれば、core i7シリーズになるかと思いますが、 リンク先を見て、またまた悩んでいます。(この悩んでいる時期が一番楽しいのかも) LGA1366ではi7-920でLGA1156ならi7-860と考えれば良いのでしょうか? しかし、ソケットが違うだけで搭載できるメモリ枚数が違ってきて云々と・・・ 「欲しいと思った時が買い」と言ってしまえばそれまでなんですが、その条件の前に 「できるだけ良いモノを」と考えて目移り状態スパイラルへ突入モードです。
- sotom
- ベストアンサー率15% (698/4465)
920と950の違いなんて、内部構造が周波数を除いて全く一緒なので、 朝青龍が3kg増量したのを気にするようなもんですな。 E6850の場合、チップセットによってはQ9550に換装できない事もあります。 マザーが965の可能性もあるわけですから。 ただ、i7-900番台はTDPが130Wと高いので、人気はありませんよ。 他の方も仰っていますが、i7-860が無難でしょう。
お礼
朝青龍が3kg増量w ウチの母も朝青龍みたいな事はさておいて、やっぱりそこまで気にするほどでもないと・・・ OSはWindows7の64BitでXPモード(名前これでOKだっけ?)の使用で、 モサモサと動作だったら・・・と考えると朝も起きられません。
- pc_net_sp
- ベストアンサー率46% (468/1003)
http://ksr110.cocolog-nifty.com/blog/2009/08/core-i7-920-cor.html i7-920でよさそうです。 http://www.intel.co.jp/jp/products/processor/corei7/specifications.htm i7-920 http://ark.intel.com/Product.aspx?id=37147 i7-950 http://ark.intel.com/Product.aspx?id=37150 ぶっちゃけ、CPUだけでの比較なら1.2倍も変わらないと思います。 単純に、3.06GHz/2.66GHz≒1.15倍・ターボブースト時 33GHz/29GHz≒1.14倍 今は、i7が出たばかりだから価格差が約2倍ですが、価格が落ち着くと約1.5倍位になるのではないかな?? マザーも950に適した物・920に適した物を選ぶと性能差が上がるかも知れません。 でも、適したマザーはメーカーPCくらいしか無いと思います。 自作機なら、950対応マザーを選ぶのが、一般的です。 Core 2 Duo E6850からだと、約1.5倍に上がるかな?? ってところです。 Core 2 Duo E6850 で、ビデオ編集にストレスって出ていますか?? そのストレスは、ソフトによるストレスではないですか?? もしくはメモリ不足のストレス。。。 32bit-OSを前提に4GBにアップしてみては??
お礼
ビデオ編集のみが動いているのであれば、そこそこです。 が、ビデオ編集というかエンコードしている時に次の動画の編集や YouTubeなどみていると・・・ 現在、ビスタ32ビットでメモリ4Gです。 自作機はウィンドウズ7の64ビットでメモリ12Gと考えt(ry 回答ありがとうございました。
- zaq_1974
- ベストアンサー率28% (148/527)
普通に考えたらLGA1156、i7-860でしょうけど。 ビデオ編集と言ってもHD動画をマルチスレッド対応ソフトで編集するとかじゃなく DVD程度のものならE6850との差はあまり体感できないと思いますが。 安く済ませるならE6850が載るならQ9550あたりも載るはず。 プラットフォーム全部入れ替えるくらいならMAXでは劣るにしても そっちの方が対費用効果は出る。
お礼
HD動画なんです・・・ う~ん。少しずつですがグレードアップしたいと思っているので、将来性ってことでi7が良いであろうと。 その次はi9とかでLGA1366がいいのかなぁとか思ったり。 新製品好きな自分なので、色々と目移りしてしまって(汗 回答ありがとうございました。
お礼
おぉぉ!そうですか!! ズバリな回答ありがとうございました。 ・・・ちなみに何ですが、950と920を含め900番台を選択するとしたら、 どのような使い道をする人が購入するのでしょうか? ゲームとか、OCでバリバリ働いて貰いますみたいな?? 発売日の関係で900番台しかなかった時期に購入した人が多いのか、ハイエンド環境でOCを楽しむからとか・・・? 質問回答質問の繰り返しで申し訳ないですが、お答えいただければ幸いです。