- ベストアンサー
実用新案の事で質問です。
ok4129の回答
- ok4129
- ベストアンサー率47% (10/21)
損害賠償請求をされるのでしょうか？ 実用新案法 第二十九条の二 実用新案権者又は専用実施権者は、 その登録実用新案に係る実用新案技術評価書を提示して警告をした後でなければ、 自己の実用新案権又は専用実施権の侵害者等に対し、 その権利を行使することができない。 実用新案ですとの回答ですので技術評価書・・・・提示がない・・・・ 場合によっては、不正競争防止法に？・・・ネットで調べてみては・・・ 民法 第七百九条の二 故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害したものは、 これによって生じた損害を賠償する責任を負う。
関連するQ&A
- 実用新案
実用新案は、技術を保護できないと聞きましたが本当ですか？ 保護はできないが、裁判で損害賠償を請求をすればよい、ということですか？ その場合、裁判では何が決め手になる？ あいてが、実用新案と同じ内容で特許を取得していたら？ 頭が、パニックです。
- 締切済み
- 法務・知的財産・特許
- 実用新案について質問です。
実用新案について質問です。 当方輸入販売を営んでいるものですが、ある製品が中国で売っていたので、その製品を作っている工場を中国で探し、輸入して日本で販売することになりました。この製品は以前から同じ物が日本でも売っていることは知っていました。 実際売りだすと日本で既存に売っている会社から実用新案に抵触していると指摘を受けました。 損害賠償も考えていると言われたのですが、本当に私は抵触しているのでしょうか？ 確かにネットで調べると、この製品の一部形状について実用新案を取得していました。 その後中国の工場を調べると、この日本の会社(実用新案取得者)の依頼でこの製品を作っていたそうです。 要するにこの中国の工場は以前にこの日本の会社(実用新案取得者)からの依頼で生産をして その製品を中国で売っていたようです。 どなたかアドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 実用新案に関する質問です。
忙しいところ、見ていただきありがとうございます 実用新案に関する質問です。 質問１ 【先行技術文献】 【特許文献】 【・・・・】 【特許文献１】 【特許文献２】 【非特許文献】 【・・・・】 【非特許文献１】 特許庁の書式様式に上記のような記載がありましたが、私が買ってきた本にはこのような項目はありません。 これは記入必須でしょうか？ 質問2 料金についてですが、本を見ますと、実用新案出願の最低減の料金として出願料14000円、登録料３年までは2100円プラス１項目につき100した料金が必要とあります。 この料金のみで登録した場合、困ることはありますでしょうか？ 他に実用新案技術評価請求書について、記述があるのですが、こちらは商品がかぶっていた場合や訴訟等に使うとありますが、商品化もしていなく、書類も提出してない現在は必要ないと考えております。 どなたか優しい回答よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 実用新案について
ご存知の方がいらっしゃいましたらお教えください。 下記のようなことは発生するものでしょうか？ １．Ａはある実用新案権を取得した。 ２．会社に売り込み商品化でき、ヒットした。 ３．ある日、Ｂより実用新案の権利侵害の警告を受けた。 ４．実はＡの取得より前にＢが同じ実用新案の権利を取得していた。（実体審査がないため同じ権利が二重に登録されていた。） ５．ＡはＢに対して損害賠償金を支払った。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 実用新案について教えてください。
すでに特許出願中の商品をさらに使いやすいように改良販売したいと思うのですが、 先日回答で以下のようなご回答をいただきましたので、どなたか教えてください。 回答 「実用新案として出願する方法があります。 先願特許を特定する出願日や出願者氏名等を明示して改良点について新案を取るのです。 これで新案部分は貴方の権利ですから、特許が認可された際にも新案を使えなくなります。」 改良新案（改良点)を実用新案で出願した場合、 新案部分は私の権利とありますが、 新案以外は特許取得された方の権利ですよね？ その場合、 こちらが改良品を販売した際、特許取得された方に使用料など支払う必要があるのでしょうか？ または、そのまま改良品を販売できるのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 特許と実用新案の違い
特許の審査請求した物と実用新案で審査請求してない物とは、どちらが、権利が有るのですか？ 実用新案で審査請求していなければ、公然の事実と言う事に成ると思うのですが、どの程度、権利が有るのですか？
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 実用新案の技術評価について
実用新案の技術評価について教えてください。 ある商品を製造しようとしたところ、同じものがすでに実用新案に登録されていました。 技術評価申請を行い実用新案技術評価書を受け取りましたが、内容がいまいちよくわかりません。 請求項が複数あるのですが、すべて評価２とされています。 評価２の進歩性がない、ということは実用新案としての価値がないということと考えてもよいのでしょうか。 またこの商品と同様の商品を実用新案権者の許可なく製造した場合、訴えられたら負けてしまうのでしょうか。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 実用新案が取れたら売り込み
実用新案が取れたら企業に売り込みたいと思っています。売込みが成功し商品が販売された場合、売り上げの何％貰えるのでしょうか？ 大体でいいです。 売り込み成功した方からも回答お願いします。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 実用新案権の侵害と言われてしまったら！
実用新案権の侵害と言われてしまったら！ 私は個人でペット関係の用品の企画・製造・販売をしている者です。 このたび新しい商品を作ったため、まず実用新案の申請をしてから販売しようとしているところです。 ところが、私の商品のデザインの一部と同じものが、すでに２年程前に実用新案にアイデアとして登録されています。 ただ、そのアイデアというのは、もうずいぶん前からペット用品として市場に溢れているものなのですが、普通に溢れているせいか、それを生産している会社はどこも特許や実用新案の申請をしていません。 登録している１つの会社だけです。 その会社は技術評価書請求もしていませんので、もしかしたら登録をしただけで満足しているのかもしれません。 私の考案したものは、それらと同じような形ではありますが、別の部分に付加価値を付けたもので、その独自性を実用新案として申請しようと思っています。 申請したらすぐに商品の販売を始めるつもりで準備ができていますが、先行技術を真似したとして訴えられることも十分に考えられるとは思います。 アイデアを登録した会社と私のところとは、同じお店に商品が並ぶことがありますので、もちろんすぐに新商品をチェックされるでしょう。 そこで知りたいのは、市場に溢れているアイデアとはいえ、実用新案として登録されている技術に似た商品を作って、別の付加価値での実用新案の申請をした商品を販売しても良いのかということです。 できればやめておいた方がいいというご意見があるかと思いますが、私の考えついたちょっとしたアイデアがあれば、今までペット用品で少し困っていた方達を助けることもできます。 ある意味、リスクを冒してでも、世の中に私のアイデアを公表したいという覚悟があります。 でも、すぐに販売中止に追い込まれてしまったりしたら、というところが不安です。 このあたりのことに詳しい方のご意見をお待ちしています。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
- 実用新案の権利で？
実用新案は無審査登録ということですけど ひとつ質問いたします。 「革新的で、内容が全く同一」の新案物件を 複数の人が申請した場合ですけど。 実用新案の権利は一番早く出願した人に発生するのでしょうか？ そのあたりをアドバイスいただけませんでしょうか。
- ベストアンサー
- 法務・知的財産・特許
お礼
アドバイスありがとう御座います。 >>その登録実用新案に係る実用新案技術評価書を提示して警告をした後でなければ、 自己の実用新案権又は専用実施権の侵害者等に対し、その権利を行使することができない。 自分も、上記説明を読んで、実用新案技術評価書がなければ、 侵害にならないのでは？と思った次第で、 相手に、聞いても実用新案ですとの回答だけで、中身が一切分からず電子図書館で調べる限り 類似した物もなく、嘘っぽいと感じています。 不正競争防止法の文字を入れて再度質問してみたいと思います。