- ベストアンサー
Why疑問文の解釈のしかた？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
すいません。さきほどの回答では、結論は明確ではないですね。 結論からいいますと、両義的です。 あとは、文脈判断で分けるしかないでしょう。
その他の回答 (4)
- hiropon314
- ベストアンサー率59% (26/44)
基本は会話の文脈とかで、区別できるのですが、あえて言うなら、１の方が近いのではないでしょうか。 もし、２番の解釈でするのであれば、 HOW do you think he died?のほうがいいかなと。 howは、方法としての、「どうやって」という意味があり、日本語での訳では、「どうして」と訳すこともあります。 しかし、howで使われる「どうして」には、（２）のような意味が込められてる気がします。 試しに、Space ALCの英辞郎で調べましたら、以下のように例文がでました。 どうして(WHY) なぜ、どのような理由｛りゆう｝で、何のために、どうして ・Why did you become an artist? : どうしてアーティストになったんですか。 ・Why did you want to see me? : どうして私に会いたかったんですか？ ・Why haven't you told us? : あなたはなぜ私たちに話してくれなかったんですか？ ・Why would you think that? : あなたはなぜそう思うのでしょう？ どうして(HOW) どうして ・How can you have the nerve to ask such a thing! : よくもまあそんなこと頼めるね！ ・How could this be? : なぜこんなことになるのだろう？ ・How would I know? : 僕が知るわけないだろう。 ・I don't know how you can say that. : 《非難》よくそんなことが言えるね。 もし、whyを使い、(2)の意味をだすんだったら、私なら、 why on earth や、 why in the worldを使います。 実際、Space ALCで検索したら、例文ありました。 # why in the world 一体（全体）どうして～なのか◆whyを強調した言い方 # Why in the world does he want that? 一体彼がなぜそんなことを望むのですか？ # why on earth 一体どうして◆whyを強調した言い方 # Why on earth did they send us 5 boxes of candies? 《レ》また何であの会社、お菓子を5箱も送ってきたのでしょうね
- falafala
- ベストアンサー率0% (0/2)
No.2です。 文字化けしていました。。。 最後の行は "原因・理由＜あなたの考え"というふうになります。です。 あと補足ですが、（1）ととらえられかねないこともないんです。 私の感覚としては自分は彼の死因を知ってるが相手が知らない場合。 おばさんたちの井戸端会議みたいな感じ↓↓ "○○さん亡くなったんですって！どうして亡くなったのかご存知(Why do u think he died)??××なんですって!!!!!" などの理由を知ってるのにも関わらず会話を盛り上げようとして使用する場合。ちょっとしたクイズ形式的な。 でも、この場合もDo u know why(how) he died?とか他の聞き方も出来ますが。 前後の文にもよるとは思うんですが、一番ストレートかつ素直に捕らえて(2)のほうが適切かなと思いました。 長々とすみません。
お礼
ありがとうございました。参考になりました。
- falafala
- ベストアンサー率0% (0/2)
アメリカに10年くらい住んでます。 ですが、英文科とかの専攻ではないため専門的ではなくてかなり感覚的です。 通常の会話の流れの中だと2)の死んだかどうか判断できかねるのにどうしてそう思うのかを聞く時にこの尋ね方をします。 理由: (1) Why の後にdo u thinkとあなたの考えを聞いていることからこの時点で死んでいるか生きているかが不明確だということ。 (2)もし1)のように理由を知りたいときは相手が理由を知っていることを前提に、もしくはそうであると考えた上で聞きますよね?? はっきりした原因?理由を聞く時はdo u thinkをはぶきもっとストレートにWhy did he die?とかDo u know why he died??などの聞き方をします。 Whyの後にdo u thinkを入れる事で ?理由?原因 < あなたの考え?というふうになります。
関連するQ&A
- 「Why」を使った疑問文で分からないことが分からないところがあります
今、中学生レベルの英文法を勉強しております。参考書を読んでも理解できなかったところがありましたので教えていただけないでしょうか？ 参考書に”Why”を使用した疑問文で「Why are you going to America?/Because I want to study English.」（なぜあなたはアメリカに行くの？/なぜなら英語を勉強したいからです。）と書いてありましたが、なんで、”going to”の後にgo toが来ないのかと疑問に思いました。なぜ、「Why are you going to go to America?」とならないのですか？ 他のページで”What”を使用した疑問文の「What are you going to do?/I’m going to swim.」（あなたは何をするつもりですか？/私は、泳ぐつもりです。）は、”going to”の後に”do”となっていました。 ＊「What are you going to do?」は、この文章は、「be動詞＋going＋to＋動詞の原形」の”What”を使用した疑問文です。 「What are you going to do?」の場合、”going to”の後に”do”が来るのに、「Why are you going to America?」では、どうして”going to”の後にgo toが来ないのですか？
- ベストアンサー
- 英語
- Why（なぜ～）はどこにかかるのか？
"Why do you think he did not do as he was told?" 「あなたは、彼がどうして言われた通りにしなかったと思いますか？」 ・・・という訳になるのですが（つまりwhyの主体をheにとる）、 「どうしてあなたは、彼が言われた通りにしなかったと思うのですか？」 という訳にしてはおかしいのでしょうか。(whyの主体をyouにとる) また、おかしいのだとしたら、後者は英語でなんと言えばいいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- 疑問文の助動詞について
疑問文を作る際に、疑問詞を文頭へ置いた場合、 助動詞の使い方がよく理解できておりません。 例えば、 What did you eat last night ? という文では、"what"が"eat"の目的語になっているのは 解ります。 しかし、 What do you think he ate last night ? が What do you think does he eat last night ? とならない理由が解りません。 "do you think"が、文中に挿入されると、 "does"を使うことはできないのでしょうか？ "do you think"と、軽めの表現なので 省略できるかと思っているのですが、 What do you think he ate last night ? という文では、"do you think"の箇所を削除すると What he ate last night ? と文法的に成り立たないのが疑問です。 "do you think"という表現を省略しても 文として成り立つためには、 What do you think does he eat last night ? でなくてはならないのだと思うのですが…。 言語なので、「そのようなものだ」と言われてしまえば それまでなのかもしれませんが、文法的に説明がつくので あれば、お知恵を拝借願えませんでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- Why do you think he got angry?は挿入構文か？
例文 Why do you think he got angry? は，二つの文，すなわち， (1) (What) do you think? (2) Why did he got angry? の二文が，(2)に(1)が挿入される形で成り立つ文章だと把握していますが，(a)これでいいのでしょうか？ また，(b)もし挿入で出来上がった文章ならば，なぜ(2)の「did」は無くなっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 間接疑問文の抑揚について
複文の従属節が名詞節の間接疑問文で ある場合下記の例文の文末の抑揚はすべて 一般的に上昇調で良いでしょうか。 I don't know where he lives. Do you know where he lives? Where do you think he lives?
- ベストアンサー
- 英語
- 疑問文の作り方。
疑問文の作り方でどうしても分からないところがあります。 知識のある方、どうぞ教えて下さい。 宜しくお願いいたします。 Whoを使った疑問文を勉強していたところ、 Who do you think they are? という例文を見つけました。 その文章は分かるのですが、辞書の用例欄に Do you think who they are? とはできない。 Do you know who they are? は可と載っていました。 なぜDo you thinkがWhoの後で、Do you knowは文頭にくるのでしょうか？ どなたか、ご教授下さい。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 間接疑問文について
間接疑問文について質問があります． あるwebページに， 「疑問詞＋主語＋述語」を間接疑問文といい，文中で一つの節を作ります，とありました． また，そのwebページには， What do you think were the ten main news items of this year? という文章は間違いで，正確な文法で考えると What do you think the ten main news items of this year were? です． と書かれていました．これを読んだときに，納得できました．「疑問詞＋主語＋述語」の語順になっているので，確かに上の文章は間違いで下の文章が正しいことが理解できました． しかし，この説明に対してある人が，そのwebページの管理者に， What do you think is the next best way? という文章がジーニアス英和辞典に記載されていましたが、この文も本当は間違いで， What do you think the best way is? が正しいのですか？ と質問したところ， これはWhat が主語と解釈できますので，元の文章が間違っているのではありません． と管理者が回答されていました．私はこの説明がよく理解できなかったです． What do you think is the next best way?の文でWhat が主語と解釈できるのならば， What do you think were the ten main news items of this year?の文でもWhatが主語と解釈できるのではないでしょうか？ ご回答よろしくお願いいたします．
- 締切済み
- 英語
- 否定の疑問文+疑問視
否定の疑問文は、do,doesなどの後にnotがつきますが、これにwhatや、whyなど疑問視がプラスされるとその順番はどうなるのですか？what do notとなるのでしょうか・ それともそのような表現はないのですか。 つまりなぜ～しないのか、や何を～しないのかといった文は英語でどう表現するのでしょうか。 why don't you というのは特殊な表現なのですか？
- ベストアンサー
- 英語
- yes,noで答える疑問文とは？
「彼が次に何をしたと思いますか？」を英文にするときに、 Do you think what he did next? では、yes,noで答える疑問だからよろしくない。と参考書に書かれていました。 yes,noで答える疑問文というのが、いまいち理解できていません。 詳しく教えて下さい。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ありがとうございます。 How do you thik .....だと、なんで...と思うのか、という感じを出せ得るのですね。 How do you think he died.で、どのように彼は死んだと思うのか？とも訳せるのですね？ 要はwhyにしてもhowにしても前後関係からの判断で決まるのですね。 参考になりました。