社会主義・資本主義という差でなぜ血みどろの戦争になるのか？

質問

• 社会主義と資本主義の違いによるところが20世紀の世界大戦・内戦・冷戦の原因のひとつとされています。
• ソビエト連邦の崩壊により資本主義が良いというイメージが広まりましたが、社会主義でも国民は幸せに生活しているケースも存在します。
• 政治の違いから国境線や壁が作られたり、政府転覆や核戦争の危機が起こるなど、対立が必要なのか疑問が生じます。

回答No.9

tyr134

歴史的な背景は、ANo.8 phjさんが簡潔にまとめられていますので違った視点から。

まず、戦争・紛争や政治制度、文化、風習、宗教etc,,,を分析するとき、「価値判断」を即決せずに一歩引いたところからの視点が必要となります。
「価値判断」というのは、「資本主義の法が良い制度だ」「社会主義（共産主義）は制度だ」というように、なんらかの物事に対して、ある一定の基準により「良し・悪し」を決めることです。
そして、私たちは必ずこうした「価値判断」をしながら社会で生きています。
私たちは、そういった「価値判断」をするための基準――その人が生きた時代の社会的背景・生い立ち・宗教・教育内容etc,,,――を無意識のうちに築き上げ、それに基づいた「判断」を行なっています。
こうした「基準」が時には物事の本質を見逃す原因になることが多々あります。
ご質問にある

＞資本主義が良いというイメージ

これこそ、一つの「基準」に基づいた「価値判断」でしかありません。
そこには、物事の本質が少ししか含まれなかったり、全く含まず、むしろねつ造されいる場合もあります。
現在の「資本主義が良いというイメージ」は、米国を中心にした資本主義陣営の宣伝活動を受け入れた結果とも言えます。
実際、米ソ冷戦では、激しいアイデンティティーやイデオロギーに基づく「宣伝合戦」が内外問わず盛んに行なわれていました。
そうすることで、自分たちの国の国民に対して、よく言えば指導、悪く言えば洗脳しようとするわけです。
ただ、人というのは賢くてそうした指導に乗らず、時には反発して抵抗したりします。
こうした行動も、「私たちの生活がくるしいのは、政府が悪いからだ」という「価値判断」が働いているからだと思われます。

＞どちらが良き政治・悪しき政治なのかよくわかりません

まさにこの疑問こそ、「価値判断」には「基準」があり、その「基準によって」答えが変わるのだという事を示す好例かもしれません。
しかし、その「基準」というのはあやふやな物であり、「基準」が決められずに判断できない状況も生まれてれてきます。
「価値判断」の「基準」には、ひとそれぞれであり、なかには「対立」する「基準の組み合わせ」も多々あります。
それが国家レベルになってくると、資本主義VS社会主義や宗教的対立となっていきます。

＞これらの疑問を解決・理解するにはどうしたらいいでしょうか？

これは、常に自分の「価値判断の基準」を意識すること、それを踏まえた上で物事を多面的に眺め、自分の「基準」では「良」だが相手の「基準」では「悪」といった対立が生まれることが多々あるという事を知り、その上で相手の意見も尊重し且つ自己の基準の修正や再確認を行なう。
まぁ、端的に言えば、物事にたいして簡単に「善し悪し」を決めるのではなく、すこし立ち止まって、自分の「価値判断」の「基準」が（前半で述べたような）第三者の「イメージ操作」に乗っていないかを振り返る事を少しでも意識することでしょうか。

ではでは、参考になれば幸いです。