• 締切済み

「地球にやさしい、環境にやさしい」とはどのようなことか教えてください

タイトルのように「地球にやさしい、環境にやさしい」とはどのようなことだと思うか教えてください。あとエコロジーついて教えてください。お願いします!!!

みんなの回答

  • yanmar-z
  • ベストアンサー率27% (10/37)
回答No.6

大量生産・大量消費に伴う環境の急激な変化がない状態・・・とでも言いましょうか。 自然には自己治癒能力があると思うんですが、その限界を超えると病気になってしまうというイメージです。 エコロジーというのは、人間を生態系を構成する一員としてとらえ,人間と自然環境・物質循環・社会状況などとの相互関係を考える科学(三省堂「デイリー 新語辞典」)です。つまり、対象の範囲が非常に広く、具体例をあげたらきりがないことになります。逆にいえば、われわれの日常のさまざまなことがエコロジーに関連していることになると思います。例えば、呼吸をすること、食事をすること、テレビを見ること、お風呂に入ること、などなど。 最近はやりの「スローライフ」などは、反「大量生産・大量消費」の面では、まさに「地球にやさしい、環境にやさしい」ということになるんじゃないでしょうか。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ka234
  • ベストアンサー率48% (36/74)
回答No.5

こんにちは。 環境エンジニアリングに携わっています。 私は、「地球にやさしい、環境にやさしい」という言葉をあまり使わないようにしています。理由は#3、#4の方のご意見に非常に近い考えのためです。 でも、耳障りがいいのは事実ですし、はやり文句的な感もありますので、特別嫌悪感はありません。 >「地球にやさしい、環境にやさしい」とはどのようなことだと思うか 例えば、 ・人類の子孫にとって持続可能な発展を継承するためのプラン ・人類本意ではなく、他の生物(動植物)の種の保存を維持するプラン ・地球上生物の生活環境を維持するプラン などが大なり小なり実行、計画できるものが「・・・にやさしい」といってもいいのではないかと思います。 >エコロジー という言葉は、生物とその生活環境との関係を研究するという学問的なところから始まっていると思いますが、今は非常に広く使われていますので、定義については分かりません。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • onihei-7
  • ベストアンサー率42% (11/26)
回答No.4

少し視点が違うかもしれませんが、「地球にやさしい・・」 と考えているのは地球上の生物の中で唯一人間だけではないでしょうか? それは人間こそが「地球にやさしくない、環境にやさしくない」を 造り上げてきたからでしょう。 他の生物にとっては「地球にやさしい・・」などは 人間が勝手に論議していることぐらいにしか思っていないでしょう・・・ さて、私なりの回答ですが、人間にとって極めて不便な社会、 環境が最も地球にやさしいのかもしれません・・・ そういう私は実行できていませんが・・・

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#6493
noname#6493
回答No.3

地球・環境に優しい とは 地上に住む人間にとって好都合な ということです。 今のペースで森林伐採を続けたら、元に戻るのに数百年…とか言いますが、 長い地球の歴史・寿命から考慮すれば、そんなの一瞬です。 よって地球の為に、という視点からではなく、我々人類が困るような地球になってしまわぬ為に、という視点なのです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kensaku
  • ベストアンサー率22% (2112/9525)
回答No.2

よく3Rって言われます。リデュース(ゴミを作らない)、リユース(再利用する)、リサイクル(再資源化する)です。 ペットボトルを集めて繊維を作るというのがリサイクル。ビール瓶のように使用済みを回収して使い回すのがリユース。そして、過剰な包装を拒否して、ゴミになるようなものを持ち帰らない(ゴミを減らす)がリデュースで、個人が生活の範囲内で簡単にできること、ですね。 あとは、エネルギーを無駄にしない。冷暖房を極力使わないとか、使っていない電化製品のコンセントを抜く、車のアイドリングストップ、というようなものですね。 「環境にやさしい製品」ということだと、大きなエネルギーを使わずに作る・使える、リサイクル素材を使う、分解分別がしやすいように設計する、再利用可能な入れ物に入れる、というようなことですね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • taknt
  • ベストアンサー率19% (1556/7783)
回答No.1

他の生物の生態圏を 破壊しないことだと思います。 地球は、人類だけが 生きてるのではありません。 他の動物たちも、住みやすい状態にしてあげることでしょうか。 というか、自然のままということなのかな?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 地球温暖化以外の環境問題が世間でほとんど取り上げられないのはなぜ?

    近年は政府もマスコミも、環境問題をしきりに取り上げますが、取り上げられているのは、ほぼ地球温暖化のみのように思えます。 マスコミでも、「地球のため、地球のため」としきり叫ばれていますが、環境問題=地球温暖化のようになり、地球温暖化以外の環境問題はほとんど報道されることはないのではないでしょうか。 環境問題は地球温暖化以外にも、大気汚染・砂漠化・生態系の破壊・オゾンホール・水質、大気汚染……などなど、たくさんあり、どれも深刻なものばかりです。 もちろん、地球温暖化はすでに世界に様々な影響を与えており、今一番深刻だから沢山取り上げられるのかもしれませんが、エコロジーがしきりに話題になるのに対し、そのエコロジーはほとんど地球温暖化問題のみになっているように思えます。 なぜ、政府やマスコミでは地球温暖化問題以外の環境問題がほとんど取り上げられないのでしょうか? 回答お願いします。

  • 化学を専攻する者にとっての地球環境。

    先日、友人と環境問題について話していました。 (ちなみに私達は化学を専攻しています) 友人は「地球環境なんてそっちの分野の人が何とかしてくれるだろ」とか 「自分は環境問題には興味が無いから」と言っています。 自分はそうじゃないと思います。 化学に携わる者にとって地球環境とは、切っても切れないものではないかと思っています。 どっちの意見が正しいかは分かりませんが、友人に何か言ってあげたいです。 なんて言ってあげれば、少しでも考えが変わるでしょうか? それとも、自分の考えが間違ってるのでしょうか? ちょっと分かりずらいかもしれませんが、お願いします。 (エコロジー&環境学の方に書き込もうと思いましたが、あえてこちらに書き込ませてもらいます。)

  • 地球環境を守る?

     以前から気になっていたのですが、守るべきは地球の環境ではなく、人類が生存できる環境だと思います。現在の環境は地球が誕生した時からあったわけではなく、幾多の環境の変化の中でたまたまこの1万年ほどが、人類の生存に適しているだけだろう、だから人類もここまでなんとか発展してきたんだろうと思います。これが絶対的な地球の環境なんだというものはありません。人類がいようがいまいが地球の環境は絶えず変化しています。だから、守るべきは地球の環境ではなく、人類の生存できる環境であると思うのですが、なぜ、マスコミは地球を守ろうと言うのでしょうか。人類が生存できる環境を守ろうと言ったほうが、真剣になる様な気もしますが。もっとも地球上で暮らす以上、気候の変動は甘んじて受け入れるしかないとも思いますが、もともとそういう星なのだろうから。

  • 地球環境について事実を伝えるRSS

    単に地球上の具体的な変化を発信しているRSSを探しています。いろいろ検索したのですが見つかりませんでした。ご存じの方、教えてください。 例えば「○○地方の砂漠が今年は○○の影響であまり拡大しませんでした」くらいの簡潔なものが理想です。地球を意識しやすく、エコロジーに関する新しい考えも生まれてきそうな気がします。そんなRSSがあれば、少し広めたいと思うので。

  • 地球環境について

    私自身最近地球環境に興味を持ち始めました。節水節電、車の使用を控えるなど小さいけれどやっています。何か地球環境のサイトでお勧めや、サークルなど情報交換を気軽に出来るサイト、サークル、団体などありましたら教えて下さい。

  • 地球環境を良くするもっとも最適な方法は・・・

    地球環境を良くするもっとも最適な方法は 「生物界で人類だけこの地球上から姿を消す」 ことではないでしょうか? 地球環境問題とはそういうテーマを追いかけましょうという メッセージが隠されているのでは・・・

  • 深海の塩、水と地球環境、人間として

     標記の件では、環境エコロジーのカテゴリにおいてお教えを賜りました。その折は、皆様ありがとう御座いました。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4613038.html  数万年をかけて、自然が醸成してきている深海の水をくみ上げて、水を作ったり、塩を採取する産業と環境エコロジーの問題をお尋ね申し上げました。  お教えのご回答では、当面影響がないというご回答ではあります。  しかし、私は人間としては、自然や地球が数万年かけてのサイクルから、科学技術で深海の水を採取して、その水と塩を横取りするようなことは控えるべきではないかと、危惧・不安を覚えます。  私の危惧・不安は、人間の行為ということからも、無用なことでしょうか? どのように考えるべきなのでしょうか?

  • 地球環境と生物

    地球環境と生物について質問させてください. Q1.地球環境における森林・海洋の役割について Q2.地球環境を維持しつつ、人類が発展するための技術について

  • 地球環境問題について

    これは大学の課題なんですが皆さんに質問したいことがたくさんあります。。 一つ目貴方は地球環境問題についてどのような主張をしたいですか? 二つ目貴方は地球環境問題についてどのような事実と意見を持っていますか? 三つ目貴方は地球環境問題についてどのような結論をお持ちですか? この事を含めてご回答をお待ちしています

  • あなたが考える地球の環境問題

    あなたが考える地球の環境問題を教えて下さい。 でも、ごみ問題と地球温暖化以外でお願いしますm(__)m