- ベストアンサー
日本の景観
ku2011hの回答
- ku2011h
- ベストアンサー率0% (0/1)
たしかに汚らしいと思う事もあります。 家の近所の小さな商店街で空を見上げるとぐちゃぐちゃの電線が気になります。 ただ、日本の自由さは好きです。 適当な感じにやさしさを感じる事もあります。 安全であり、快適であり、納得のいく景観であり、個性的であり、効率的であり、等々 すべて丸く収まるよい方法があればいいなぁ。
関連するQ&A
- 欧米と日本の街の景観について
ヨーロッパを旅して きづいた事は、電柱が無い事と広告の看板が すくなくスッキリしていて見た目にも 綺麗だと言うのが日本の街との一番大きな違いだと 思いました。 広告看板は、規制の問題でしょうが、 電柱や電線は、どうしてヨーロッパでは ほとんど目にしないのでしょうか？ すべて地下に埋めているのでしょうか？ 日本でも、ここぞと言う限られて所で そうした景観を保つ事はできないのでしょうか？ （利害関係の整理が大変でしょうが） 私はいまや欧米よりも日本の方が ほとんどの面で優れていると 思っていますが、この景観の面では 残念なことですが日本はヒドスギます。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本の市街、郊外構わず電柱がやたら多く見苦しい
海外に滞在も結構長い方ですが、欧米の街は勿論途上国の街でも、街の様相が日本の街と比べれば一目瞭然電柱の数が全然違うのです。日本の街を見てください（東京の千代田区他は別とし）電話線、有線放送？電力線、光ケーブルなどまるで蜘蛛の巣のごとしでその見苦しさは比較になりません。新設の団地でもそうです。電柱は所狭しと車道、歩道、個人の庭とたっており非常に景観を壊しています。電線の地中化が叫ばれてからずいぶん経ちますどうなって入りのでしょうかね？ 街を歩きながら、車を運転しながら上空のおびただしい電線を確かめてください、観光旅行者が日本を歩いて見て、その美しさの９０％は損なわれていると言う方もおります。日本に住んでみたいとおっしゃた方に会った事がありません。電柱、電線のせいでは？ 早く電線の地中化を進めてください！
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- なぜ電柱が景観を悪化させると言われるのか解りません
なぜ電柱が景観を悪化させると言われるのか解りません。 観光地などで昔ながらの景観を保存する、というのなら解ります。 しかし普段私達が生活している場所や住宅街等では、むしろ景観に溶け込んでいていいのでは？と思うのですがどうなんでしょう。 空を見上げた時に、鮮やかな空と無機質な電柱、電線のコントラストはとても美しいと思います。 よく欧州を引き合いに出す人がいますが、そもそも日本と海外では「美しい」と思うものの基準が違うのですから比べるのはおかしいですよね？そもそも街並みが全く違うのに比べてどうするんでしょう？海外の人たちが電柱を気にして、日本人はしなかったということは、電柱は日本人の感性に合っているということではないのでしょうか？ コストや実用面でも、地震の多い日本では地中化してしまうよりも電柱を立てる方がいいようですが、機能面は置いておいて、景観について電柱のどこがどう悪いのか教えて下さい。 いくつかサイトを見て回ったのですが、どれも「電柱は景観を悪化させる」という既成概念に流されているだけのように思われ、その人本人の考えが見えてきませんでした。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 電線地中化以前の欧米の映画はありますか？
都市の景観（電線地中化）に関心があり、日本の都市も早く美しくなって欲しいと思っています。 欧米の都市は電線地中化が完了していますが、昔（１９６０年代以前）は電線が蜘蛛の巣のように張り巡らされていたはずですが欧米の昔の映画でそのような情景を見た記憶はありません。 電柱や電線だらけの都市で撮影された欧米の昔の映画を紹介して下さい。
- ベストアンサー
- 洋画
- 日本の街に乱立する電柱と日本人の美意識？？
日本人はよく美意識が優れていると言われます。 しかし、街中に乱立する電信柱とクモの巣状の電線を見れば、とても 日本人の美的感覚が優れているとは思われません。 質問です。 （１）日本人の美的感覚が優れている点を教えてください。 （２）電力会社は、何の権利があって道路に電柱を設置出来のでしょうか？ （３）住民から景観権侵害で訴えることは出来ないのでしょうか？ ご意見をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- アジアで電線が少ない国
アジアで電線が少ない国 日本は電線が非常に多く、美的センスのかけらもない国ですが、 欧米のようにアジアで電線を地中に埋める政策を積極的に採っている国はありますか？
- 締切済み
- アジア
- なぜ電柱って地中に埋めないんですか
素朴な疑問ですが、電柱を地中に埋めるというより、電線を地中に埋めて電柱を無くさないんでしょうか？今からそれを実行するにはとてつもなくお金と時間がかかるのでやらないでしょうが、はじめて電線を通した時、電柱をたてるより穴ほって土管の中に電線通した方が世の中便利になったような気がします。 例えば電柱が台風で倒れないとか、景観そこねないとか、車の邪魔にならないとかメリットはあるように思えます。それに山とかは鉄塔をたてて電線とおしてますが、穴ほって地中通した方が安上がりのような気がするんですがどうでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- どうして電線を地下に通さないの？
欧米などの都市では、電線は地下を通っています。どうして日本は、地上に電柱を立て、電線を渡しているのでしょうか？ 見慣れているのであまり気づきませんが、電線のせいで、景観がかなり見苦しくなっていると思います。 地震が起きたときなど、地下の方が安全ではないでしょうか？ 多くの電柱が老朽化しているため交換が必要というニュースを見ましたが、電線を地下に通すという計画はないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 欧米の街は、電線はどこに消えたのですか？
欧米か！？（笑） 欧米の街をテレビでみて 思ったのですが、電線がない！たまらん！ どんな田舎でも電線がない！ 一体全体電線はどこに消えたのですか？ 地中に埋めたのならその膨大な費用対効果と理由はなんですか？ ちなみに 海外旅行は、32ヶ国に行きました。 私は、タイには20回以上行っています。 ヨーロッパも主な先進国は行っていま酢（●＾o＾●）
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 電信柱の設置、撤去について
現在、家を新築中です。 そこで、電線を引き込むため敷地内に電信柱を設置する必要があることがわかりました。 電力会社の電柱か、電話会社の電信柱かどちらかを設置します。 電力会社の電柱は大きいため、電話会社の電信柱を設置したいのですが、 そのためには電話回線の契約が必要になります。 とりあえず、インターネット回線の契約をしようと考えていますが、実際のところ 家でインターネットの使用をあまりしません。 将来的に回線を解約した場合、電信柱を撤去をされたりするのでしょうか？ 電線と電話回線の両方を電話会社の電信柱で経由するため 撤去しないといけない場合、電力会社の電線は？です。 電話会社に確認したいのですが、解約前提で聞くのもちょっと・・・。 わかる方いらっしゃいましたらお願いいたします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て