- ベストアンサー
日本を崩壊させる為？
nama777の回答
- nama777
- ベストアンサー率26% (183/699)
Ｎｏ１１様 回答者間で意見がやりとりされることは元より想定していませんでしたので、逆にこの反応に驚いています。正直申し上げて、感情的ですね？ あと回答者間の議論の場ではないとご自身で仰っておきながら、その後に私への質問を続けておられるのは矛盾です。もっと理性的な方かと思っていたので、残念です。ご質問自体にも、答えることは容易だが、マナーに則って回答致しません。なおあなたが民主党支持であることはよくわかりました。
関連するQ&A
- 普天間移設で総理の本音
首相「ベターでなくベスト探す」普天間移設 「鳩山首相は普天間基地の移設先について、移設先となる地元とアメリカ政府、与党３党が理解するものがベストだとして、沖縄県内に限定せず、あくまで３者が納得する移設先を探す考えを示した。 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20100220/20100220-00000022-nnn-pol.html 普天間基地の移設先に関して鳩山首相のベストとはどこのことを考えているのでしょうか？ 日本以外の場所でしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 在日の人たちは、外国人参政権を要求していますが、すでに、在日は、日本に
在日の人たちは、外国人参政権を要求していますが、すでに、在日は、日本に来て、５世代目です。 外国国籍のまま、何代も、外国に住んでいるのは、おかしくないんですか？ こういうことは、諸外国でも、よくあるんですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 鳩山由紀夫さんと外国人
先日の教育基本法の議論の中で、鳩山由紀夫さんは、日本国民以外つまり外国人への教育を大変強く、何度も何度も主張していました。 恐らく、鳩山さんが主張する外国人への教育支援は、英米人ではなく在日朝鮮人や在日韓国人に対するものだと思います。 鳩山さんは、そうした在日団体とは深いつながりはあるのでしょうか？ あまりにもしつこかったので違和感が残りました。
- 締切済み
- 政治
- 外国人参政権付与 首相次第？ 公明に各党同調 自民反対派は沈黙
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/071127/stt0711271001000-n1.htm おはようございます。 本日、この記事を見つけて驚いてしまいました。 「放置すると、日韓関係にヒビ」との事らしいですが、もうヒビ入ってたんじゃなかったのでしょうか。 と、個人的な感情を失礼しました。 参政権を在日の方々に与えるとなると、剥奪するのはかなり難しいとの事です。 日本にとって国民主権であるはずのものの価値が私は良く分からなくなりました。 本日、みなさまにお聞きしたいのは、 仮に、在日の方々が参政権を取得したとします。 (1)日本にとっての問題点。 (2)何故、在日の方々はそんなに参政権にこだわってらっしゃるのか を知りたいのです。 似たような質問はあるのかもしれませんが、現実味を帯びた現在の皆様の意見を聞きたく質問させてもらいました。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本は誰に借金している？
昨日、クイズで森永氏は、 国は８６０兆円の借金を誰にしているか？で、 「日本国民」と答えていました。 国債購入者は間違いで、国債購入は金融機関であり、その金融機関に預金その他をしている「日本国民」が正解だと言っていました。 国債購入者って外国人はできないのですか？ また、借金は国債以外ないのですか？ 外国の国家、国際機関その他に借金ってしていないのですか？
- 締切済み
- 経済
- 鳩山総理を支持しますか
鳩山総理を支持しますか 今改めて聞きたいのですが、あなたは鳩山総理を 支持できますか。普天間基地移設問題では 現行案を破棄してまで別の移設地を決められると 言ったくせに決められず、ずるずる先延ばし。 小沢幹事長が起訴相当になっても続投を支持。 経済状態が悪化し、失業者が毎日のように出ているのに これといった対策はせず、そのくせ子供手当てを 外国人にも与える、日本人には厳しく外国人には優しい総理。 これでも支持する人はいるのでしょうか。 また、これから先鳩山総理だけ辞任して民主党政権はそのままなのと 自民党もしくは新党に政権交代するのとどちらが いいとあなたは考えますか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 普天間移設問題等で日本に混乱を招いた鳩山前首相。海外では、前大臣や閣僚
普天間移設問題等で日本に混乱を招いた鳩山前首相。海外では、前大臣や閣僚級の政治家を、政治混乱や金融破綻の責任を問う裁判が行われたりすることを聞きますが、日本の法律で同様のことは可能なのでしょうか?
- 締切済み
- その他（法律）
- 普天間の一部徳之島移設にアメリカがＮＯなら？
普天間の一部徳之島移設にアメリカがＮＯなら？ 鳩山首相は普天間基地の一部を徳之島に移設する案を沖縄県知事に説明しました。 ようやく日本の方針が決まったということだと思いますが、この案にアメリカは反対だと伝えられています。（普天間と距離がありすぎるとの理由） アメリカを納得させる強力な武器はあるのでしょうか？ これだけ大騒ぎして結局ダメならあまりにもみっともないと思うのですが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「売国法案」を推進する政党
今の野党のほぼ全てと公明党は、 外国人参政権、人権擁護法案をはじめとする、 日本国民の安全な生活を脅かし得る「売国法案」の数々を、 （テレビで言わないので）水面下で、且つ積極的に推進しようとしています。 特に民主党は、 今回は選挙を考慮して、外国人参政権をマニフェストからはずすとしていますが、 その後鳩山代表は韓国を訪問し、「外国人参政権の実現」は長年の韓国と民主党の願望で、政権を取ったら前向きに進めていく、 という主旨のことを言い韓国政府側を喜ばせた、という経緯があるので、政権を取れば必ず実現に向けて進めて行くようです。 民主党は、テレビでは「政権交代」をオウム返しのように唱っていますが、これは実際には「主権（国）交代」を意味していると考えます。 つまり彼らは、日本国民の生活第一ではなく、「在日外国人と、韓国・中国の生活第一」な政党な気がしてなりません。 一方で、今回外国人参政権をマニフェストはずしたことや、テレビに出るような主要な人達を除けば、反対派も党内にいることを評価し、彼らに政権を取ってもらいたいと考える人もいるかもしれません。 （できるだけ普通に日本という故郷が好きな）日本の国民の方にお聞きしたいです。 皆さんは、 今回の民主党に期待して、民主党による政権交代を支持しますか？ それとも、 私のように、政策への不安をぬぐえずに、または他の理由から、今度の選挙では、民主党は支持できない、ですか？ それぞれ、理由も教えてください。
- ベストアンサー
- 政治