• ベストアンサー

微分、積分について

2点、ご質問させていただきます。 (1)dy/dx = lim[Δx→0] (x + Δx)^3 - x^3 / Δx という式があり、解をみると、分母は消えているのですが。 分母にくる Δx は、0になっているわけではないですよね? 限りなく小さいということで、解には残っていないのでしょうか。 (2)∫[b→a] f(x) dx = [F(x)][b→a] = F(b) - F(a) という、定積分の公式がありますが、 dx はどのような意味があり、 なくなってしまうのはなぜなのでしょうか。 とんちんかんな質問ですいません。 どなたか教えていただけると幸いです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • proto
  • ベストアンサー率47% (366/775)
回答No.2

>分母にくる Δx は、0になっているわけではないですよね? >限りなく小さいということで、解には残っていないのでしょうか。 limの意味を正しく理解しましょう。   lim[x→a]{f(x)} = α と書いたときの意味は、   『xがaに近づくと、f(x)はαに"限りなく近づく"』 と言うことです。f(x)がαに"なる"とは言っていません。 逆にf(x)がαに等しくならなくても、限りなく近づいていくならば   lim[x→a]{f(x)} = α と書いて間違いありません。 それを踏まえて、例えば   lim[Δx→0]{2+3*Δx} を考えてみましょう。 Δxが0に近づくと、2+3*Δxはどんどん2に近い値になっていきますね。 あなたの仰るとおりΔxが0になるわけではないので、2+3*Δxも2に等しくはなりませんね。 しかし、等しくはなりませんが2に限りなく近くはなりますね。 この等しくはならないけれど"限りなく近くなる"ということを式で書くと、   lim[Δx→0]{2+3*Δx} = 2 と書くことになります。 近づいていく先はあくまでも2であり、2+3*Δxに近づいていくわけではないので、limの式の右辺にΔxは残りません。 例えて言うなら右辺が示すものは行き先です。近づく仮定のΔxに関わらず行き先は一つに決まっています。 何度も書きますが、2+3*Δxが、2に"なる"という意味ではありません。 >∫[b→a] f(x) dx = [F(x)][b→a] = F(b) - F(a) >という、定積分の公式がありますが、 dx はどのような意味があり、 >なくなってしまうのはなぜなのでしょうか。 定積分の意味として一番理解しやすいのは、∫[b→a]{f(x)}dxは曲線y=f(x)とx軸とで囲まれた図形のx=bからaまでの面積を表すというものでしょう。 具体的に曲線y=f(x)とx軸とで囲まれる面積を求める方法として"区分求積法"というものがあります。 "区分求積法"は求める面積を、幅が微小なたくさんの帯に分割してそれらの面積を足し合わせることで求める、というものです。 (詳しくは区分求積法を調べてください)   ∫[b→a]{f(x)}dx の意味を一つずつ解説してみましょう。 まず、区間"[b→a]"はそのままx=bからx=aまでの範囲で考えるということですね。 インテグラル"∫"は級数の記号"Σ"が変化した物で、たくさんの帯の面積を足し合わせるという意味です。 f(x)dxは微小幅の帯の面積を表しています。面積の求め方の基本は「底辺×高さ」ですね。 f(x)が高さを表します。底辺の長さがdxです。微小な幅という意味でdxという記号を使います。 f(x)とdxを掛け合わせて、微小幅の帯の面積を表します。 このような帯の面積を∫の記号で足し合わせると、それが求める面積でありf(x)の定積分であるということなのです。 dxが消えてしまうわけではありません。 f(x)がF(x)に変わるのではなく、f(x)dxがF(x)に変わるのです。 ではなぜ区分求積法で面積を求めるはずが、原始関数を求めて引き算することで計算できるかというと、これは「微分積分学の基本定理」という立派な名前が付いていて、大学1年生くらいになれば証明することもできます。 厳密ではありませんが、高校3年生くらいの知識で説明することも出来ます。 とにかく微分積分学の基本定理について勉強してもらえれば分かるでしょう。 区分求積法と原始関数を結びつける定理が微分積分学の基本定理なのです。 そして、区分求積法と原始関数の深い関わりを示す式、それが   ∫[b→a] f(x) dx = [F(x)][b→a] = F(b) - F(a) なのです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • LightOKOK
  • ベストアンサー率35% (21/60)
回答No.1

(1) 分子の計算をすると、 (x + Δx)^3 - x^3 =x^3+3x^2Δx+3x(Δx)^2+(Δx)^3-x^3 =3x^2Δx+3x(Δx)^2+(Δx)^3 で、すべての項に、Δx が付いていますから、くくり出すと (Δx){3x^2+3x(Δx)+(Δx)^2} となり、分母のΔx と約分で消えます。それで、結果として分母から なくなります。 >分母にくる Δx は、0になっているわけではないですよね 分母に、Δx がある段階では、Δx→0 にしても、極限値が 求まらないので、約分で消してから、Δx→0 を考えます。 (2) 「dx」は、Δx の極限状態のものとでも考えていいのではない でしょうか。Δx はまだ微少で有限なものを表しています。 定積分の式、lim[n→∞]Σ[k=1,n]f(x)Δx でのΔxが、dx に 対応しています。 定積分では、limΣ で出す方法と、不定積分(原始関数)から求める方法がありますが、 結果が同じになるので、原始関数が求まるときは、簡単なこちらの方法をとります。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 微分方程式  積分方程式 について

    微分方程式y'=x+1について、 解は、 dy/dx=x+1 変数分離を行って、 dy=(x+1)dx 両辺を積分すると、 ∫dy=∫(x+1)dx・・・(※) よって、 y=1/2x^2+x+C (※)の部分ですが、これは積分方程式と 言っていいのでしょうか? 積分方程式って、何なんでしょうか? Wikipediaを見たのですが、わかりませんでした・・・ 以上、ご回答よろしくお願い致します。

  • 微分方程式について

    (d/dx)(f(x)*(dy/dx)) = 0 これを一般解で表したいのですがf(x)*(dy/dx)=C1からさきは積分できるのでしょうか。 よろしくお願いします。

  • 微分方程式

    (x^2+4x+5)/x d^2y/dx^2 + (x^2-5)/x^2 dy/dx = 0 f(x) = (x^2+4x+5)/x とすると df/dx = (x^2-5)/x^2 なので、与式は (d/dx)(f(x)*(dy/dx)) = 0 これを一般解で表したいのですがf(x)*(dy/dx)=C1まではわかるのですがその先がわかりません。 お願いいたします。 また、x/(x^2+4x+5)を積分することは可能でしょうか。できたらその方法をよろしくお願いいたします。

  • 不定積分についてです

    (置換積分) f:[a,b]→[c,d]がC^1級でg:[c,d]→Rが連続であるとき次の式が成立する ∫[a,b]g(f(x))f'(x)dx = ∫[f(a),f(b)]g(y)dy この定理が成り立つのは良いのですが,不定積分について ∫g(f(x))f'(x)dx =∫g(y)dy が成り立つ理由がわかりません… 部分積分も同様に,定積分の式ならわかるのですが、不定積分について ∫f(x)g'(x)= f(x)g(x)-∫f'(x)g(x) となる理由がわかりません。 大学数学での不定積分のきちんとした定義とともに、 ∫[a,b]g(f(x))f'(x)dx = ∫[f(a),f(b)]g(y)dy ∫f(x)g'(x)= f(x)g(x)-∫f'(x)g(x) の成り立つ理由がわかる方がいらっしゃいましたら回答よろしくお願い致しますm(__)m

  • 広義積分可能についてです。

    f(x)は(a,b)で連続とします。 このとき(a,b)で広義積分可能かということを考えるときは a<c<bとなるすべてのcに対して lim(→0)∫(a+ε~c)f(x)dxと lim(→0)∫(c~b-ε)f(x)dx を考えますよね。 lim(→0)∫(a+ε~c)f(x)dxを考えるとき [a+ε,c]でf(x)は連続よりf(x)は有界 よって[a+ε,c]上すべてのxに対して|f(x)|≦Mとなる定数M>0が存在する よって lim(→0)∫(a+ε~c)f(x)dx ≦lim(→0)∫(a+ε~c)Mdx =lim(→0)M(a+ε-c) =M(a-c) となるため lim(→0)∫(a+ε~c)f(x)dx は存在する lim(→0)∫(c~b-ε)f(x)dx についても同様に考えられるため広義積分可能 この解釈は合ってるでしょうか? 誤っている場合は解説をよろしくお願い致します。 初歩的なことで申し訳ありません…

  • 2重積分

    2重積分の質問です。 2重積分の計算で D={(x,y)|a≦x≦b,ψ1(x)≦y≦ψ2(x)}のとき ∬f(x,y)dxdy=∫[a→b]{∫[ψ1(x)→ψ2(x)] f(x,y)dy}dxですが ∬f(x,y)dxdy=∫[ψ1(x)→ψ2(x)]{∫[a→b]f(x,y)dx}dyでも可能でしょうか?? よろしくお願いします。

  • 積分(公式と実際の問題について)

    ご質問させていただきます。 定積分の公式 ∫[b->a] f(x)dx = [F(x)][b->a] = F(b)-F(a) があると思うのですが、 ここから全波整流の平均値を求める式 平均値=(1/π)∫[0->π] A sin(t) dt に当てはめて、 (2/π)A を求めたいのですが、 定積分の公式のどこに、 A sin(t) dtを当てはめれば良いか 分かりません。 数学の文献からすると、 A sin(t) dtをまず不定積分すればよいのでしょうか。 ”とんちんかん”な質問で申し訳ありません。 どなたか回答いただけると幸いです。

  • 微分積分に関する問題なのですが、分かる方教えて下さい><!

    微分積分に関する問題なのですが、分かる方教えて下さい><! 曲線Cが極方程式 r=f(θ) (α≦θ≦β) で表わされる場合の曲線の長さLを与える公式を 「x=f(t)、y=g(t) (a≦t≦b)の長さLは、L=∫b/a√[(dx/dt)~2+(dy/dt)~2]dt=∫b/a√[{f´(t)}~2+{g´(t)}~2]dt」 という曲線の長さの公式を用いて導け。 ちなみに、 ∫b/a → ∫のbからaまでの範囲 (dx/dt)~2 → (dx/dt)の2乗 √の中身は、[ ]で囲んだところまでです。 見にくくて申し訳ないのですが、よろしくおねがいします。

  • 微分積分について

    微分積分初心者です。 dy/dx=5という微分方程式があって、これの両辺をxで積分すると ∫dy/dx・dx=∫5dx y=5x + C(Cは積分定数)というのはわかるのですが、 dxを右辺に持って行って、 dy=5dxとして両辺を積分する時は、左辺をyで積分、右辺をxで 積分ということになるのでしょうか? こういうことは可能なのでしょうか? また一階微分の時は右辺にdxを持っていくことができますが、 二階微分以上ではできないのはなぜでしょうか? よろしくお願い致します。

  • 微分・積分

    仮にA=-Δy/Δxという公式があったとします。これはyの式をxで微分して-1を全体にかけろって考えかたでよろしいのでしょうか?仮に、xとyのパラメータを集めてそれをグラフ化し、エクセルで曲線のグラフを作ります。その曲線に近似曲線を当てはめて公式を作ったとします。この近似曲線の公式をyと見立ててxで微分して近似曲線の微分公式を作成して,個々それぞれのx値を代入していく方法で部分的なAという値は求まるのでしょうか?また近似曲線のR^2値は1に近ければ近いほど近似されていると考えてよろしいのでしょうか?近似曲線の次数を上げればあげるほどR^2値が1に近づく場合はやはり1番高い次数の公式を使用したほうがよいのでしょうか?微分積分と聞くとなぜか接線とか加速度・速度・距離の微分積分の関係をイメージしてうんですがいまいちよく理解できていない点が多すぎて困ってます。物理では昔、微分やら積分などを使っていた記憶があるのですが、そのとき微分・積分の式(Δy/Δxや∫f(x)dx)を色々とこねくり回して式を変形させていた記憶があります。この辺がいまいち思い出せなくて困っています。また、F=maをa=F/mとして時間tで積分していくとvという速度の公式になり、それまたvの公式を積分するとxという距離の公式になると思っているのですが、それぞれが不定積分なのでCなどというようなものがついてきます。それが初速度だったり、初期位置だったりというあいまいな記憶があるのですが間違っているのでしょうか?