- ベストアンサー
事故が起きたらなんといえば？
もし車対車の事故が起きたとします。 お互い過失があっても、自分の方が非があったと思った場合、 事故が起きて、車から降りたあと相手になんていえばよいのでしょう？ １「すみません」 ２「あらら・・・ぶつかっちゃった。どうしてくれんの？」 ３「そっちがぶっつかってきたんだろ」と逆切れしてみる ４「どっちが悪いということもないから警察呼びましょう」 など、考えられますが２、３、４はこじれそう。 でも１だとこっちが全面的に非があったと受け取られそう。 なんといえば無難なのでしょうか？
- Scotty_99
- お礼率67% (1235/1839)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数11
- ありがとう数6
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (10)
- LEGEND975
- ベストアンサー率33% (71/214)
- rgm79quel
- ベストアンサー率17% (1578/9190)
- heyboy
- ベストアンサー率21% (1852/8729)
- husigi
- ベストアンサー率17% (338/1939)
- norikhaki
- ベストアンサー率25% (1154/4593)
- prius2010
- ベストアンサー率23% (16/68)
- santana-3
- ベストアンサー率28% (3894/13907)
- domesso
- ベストアンサー率27% (269/992)
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19605)
関連するQ&A
- 交通事故 人身事故にするべき？
昨日、通勤途中に衝突されました。（車対車） 一時停止線のない複雑な三叉路ですが、こちらはほぼ直進道路、相手は右側から飛び出してきた状態で、相手のフロントがこちらの右側面に衝突しました。 相手の話ではこちらをまったく見ていなかったということです。 車両は右側面がメチャメチャで、高額な修理になりそうです。 しかも相手は任意保険に入っておらず、修理は自分の車両保険で支払う形になりそうです・・・ 念の為に病院で検査も受けたのですが、頸椎・腰椎捻挫で全治３週間と診断されました。 （相手にケガはありません。） 物損事故から人身事故に切り替えようと思っているのですが、 ・左側優先（相手から見てこちらは左側）、そして向こうの道は行き止まりという形になるので、過失的には向こうに非がある。 ・普通のケースならば８対２もしくは７対３だろう。 しかし相手の道幅がこちらの道幅よりも広く、向こうの道路を優先道路と判断されると、もしかしたら過失割合が逆転する場合もある。 と保険会社の方は言っています。 人身事故での過失を決定するのは警察官になりますが、この場合、自分に過失があると判断され行政処分が来てしまうのでしょうか？ それならば、物損事故で肩をつけた方が良いのでしょうか？ どちらも走行中なので、こちらの過失が全くないと言えないのはわかります。 しかし車の修理も自分の保険でする挙げ句、ケガもし、行政処分まで受けるのではさすがに納得がいきません。 どなたか教えて下さい！！ よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 損害保険
- 過失がなくても人身事故になりますか
車を運転中、Ｔ字路で一時停止しているときに幼稚園児が自転車で私の車にぶつかってくるという事故がありました。最初、子供の親は全面的に非を認めていましたが、後に私を人身事故として警察に通報しました。現場検証も行い、警察ではあくまでも止まっていたのだし、そこへ自転車がぶつかったのだから私には１００％過失はないと言って下さっています。（警察には決定権はないので、あくまでも第三者的な意見だと思いますが）それでも、相手の親は車を運転する以上、自分からぶつからなくても責任はあると主張し、人身事故として処理し、子供の治療費などの損害賠償を私に請求したいといっています。また、私の車の修理代も払うつもりはないと言っています。 そのような場合、こちらに過失はなくても、人身事故扱いとなった場合、罰金や点数などの処分はどうなるのでしょうか？ また、損害賠償の話会いは任意保険会社に任せる事になるのでしょうか？未就学児でもあるのに親が傍についておらず、道路で遊ばせたことと、他人の物に傷をつけたという点で親の過失（監督不行き届き？）は問えないのでしょうか？私こそその事故によってかなりのロスを作ってしまったという意味で相手の親に請求したい気分です。 どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 信号に止まっている時の事故について
教えてほしいです。 昨日の夜信号で止まっていると前の車がバックをしてきて私も下がろうと思いバックをしました。 私も後ろを見ながらバックしたつもりなんですが、相手の車が見えずに後ろにいた車にぶつかってしまいました。 その後その人が仕事で急いでいたこともあり、相手の車のバンパーが少しへこんだかへこんでないかくらいのものだったので名前と電話番号だけ交換して別れてしまいました。 私はお互いたいした外傷がなかったので警察にも届けませんでしたが、今日になり相手から電話があり警察にいくことになりました。 しかも、車のバンパーを直す気満々です・・・。 そこで質問なのですが、昨日の事故を今日警察に行って話をしても保険はおりるでしょうか？ あとこの場合自分の過失と相手の過失の割合は何対何くらいになるのでしょうか。 それから、今後どのように対応したらよいのか教えてください。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損事故で100対0にしたいのですが。
先日、自動車事故（物損）を起こしてしまいました。 私が、優先道路を進行中（センターラインあり）に、脇道から相手の車が飛び出して来ました。（右折）私からは、見通しが良かった為、相手の車は良く見えてブレーキを踏みました。相手は、こちらの車にまったく気が付かない状態で突っ込んできました。私の方は、制限速度もしっかり守っていました。違反は一切しておりません。 私の車は、左前方が凹んでいます。相手は前面が壊れています。 相手の車は、社用車でした。事故を起こした相手とは話をして、相手がこちらの車にまったく気付かなかったと言っています。 私は、自分に過失がないので、100対0で対応してほしいと主張しています。 相手の保険屋さんは、判例では、9対1ですね。と言ってきます。私としては、10対0を主張したいのですが。。。。。。。自分の保険屋さんには、自分が過失を起こしていないと主張しているので動いて貰っていません。 事故を起こした相手の人は、まあ9対1でも、10対0でもいいや。といった感じですが。。。いかんせん社用車です。相手の総務の人が対応して、その人の対応は大変腹立たしいものがあります。 事故相手の人と話をさせてくれといっても、会社の車だから。その人は関係ない。とかわけの分からないことを言ってきます。車と車がぶつかったのだから100対0は絶対にありえないといってきます。事故証明書も見ていない段階でです。 9対1で過失責任の1を主張するなら、今度、相手の運転手・総務・保険屋さんと自分で事故現場で私の過失責任を証明してくれと言ったらOKが出ました。但し、お互いの距離が５００ｋｍぐらいあります。（私は、今のところから４０kmぐらいで問題なし。） とことん主張したい場合（10対0）どうすればよいでしょうか？ 団々相手の総務の人に腹が立ってきました。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故
車対車の交通事故にあいました 相手がＴ字の優先道路だったため過失割合はおそらく， こちらが悪く２：８もしくは１：９くらいです。 互いに車の一部が破損しただけなので，保険だけで片付く内容でした。 ところが、相手が事故２日目に首が痛いと相手の保険会社に訴えてきました。数週間後、近くの警察から私の家に電話が有り、人身事故扱いとなりそうなので調査のため警察に来て欲しいとのことです。 相手が本当に首が痛いのかどうかは，むかつくので言いたくも有りませんが，極軽度の人身事故扱いとなると，どのくらいのお金，点数が取られるんでしょうか？ 取られるとなった場合，納得できないので反論は出来ないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故について教えてください
先日、車対車の接触事故をおこしてしまいました。 過失割合はあきらかに自分のほうが重い事故でした。 怪我は今のところは無いと言うことで、警察には後日 物損事故か人身事故で処理するか連絡するようにしたのですが 今日相手側の人から電話があり 「人身事故にするぞ。誠意を見せろ」と言われました。 このような場合どうするべきでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 事故の過失割合について教えてください。
先日、私（車）が安全確認停止中に前方からきた原付に狭い通路にも関わらず無理やり前方の隙間に突っ込んでこられ車前部分を擦られてしまいました。幸いお互いに怪我はありませんでした。完全に停止中だった場合でも車と原付だと車のほうが不利になるもんなんでしょうか？ ちなみに相手方は原付に犬を二匹繋いだ状態での走行で止まれなかったようでした。 警察の調書には相手方は私に全面的に非があるように言っており事実とは違った証言をしているようですが、保険交渉の際は、警察の調書はどこまで有効になるんでしょうか？ またこういう場合、状況はどうであれ過失割合ではやはり私のほうが大きくなるんでしょうか？ 詳しい方よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- この事故での過失割合は？
1週間前に私→バイク、相手→軽自動車で正面衝突の事故を起こしてしまいました。 事故時の状況ですが、 道幅が車1台分しかない道路で先の見通しが全くきかないカーブにさしかかり、 カーブの半分くらいの所で前方から軽自動車が来ているのが見え、 ブレーキをかけたけど間に合わずそのまま正面衝突してしまいました。 私はバイクから放り出され、腰と右ひざの打撲及び頚椎捻挫の怪我を負いました（人身事故扱いで届け出済み。相手に怪我はありません） 警察の方も今回の事故はお互いが気をつけていれば防げた事故なのでお互いに非があると言われ、 私もそうだと思い、おそらく５０：５０くらいの過失割合になるだろうと思って後の対応は保険屋さんに全て任せました。 ところが昨日私の方の保険屋さんから電話があり、 相手が保険屋に直接電話をしてきて過失０を主張してきたというのです。 相手の言い分は自分はカーブの手前で停止していたところに突っ込まれたので自分には非がない、と言うのです。 実際にはぶつかる瞬間まで相手の車が動いていたのは間違いありません。 現場には相手の車のブレーキ痕もありました（警察も確認してます） それにもし本当に停まっている所に突っ込めばバイクは車のすぐ前に倒れるはずですが、 実際には衝突した地点より２～３メートル後方に跳ね飛ばされていました（これも警察が確認してます） 明らかに走っていたのに停まっていたと主張する相手に対してどうすれば過失を認めさせることができるでしょう？ 当方の保険屋も対応を協議中みたいなんですが、おそらく時間がかかると言っていました。 私としてはあくまでも過失０を主張するなら裁判も辞さない覚悟です。 どうかアドバイスをお願いいたします。
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
みなさん、回答ありがとうございました。 大丈夫ですか。 がよいと思いました。 その後の言葉につまりますが、なんとかなるでしょう。