• 締切済み

関係詞

the wisdom of those letters, in which the father tried to pass his vast knowledge on to his son これのin whichのinはどこの前置詞かわからないので教えて下さい

noname#106755
noname#106755
  • 英語
  • 回答数3
  • ありがとう数3

みんなの回答

  • Ahiru-san
  • ベストアンサー率49% (50/102)
回答No.3

in which = in those letters ですね。 「父が彼の広い知識を息子に継承させようとして書いた数々の手紙の中に見られる英知」   というのがわかりやすい日本語での「意味」ですが、試験でこのように書いたのでは減点されるのでご注意。    of  の中に見られる tried to pass  継承させようとして書いた (手紙だから、「書いた」を補う) など、私の勝手な付け加えですが、この方がNo1の回答者の方の訳文よりわかりやすいでしょ?  No1.さん、失礼!

  • tjhiroko
  • ベストアンサー率52% (2281/4352)
回答No.2

私はwhich の先行詞はletters ではないかと思い、the father tried to pass his vast knowledge on to his son in those letters と受け取りました。 先行詞をwisdom とすると「手紙の中に書かれている知識で、自分の膨大な知識を息子に伝える」となって、意味的に無理があると思います。 先行詞をletters とすると「手紙で息子に自分の膨大な知識を伝える」となり、すんなり収まると思います。

noname#106755
質問者

補足

解答ありがとうごさいます

回答No.1

in the wisdom of those letters, the father tried to pass his vast knowledge on to his son the father tried to pass on to his son (his vast knowledge in the wisdom of those letters) これらの手紙に書かれている その知恵の中の 父の巨大な知識を 父は 息子に伝え渡そうとした。

noname#106755
質問者

お礼

ありがとうごさいました

関連するQ&A

  • 関係詞

    ちょっと頭が考えすぎて混乱したので質問させて下さい i know the house which he lives in. ここはliveが自動詞だから前置詞inが必要でthats the place, which we will visit in about twenty minutesここに前置詞がいらないのはvisitが他動詞だからですよね?? 後 leave on friday the 23rdのtheは省略可能ですよね?? すいませんが教えて下さい(T_T)

  • 前置詞+関係代名詞

    問:The extent (  ) which you can communicate in English depends on practice.   ( )内に入る前置詞を答える問題で、 解答を見ると to the extent から、toを入れる、とありました。 私は関係代名詞の前にくる前置詞は、その関係代名詞以降の文の中の、抜けている前置詞を入れるものだと思っていたのですが、以前の(先行詞?)の中から前置詞をもってくることもあるのですか? またこの手が私はとても苦手なのですが、抜けている前置詞を探し出すコツなどありましたら教えて下さいm(_ _)m

  • 関係詞

    いつもお世話になっています。2問教えてください。 (1)関係副詞は前置詞と関係代名詞に置き換えられるということは 習ったのですが。 例えば This is a house . I lived in the house. =This is a house in which I lived.=This is a house where I lived. ここで質問ですけども  At last we came back to where we had started. この英文は2文に分けたらどうなりますか?  to のあとに 前置詞と関係代名詞がきますか?to at the placeとなったらおかしいような?? (2)Astronomy is a subject in (which) truth may well be stranger than fiction. (  )の後が名詞なのでwhose だと思ったのですが?? 混乱しています。 教えてください。

  • 関係詞の問題

    関係詞の問題 The part of the story I enjoyed most was ( ) the hero decided to revenge himself on his enemy. という問題で、( )に入るのはwhereなのですが、in whichではなぜダメなのでしょうか。 2文に分けたとき、I enjoyed the part of the story most.(先行詞はpart) The hero decided to revenge himself on his enemy in the part.で、in the part がin which に変わり、前に出る、とも考えられるのではないかと思いまして。

  • 関係詞に関する質問です。

    関係詞に関する質問です。 This is the very moss in which the professor was in search. (これぞまさしく教授の探していた苔だ) という文中の[in which]は[that]に置き換えられないとのことです。 過去に[前置詞+which]は[that]に置き換えられると学んだ記憶があるのですが、 置き換えが出来るときの出来ないとき、それぞれの違いを教えていただけますでしょうか?

  • 関係詞と前置詞の順序

    関係詞と前置詞を両方使って同じ名詞を就職するときの順序はどうなりますか? 例えば「私が働くスーパーの前のビル」だと ・the building where(which) I work (in) in front of the supermarket ・the building in front of the supermarket where(which) I work (in) のどちらが正しい、もしくはより一般的でしょうか?

  • 前置詞+関係代名詞+to不定詞について

    いつもお世話になっています。 以下の文についてお教え頂けないでしょうか。 This is an ideal enviroument in which to raise a family. A cup is a container from which to drink tea. (1)関係代名詞以降の文を文法的にどう考えたらよろしいのでしょうか?  このような前置詞+関係代名詞+to不定詞は初めてお目にかかりました。  従いまして、関係代名詞以降をどのように理解したらよいものでしょうか? (2)to不定詞を使用しない文に書き変えることは可能でしょうか? (2)このような前置詞+関係代名詞+to不定詞は頻用されているのでしょうか? 何卒宜しくお願い申し上げます。

  • 関係詞と前置詞の位置

    『英文法解説 』(江川泰一郎、金子書房; 改訂3版版 )のAmazonの書評に以下のようにあります。 「(略)、一例だが、私の見落としかも知れませんが、関係詞のところで、たとえばThis is the group which I belong to.の場合、なぜ前置詞toをwhichの前に置けないのかについても触れて欲しいと思った(以下略) http://www.amazon.co.jp/review/product/4760820094/ref=cm_cr_pr_link_45Fencoding=UTF8&pageNumber=4&sortBy=bySubmissionDateDescending なぜ前置詞toをwhichの前に置けないか、について調べたのですが、分かりません。これに触れた文法書も見付かりません。この理由か、これについて書いてある文法書を教えて下さい。よろしくお願いします。

  • 前置詞はどこでポーズ?

    前置詞はどこでポーズ【間合い】 を取るのでしょうか? 例 (1) I arrived at nagoya yesterday. (2) My father go to school to learn english every day. (3) which track to Berlin? 識者様教えて頂けませんでしょうか?

  • 前置詞+関係代名詞

    by whichやin which のように関係代名詞の前に前置詞がつくのは, どのようなときなのでしょうか? そのような文でby や in を省略すると間違いになるのでしょうか?