• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:事故の示談のタイミングって・・・)

事故示談のタイミングとは?賠償負担についても考えましょう

このQ&Aのポイント
  • 先日単車同士の事故があり、相手は怪我をしています。現在、相手の単車修理費11万円を支払うことで示談が進行中です。
  • 相手が人身事故にすると言ってきたため、私は責任を感じて全額負担をすることにしました。
  • 妻とはお金のことで意見が合わずに喧嘩になっていますが、私は早く支払いを済ませ、事故を終了させたいと思っています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nyonyon
  • ベストアンサー率51% (893/1745)
回答No.2

前に回答した方ですね。 まず怪我の補償は自賠責保険で全額でる金額でしょうから、こちらは自賠責にまかせましょう。 よく過失割合で負担額が決まるといいますが、怪我など傷害補償については、120万円までは任意保険を動かしても自賠責にて支払われます。 任意保険はこの120万円を超えた時に動き、その時過失割合に応じた額が支払われます。 任意保険は自賠責でまかなえない時のカバーになるということです。 全治10日なら慰謝料が付いても120万円の限度額以内ですので、十分自賠責のみで補償できます。 自賠責保険の請求などについては、こちらが詳しいのでご参照を http://www.mlit.go.jp/jidosha/anzen/04relief/index.html バイクの修理費など物損については、過失割合が適用されますが、どうなら10:0で行われるようですね。 11万ならカウル交換とかのってそうですねー。カウル新品は高額になりますから。 で、ご自身が11万円の支払を了承しており、相手もその額でOKというならば、示談書は早めに交わされた方がいいでしょう。 示談書の書式はネットに色々とでてますので探してみてください。 「交通事故 示談書 フォーマット」でヒットします。 なお、警察は痛みなど怪我があるなら直ぐに「人身事故に」といってきますが、物損事故でも被害者の怪我の補償は行われますので、問題ありません。 ただし、自分の怪我の補償(人身特約)を動かす場合は人身事故での届け出が必要とはなりますが。ま、今回は関係ないですけど知識として。 物損事故か人身事故かの決定権は警察ではなく、あくまでも被害者にあります。 骨折して出血して結構ヒドイ怪我をしていても、被害者が「物損で」といえば物損事故となります。 奥様も11万という出費は痛いでしょうが、双方とも無事だった事を考えてくれるといいんですけどね(^^;

stinkfist
質問者

お礼

nyonyonさん、回答ありがとうございました。 バイクの修理費はきちんと払い、とりあえず領収書の提示(ほんとに修理されたのか)だけをお願いしてみます。また、怪我の方は初回に診察されただけで、病院等は行かれてない(相手にその気が無い)ようです。先日も相手に会いましたが、次の日から仕事されてて、体はもう大丈夫ですので・・と言っておられました。とにかく、バイクの修理費を・・・という感じでした。こちらは何とか、お金を工面して早くお支払いするつもりです。ほんとに色々と詳しく教えて頂いてとても助かりました。。 ありがとうございました(^^)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • 777oichan
  • ベストアンサー率28% (1059/3688)
回答No.1

警察にとどけた時に人身事故だと言われませんでしたか。検証が済んでから法的な罰金、行政処分が決まります。貴方が悪いといっても奥様が言及されている様に過失割合が違ってきます。それに修理代だけで示談する筈ないでしょう。治療費は如何なのかも心配ですね。きっちりした手続きをしてからの話です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 交通事故の示談について

    6月の交通事故についてです。 先月通院が終了し相手保険会社から示談書が届きました。 でもまだ物損の方の示談が済んでいません。 過失割合についても最低でも1:9(私:相手)ということにはなっていますが確定はしていません。 修理代についても修理会社と保険会社の間で話がついておらず確定していません。 このような状態で人身の分のみ先に示談をしても大丈夫でしょうか? 物損の方を先に示談という話は聞いたことがありますが、人身の分を先に示談というのは あまりないような気がするのですが。 物損の方が決まるまで示談は保留すべきでしょうか? 保険会社は物損と人身は別の話なので人身を先に示談したほうがよいと勧めてきますが、どうなんでしょうか?

  • 人身事故からの示談についての質問

    今日話をつけたいのでマルチになってすいません。 今回交通事故を起こして相手は病院に行きました。 これを人身として扱うか物損として扱うかについてなのですが、人身になると大変困るので示談で物損扱いにもっていきたいです。 そこで質問 示談というのはどこから成立するのでしょうか? (1) 私「今回の事件は物損事故にしますか?」 相手「はい、そうします」 (2) 私「今回の事件を物損事故という扱いにしてくれませんか?」 相手「わかりました」 (3) 私「今回の事件を、この持ってきたお菓子などで物損事故という扱いにしてくれませんか?」 相手「わかりました」 (4) 私「今回の事件を、物損事故という扱いにしてくれませんか?今回の事故で治療費・慰謝料で3万円支払います。修理は保険屋さんが払いますのでこれで許してください。」 相手「わかりました」 これらすべてを録音した場合、示談というのはどこから成立するのでしょうか?

  • 事故示談について・・・

    私は何年か前に軽い物損事故をしました。 内容は、私が駐車場内でゆっくりバックした所、後方に駐車場に入ってきた黒い車が いて私のリアバンパーと相手のリアバンパー側面とリアフェンダーに接触しました 私のバンパーは相手の塗装がついてる程度でワックスで磨けば消えました。 修理はしませんでした。でも相手はリアフェンダーがわずか凹みワックスでは 消えません^^; 私は修理を全額出しますから私の友人の修理工場で修理してもらえませんか? とお願いすると了承をもらえました。 任意保険に入っていなかったから修理代が心配だったからです。 それと自分で勝手に自分が悪いと思い、「良くても9:1だろな。6万円かかったとして、 6000円くらいいいや!」とその場で示談したんです。後で知ると過失割合は8:2でした。 たいしたことはありませんが、自己示談した際の発言撤回は絶対出来ないのでしょうか?

  • 交通事故に遭った場合の示談について

    はじめまして。 交通事故の示談に関してお教え下さい。 父が、車にぶつかられました。 原因は相手の前方不注意で、父が横断歩道を横断中、 相手ドライバーが西日を避ける為サンバイザーに気をとられたとかで、横断歩道に突っ込んで来たそうです。 父は衝突された後、転倒して頭と足を打ち、病院へ行きました。 勿論、警察へは届けました。 一応、そんなにひどい怪我ではないようなのですが、 頭を打っていることで、今後影響が出てこないか心配です。 相手の保険会社との話し合いはこれからですが、 今後この事故で後遺症等が起こった場合、 その補償をしてもらえるよう示談書を作成してもらうことは可能でしょうか? 相手のドライバーは65歳のおばさんで、 その娘から父宛てに、人身事故ではなく、物損事故で処理して欲しいと 電話があったそうです。 人がいい父は、自分は現在定年退職して働いてもいないし、 治療費の実費を受け取って、物損事故で処理して上げた方がいいかなと考えているようですが、 入院はしていないものの、ずいぶん痛い思いをし、時間もとられたのに、 受け取れるのはやはり実費だけなのでしょうか? それにとにかく、今後の影響が心配です。 良き示談の方法をぜひアドバイス下さいます様お願い致します。

  • 車の事故の示談

    2年前に追突事故にあい、加害者より、物損の示談は済んだのですが、人身の示談で、示談書に、不備があり、示談できないと返したところ2年間もほったらかしの状態だったところ、私の保険会社が連絡をしたところ、示談しない私が悪いといわれました。止まっていた自車にぶつかって来たのに、示談書には、走行中と書かれていたので示談書を書き換えるよう 返したことがいけないのでしょうか?

  • 追突事故の示談について

    前回も追突事故の件で相談させてもらいました。その時には、皆さんにアドバイスいただきありがとうございました。 今回は、その後の経過について相談させていただきます。 追突事故については、完全な私の前方不注意で停車中の車にぶつかりました。 私の車は、全損状態に近く廃車にしました。 相手の方の車は、後部が激しく損傷していたようで事故直後に気分が悪いということで病院へ行っていただき、その後警察に提出された診断書では頸椎捻挫で全治2週間と書かれていました。 その後は、私の方の保険会社と相手方との話し合いとなり、物損については車の持ち主が相手の方のご主人で今年に入って買ったばかりで修理に出すと事故車になるからいやだ!新車でないと納得できない!保険会社が全額出せないなら残りを加害者の私に直接請求する!とかなりもめていたようですが、先日保険会社から連絡があり物損については相手方は仕方なしという感じで示談に応じてくださったようです。 ちなみに、相手方には *修理費…100万円 *格落損害金… 27万円 という内容で書類が送られてきました。 人身については、一旦保険会社から相手方に66800円を支払いましたとこれも通知がきました。 相手方は、ムチウチということで月に3回くらいの通院らしいのですが、まだすっきりしないのでもう少しお願いしますと保険会社には言われるようです。 ちなみに、事故を起こしたのは8月頭です。 相手方がムチウチの為、人身についての示談はまだまだ長引くと思っています。 相談したいのは、もし人身も示談出来て本当にきちんと示談が成立した場合は相手方にお詫びの電話か、相手方の家までお詫びに伺った方がいいのでしょうか? ちなみに、事故してからは2回ほど電話でお詫びしましたが直接連絡取るのは避けて下さいと保険会社から言われた為、相手方の家までお詫びには行けていません。 相手方は、特にご主人が車を傷つけられ新車にできなかったことにかなり腹を立てておられるようで、もし全て示談成立した時はどうしたらいいのか迷っています。 どんなことでも構いませんので、アドバイスお願いします。

  • 示談書

    交通事故の示談で相手の保険会社から示談書が送られてきました。 物損事故だったのですが(私が直進していて右折車にぶつけられました)事故直後相手が全額支払うと言ってきたため口約束で了解しました。その後相手の保険会社からは9:1で示談しませんか?と言ってきたので話が違うということで直接相手の方と話をすることになり全額負担していただくことになりました。(相手の方が1割分自腹で払うことになりました) 送られてきた示談書には保険会社が支払う9割分だけの金額しかかいてありません。こういった場合保険会社が払う分だけしか書かないものでしょうか?また、相手の署名・捺印もないのですがこちらが先に署名・捺印するものなのでしょうか?

  • 自転車事故の示談と労災について

    先日、通勤途中に自転車対自転車の事故に遭いました。 ケガ、物損共にお互いに軽度だったことと、相手方の希望もあり警察への届け出はしませんでした。 相手方の過失割合が多く、さらに健康保険に未加入(!)だということで、自分だけ健康保険を使った通院をし、安静のため仕事を1日お休みし、自転車の修理を行いました。 前述の通りケガ、物損共に軽度だったため、治療費&修理費の実費を全額相手方に負担してもらっておしまい、という示談書を交わしました。(これに至った理由としては、相手方にそれ以上の支払い能力がない、という判断がありました) また、通勤途中ということで労災の認定の可能性が残されています。これも通勤経路が申請と違うとかで、まだ認定されるのか確定していません。 そこでお伺いしたいのが、治療費&修理費用は実費で相手側から頂いてしまうので、労災の申請をどうしたものかと考えています。もし治療費&修理費以外に労災から出るお金があるとすればもちろん欲しいですが、相手方に請求が行った際、おそらく支払う能力はないと思います。 ちょっと事情が込み入っている上に、素人行動を起こしてしまった後の質問になるのですが、よろしくお願いします。

  • 物損事故での示談 

    自動車の物損事故の被害者です 過失割合は0:100です 修理完了しました 相手の保険会社(損保ジャパン)から修理完了後20日以上たっていますが 何の連絡もありません 示談書のようなものに署名捺印で終了ではないのでしょうか

  • 物損の示談について

    6月に当方右折待ち停車中に後方からから追突され、当方は全治2週間及び車の修理の被害を受けました。 相手の保険屋は10:0で処理とのことでした。 お聞きしたいのは、物損の示談についてです。(人身についてはまだ先になると思いますので。) 物損と人身の示談は別々ですよね。 車の修理と代車の返却は終わっているのですが、物損の示談書を書いた覚えがありません。保険屋との「電話」だけで示談になっている可能性はあるのでしょうか? 今さらですが、評価損(格落ち)請求をしようと思っています。書類等は自分で集めています。示談していたら意味がないので質問させていただきました。 アドバイスよろしくお願いします。

専門家に質問してみよう