- ベストアンサー
スパコン凍結の発言者
いつもお世話になっております。 ニュース畑の方でも話題になっております 「スパコン開発予算、事実上の凍結」 http://news.goo.ne.jp/hatake/20091120/kiji3999.html の事なんですが… この行政刷新会議に置いて 「１位を目指す必要があるのか」＆「海外から買えばいい」 と言う主旨の発言をした人が何方なのか？ 教えて下さい。 何卒宜しくお願い致します。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- japan9984
- ベストアンサー率14% (6/42)
財務省の主計官です。 そのシナリオとおりに発言したノー天気の仕分け人。 財務官僚に操られているのに、官僚を使いこなしていると錯覚しているえだの某 批判の大きさにに驚き、「文部科学省からはスパコンが必要という説明がなかった」と、言い訳した。
お礼
お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。 財務省のお役人さんでしたか… φ(．． )メモメモ お金で全て買える。と信じているからこそ、「会計」やってるんでしょうね… そして、お金で買えないモノがあるって事を判らない人なんでしょうね… ナム(-人-)ナム 回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 【政治家】自分が言った発言をすぐに忘れる蓮舫さん「
【政治家】自分が言った発言をすぐに忘れる蓮舫さん「負けず嫌いで1位でないと悔しいからレースは出ない」 次期スパコンの開発予算編成で世界開発競争の「1位じゃなきゃダメなんですか？」って言った蓮舫さんが１位でないと悔しいからレースに出ないって無茶苦茶じゃん。 自分が過去に言った迷言も忘れたの？ あんなに話題になって日本中誰でも知ってるビッグワード、パワーワードすら忘れたってこと？ ターザンの取材の1日おき、朝、起き抜けで走る。 私の「ガチRUN」スタイル より抜粋
- ベストアンサー
- 政治
- 行政刷新会議 仕分け中継
行政刷新会議 仕分け中継 は何社か中継しているとのことですが たまたま見たものは発言者の顔が映らないものでなんとも迫力のないものです。 発言者の映像のある中継をしているサイトがあれば教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 「財政効果は１兆７７００億円」仕分け終了。廃止・凍結１００事業？
★効果 １兆７７００億円 仕分け終了 『廃止』『凍結』１００事業 政府の行政刷新会議（議長・鳩山由紀夫首相）は二十七日、二〇一〇年度予算概算要求の無駄を 洗い出す事業仕分けを終えた。九日間の作業で「廃止」や「予算縮減」の削減額は最大で約七千 七百億円に上った。基金など「埋蔵金」の国庫返納額約一兆円を合わせ、財政効果は最大で総額 約一兆七千七百億円になった。政府は三十日の行政刷新会議で判定結果を評価した上で、一般会計で 過去最大の九十五兆円となった概算要求の圧縮を進める。 十一日にスタートした事業仕分けで、「廃止」や「計上見送り」「凍結」と判定されたのは計百事業、 約三千億円。予算縮減を求められた事業のうち「半減」「１０～２０％」などと縮減幅が明示された のは計九十一事業で、削減額は最大で約四千六百六十七億円となった。政府は今後の予算編成作業で、 仕分け対象とならなかった事業についても、事業仕分け同様の厳しい査定を行う方針だ。 首相は二十七日夕、事業仕分けの結果について、官邸で記者団に「基本的には重く受け止める。しかし、 何が重要かについて政治判断が求められるものもある」と述べ、判定を見直す事業もあるとの見通しを示した。 二十七日の作業では、財務省が計百九十一億円を要求した公務員住宅の新築・改修経費について、 著しい老朽化など緊急性がない限り凍結するなどの見直しを求めた。 車輪の間隔を変えることで在来線にも乗り入れ可能な新幹線車両・フリーゲージトレイン（軌間可変電車） 開発などを進める国土交通省の整備新幹線関連補助（概算要求二十七億円）は、要求通り認めた。 http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2009112802000086.html 仕分けが終わりましたが、 呼び出された公官庁の人がなにを言ってもレンホウ議員等がガンガン文句言って終わったのでしょうか？ 結局話し合って必要性不要性を考えるということではなく民主党が頭ごなしに聞く耳もたずに上から目線で決めつけただけでしょうか？ この結果で本当に世の中はよくなっていくのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 事業仕分けで雇用能力開発機構は・・・
政治に詳しい知識をお持ちの方よろしくお願いします。 昨今行われている「行政刷新会議と事業仕分け」において、 「独立行政法人雇用能力開発機構」はどのような扱いになるのでしょうか。 この機構下にある「職業能力開発大学校」がこの先も通常通り事業が行われるか、案じております。 宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 政治
- この２つの違いを教えて下さい！
行政刷新会議と国家戦略室の役割分担／違いがよくわからないのですがどなたか教えて頂けませんか？ どちらも業務は政策や予算の見直しだと思うのですがどう業務を分担しているかがわからないのです。 ご助力のほどよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 行政刷新会議 事業仕分けは 無駄じゃないのでしょうか？
行政刷新会議 事業仕分けは 無駄じゃないのでしょうか？ 事業仕分けに法的拘束力もありませんし 問題も多い気がします 簡単に廃止 予算削減の判断をしますが 議論が一方的で 判断基準もあいまい 廃止でも本当は 必要な事業も多い気がします 全体の必要性を見ないで 天下りが居るから廃止 一部税金を事業目的と違う物に使ったから廃止 というやり方のように思います 『問題がある部分だけを改善』させるべきでは ないのでしょうか 民主党は 税金の使い道をコンクリートから人へと言っているのに 『子育て支援』『男女共同参画』『雇用対策』『技術開発』などの廃止・削減 言っている事とやっている事が 矛盾しているようにも思います 結果を実現出来るのか ただのパフォーマンスかも分からない 議論が見えるようになった 期待したいと言う前に 『内容が問題』じゃないですか 情報公開と言っていますが どのような方針に基づいて事業仕分けが行われているのか どのように案件の選択をしたのか 選ばれなかったものは どうするのか どのように仕分け人を選任したのか 何故その仕分け人になったのか など不透明なところも多いと思います 行政刷新会議 事業仕分けは 本当に必要なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 事業仕分けの結果
事業仕分けの結果 以前より事業仕分けをして、今日から始まった会議で早速「ジョブカード廃止」としたニュースが入ってきました。 ただ、この「決定」はあくまで刷新会議の結論で、結局どうするかは各省庁が決めるのですよね。 「止め！」としても、そのまま継続（存続）しているものもあるようですし、その辺が曖昧（権限がない）と過去から指摘されていますね。 刷新会議のＨＰを見ても結局過去の会議の決定の評価がされていません。 ＨＰに「評価」と言う言葉はありますが、、中身はあくまで「会議の結論」（「すべき」まで）だけで最終的にどうなったかが記載ない。 事業仕分けの結論(会議の結論）と その後の省庁での扱い（予算などでの施行）をまとめた内容はどこかにありませんでしょうか？ 名前を変えただけ、とか、「廃止」としたがどこかにそのまま吸収されたまったくそのまま、など多いように思えて、、、。 「事業仕分」、しないよりした方がイイかもしれないが、パフォーマンスだけ（ベキ論だけ）、というのが透けて見えてきた感があるのですが、、。
- ベストアンサー
- 政治
- ニュースで良く聞く「国家」とは
NHKかどっかのニュースを見ていて、震災対策として高地移住？を自治体が先導してやりたい、しかし経済的に厳しく国からは予算がおりない、困った。というような主旨の話題をやってました。 で、ふと思ったのですが、この場合で予算をおろさないことを決定した「国」というのは民主党（というか野党）ということなのでしょうか？ これに限らず、ニュースで良く聞く「国家の意見」というのは「野党の意見」ということなんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 行政刷新会議 仕分け人の報酬は？
初めて質問させて頂きます。 連日ニュース等で行政刷新会議の様子が放送されているのを観ていてふと浮かんだ疑問なのですが、仕分け人という方々の中には国会議員以外の方もいますが、その方々には金銭の報酬は与えられているのでしょうか？ボランティア(表現が変ですが)で参加されているのですか？ 報酬が与えられているとしたらどのぐらいな金額なのでしょうか？ あれほど無駄削減と人件費やら何やらをバッサバサッと切り捨てながら、仕分け人の報酬がとんでもなく高額だとしたらそれも変な話しだよなぁ…と思ったもので。 どなたか教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
お礼
お礼が遅くなり大変申し訳ありませんでした。 蓮舫議員の今後の言動に注意してみたいと思います。 ありがとうございました。