- 締切済み
日本のとっていくべき立場は？
sudacyuの回答
- sudacyu
- ベストアンサー率35% (687/1961)
Ｎｏ．８です。 非常に丁寧に回答を読んでいただいて、ありがとうございます。 丁寧な補足・お礼に敬意を表して、私のほうからも補足させていただきます。 ＜一つ目は私が今のままで国として成り立つには簡単な方法かなと考えていたものと似ております。ただ、豊かに暮らしてきた国民がその国に満足できるのか、より日本という国が危うい立場にいかないかという懸念は考えています。＞ 日本国として一貫した強い外交方針のない現状では、自民党政権であろうと民主党政権であろうと、結果的に一つ目の状況に近い形になってしまわざるを得ないと思います。（選択した結果ではなく、結果としてそうなったというのは、情けないことですが・・・） この場合、大国の思惑に左右され、特に安全保障上、今より危うい立場にならないかという懸念が大きくなると私も思います。 ＜＜豊かに暮らしてきた国民がその国に満足できるのか＞＞ という疑念も私と共通です。 もし日本国民が満足できず、大きな政治的意思を持って、継続的外交をやるというならば（＝戦後長らくそのような一貫した外交を行っていませんから、あなたの指摘の通り、かなり難しそうです。）二つ目の選択肢があるということを示しました。 オーストラリアの白豪主義には根深いものがありますが（＝感情レベル）、政治的には既に多文化主義に舵を切っており、アジアの一員として振舞うことで、国益を確保する動き（＝現実）が顕著です。 「現実」は、たびたび感情に振り回されるものではありますが、大きな時間軸での流れで見ると、少しずつ感情を変えていく力があります。 オーストラリアの産物を買ってくれるお得意様が、日本・アセアンで、ＥＣ・アメリカの金額の２倍となっており、他のアジア諸国との貿易も伸びています。 http://homepage3.nifty.com/tosho104/detail2.html ＜参考までに＞ 実は、日本・アセアン・オーストラリアで経済的に組もうという案（ニュージーランド・韓国も入っていましたが）が、既に１９８０年代に現実化しようとしていました。 しかし、自国に対抗できる経済圏が誕生することを警戒した当時のアメリカが、環太平洋で大きく経済発展を考えようという名目を唱えて、カナダとともに強引に割り込んできて、元の強い経済的相互発展案を有名無実にして、単なる仲良しクラブにしてしまいました。 これがＡＰＥＣ（アジア太平洋経済協力）で、原加盟国は日本・オーストラリア・アセアン加盟全６カ国（フィリピン・タイ・マレーシア・シンガポール・インドネシア・ブルネイ）と韓国・ニュージーランド・アメリカ・カナダです。
noname#114359
関連するQ&A
- 福沢諭吉って現在の日本にあっている？
福沢諭吉って一万円札にすられてますけど。 その当時は西洋列強の時代で脱亜入欧で、実用的な西洋のものを採用するようにとかいう思想だったときいています。自由民権運動とかで進歩的だったかと。 当時の政策ではむしろとられなかった下からの進歩でなど。 現在は、実用的な知識もですけど、日本人の精神（神仏や儒学他伝統を含む）が問われていたり、アジアの経済が差が以前より縮まったり。 その前の聖徳太子は架空ともいろいろいわれてますけど。日本人の精神的な感じもしますし。 私の知識も上記までですけど。現在の１万円札の肖像画にふさわしいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 毛沢東が作り、鄧小平が設計した中国は次の超大国になれるか？
日本にとって、何かと気になる国の一つ が中国ですね！・・明治維新までは真摯 に中国に学び、以降は脱亜入欧とやらで 忘れ去られて来ました。 しかし・・ 最近の中国外交はハデにやってますね！ 国家主席がアフリカに行ったり、アジア で主導権を取るような素振りを見せたり、 最近では６ケ国協議で目立ったりと・・。 ヒョッとすると、本当に中国は超大国に なるかも・・じゃぁ～日本は中国とどお 付き合えば？ という意識が沸きません か？
- 締切済み
- 歴史
- アジアの盟主となった中国
「米国が独断でものごとを進めるなら、中国はとことん闘う」 中国、さすがアジアの盟主と思いませんか？ 体制はどうあれ、真の独立国のつよさがあると思います 日本がかつて、世界2位の経済大国であったときには考えられない言葉です。 敗戦国であり戦後74年にわたり米国の半占領状態におかれ 軍事的に従属している日本。 日本も対米追従を改めるべきではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 福澤諭吉の朝鮮半島での評価とは
福澤さんは「脱亜入欧」を唱えたり、朝鮮半島から慶応義塾への受け入れをされたり、彼等を見限る発言をされたり、しかし、「学問すすめ」が朝鮮語の翻訳本があったり、、、、 少なからず朝鮮半島とは関係があります。 ここでお聞きします。福澤諭吉の朝鮮半島での一般的な評価とはどのようなものでしょうか？ 彼の国の方々は、「日本」と聞くと良くも悪くもスイッチが入る方々なのでですね。。。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本はなぜ敗戦国なのにアジアの経済大国になったのか？
日本は第二次大戦で敗戦国になり、賠償金も払っていたのですよね？ 戦後は貧乏で大変だったと親たちも言っていました。 一方中国や韓国は戦勝国だったのではないですか？ 戦後のスタート地点では日本より有利な立場だったはずですが なぜそれらの国より日本が経済的に豊かになってしまったのでしょう？
- ベストアンサー
- 政治
- 中国、韓国は先進国？
中国は日本を経済力で抜きました、韓国は世界で十一番目くらいの経済力です。 以前は東洋で先進国と言えば我が日本だけでした。 しかし今は中国韓国共に先進国の仲間入りをしたという学者もいます。 私はこの意見に強い違和感を覚えます。先進国というのは、ただ単に経済力だけを指すのではありません。経済力も当然大切ですが、それと同じくらい大切なのは民主主義と思想言論の自由です。 例えば、日本において、テレビの生放送で日本人が私は中国韓国が大好きです と言っても何も問題はありません。 しかし、中国韓国はどうでしょうか？ 例えば韓国においてテレビの生放送で韓国人が私は日本が大好きです なんて言ったら大問題です、周囲から白眼視され、当局に逮捕、ネットでは売国奴呼ばわりされ、仲間外れ、あるいはそこいらの人達から袋叩きにされて殺される可能性もあります。 中国も同様だと思います。 これらの国々では国家として幼少期から反日教育が徹底的に行われ、国として思想言論を統制しているのです。 このような国々が先進国とはとても言えないと思います。 皆さんはどう思われますか？ 私は異論を大歓迎します。私が間違ってると思うなら具体的にどこがどう間違ってるか指摘してください。私の勉強になります。 少なくとも今現在は中国韓国に対してこのような考えを持ってます。 個人的には中国韓国も反日をやめて思想言論の自由を国家として保証する まともな民主主義の国になってくれたら日本ともっと普通の関係を作れるのではないかと思います。
- 締切済み
- 国際問題
- 日本は、ツイていた！
歴史認識問題や。従軍慰安婦問題、更に領土問題等、特に特亜の中国、韓国が、一見すると、日本を追い詰めてるつもりの感もありますが、日本としては、かえってこの二国で良かったのではないでしょうか？韓国は経済破綻を早晩すると言われていますし、中国も、バブル崩壊が、始まっていると言われています。どちらも、国民の目を反らすが為との事ですし、考えてみれば、このマヌケな二国で、日本は助かったのではないでしょうか？韓国は、アシアナ航空機事故で、国自体、国民自体がおかしいのでは？と思われたでしょうし、中国も、あちこちに齟齬をきたしています。両国とも、その国民は、元々各国共通の認識として嫌われてもいるようです。もし、これが、隣の国が、普通の国なら、ゾッとしますが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「日本戦後経済の回復と日本自動車産業の発展がどんな関係ですか」について教えてください
日本戦後経済の回復と日本自動車産業の発展がどんな関係ですか? それに、戦後自動車産業の発展はどんな状況でしたか？皆さんの答えを期待してます。詳しければ詳しいほどいいです。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
回答を再度ありがとうございます。 一つ目のことは問題もあるが、このままではそうなるだろうなという形ですね。 二つ目については、オーストラリアの動き次第という所もありますが、本当に関係を深めていくなら日本が歩み寄っていくべき所もあるのでしょうね。 捕鯨などの思想的なものは中々変えにくいのはそうだと思います。 貿易や経済で関係が進むことは文化などの交流にも繋がりますから良い傾向だと思います。 日本はアメリカの影響を常に受け続けてきたのはそうであり、ＡＰＥＣについても納得ができます。加盟国で見た場合にオーストラリアはまだわかりますが、アメリカやカナダは太平洋を囲んではいるが広がりすぎますしね。 ＡＰＥＣ民主党の掲げる東アジア構想もそうですが、共同体としての方向性が広くなりすぎてまとまらないとあまり意味をなさないものになるのでしょうね。 また、東アジア構想についても既にカナダが参画しようとしていますし、日米同盟でアメリカを配慮していることから同じような道を辿りそうに思います。