- ベストアンサー
未来にはどの様な形態のエネルギーが普及しますか?
未来（20年～数十世紀先）にはどのような形態でエネルギーが広く普及しますかね? ふと疑問に思ったのですが、どなたか、想像の付く方がおられましたら教えてください。 産業革命以前は、木材や石炭、石油、油、動物の筋肉の動き。 現在は主に電気や石油・ガスの形で広く普及し使われているように感じます。 私の想像するには、50年先くらいには、光をクリスタルの様な物に閉じ込めて太陽光をそのまま熱や光として利用するなどでしょうかね・・・必要なところは、その光を電気に変えて利用するという感じでしょうか。これですと、車や温水器や冷蔵庫やエアコンなども動かせそうな気がします。 これ以上先は反物質とかそんなところでしょうかね? 想像もつきません。
- deep_tree
- お礼率72% (174/241)
- 自然環境・エネルギー
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ご存知かも知れませんが御質問文に触れてありませんでしたので。 未来では人間をはじめ生き物の生命活動に際して アデノシン三リン酸（ATP）からのエネルギー利用を いかに効率よく行い、保障するかが非常に重要になってきます。
その他の回答 (2)
- UROIUSH
- ベストアンサー率17% (41/239)
核融合発電が可能になるのにあと５０年はかかるそうです。なので向こう２０年のエネルギーは原子力（核分裂）でしょうね。高速増殖炉ぐらいは有るかもしれません。そのあとは宇宙に飛び出して水素核融合でしょうか。 反物質は工業的な発生法が見つかれば可能かもしれません。そのあとは真空のエネルギーなんてのも考えられます。
お礼
回答いただきありがとうございました！
- aburakuni
- ベストアンサー率30% (470/1562)
アラブの小話。 私の祖父は駱駝に乗っていた。 私の父は自動車に乗れた。 私は自家用飛行機に乗っている。 私の孫は駱駝に乗っているだろう。 ＳＦでは小型核融合炉・プラズマなどがあり、この前の「神と悪魔」では反物質が出てきました。 私の予想はバーチャルリアリティが現実社会を侵食し、エネルギーの大量使用は不要なディック的世界になると思っています。
お礼
とても面白い回答いただきありがとうございます。 そう言えば、カーツワイル著のポストヒューマンでもバーチャルリアリティによる活動が盛んになり、現実との境目が曖昧になる様な話など思い出しました。 そもそもの、生活の場が必ずしも地球上ではないかもしれませんね。
関連するQ&A
- 人類のエネルギーの利用について
カッコに入る言葉を語群の中から教えてください 人類の交通手段として二万年以上前は木の船といった（Ａ）のエネルギーであり、紀元前2500年ごろには古代エジプトの船にあるように（Ｂ）のエネルギー19世紀中ごろには（Ｃ）エネルギー、さらに、19世紀末から20世紀にかけては（Ｄ）や石炭などの資源を利用し、ガソリンを使った自動車などで、現在は新幹線のような（Ｅ）エネルギーを利用している。 語群 天然ガス・電気・蒸気・石炭・風・増加・減少・人・世界人口・石油
- ベストアンサー
- 物理学
- なぜ電気自動車の時代にならないのですか？
もう10年くらい前から電気自動車の時代が来る来る言われながら 中国も電気自動車を推進するとかかなりあれこれ言っていながら いまいち普及しません。 充電を忘れると咄嗟の時に乗れなくて不便だから？ バッテリーが劣化してどんどん不便になって行くから？ 売り文句のエコにケチが付いているから？ ・エコと言いつつ結局石油石炭を燃やして電気を作るから？ ・エコと言いつつバッテリー劣化で短期間でスクラップが増えるから？ 部品産業やら雇用にどんなショックがあるか解らないから？ 安くないとか充電スタンドの数の問題から？ もっと電気自動車が普及し良いのが出たら乗り換えるはずだったのに 全然普及しなかったのは主になんでなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 水蒸気
タービンを回転させることで電気おきるらしい 回転させるだけなら風車でも良いわけだけど普及 しないのは採算合わないのでしょうか、風が 水だったり石炭だったり石油だったりするけど エネルギー変換は危険なのですか。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 西洋中世
こんにちは。 世界史でわからないことがあって困っています↓ 教えてください☆ よろしくお願いします。 ＊西洋中世における人口増加と封建制の成立について ＊西洋中世都市の成立過程とその市場の形成過程について ＊西洋中世における南北商業圏についてのそれぞれの特徴 ＊地代形態の変化とその封建社会への影響 ＊価格革命の原因とその封建社会への影響 ＊商業革命と１６世紀から１７世紀の西欧商業の動向について ＊西洋封建経済体制の崩壊過程を（都市と農村の変化から） ＊イギリスを例えて重商主義政策の特徴 ＊近代商業社会の成立について市民革命、産業革命が果たした役割 ＊西欧のおける１８世紀から１９世紀の都市化の原因と結果 すごく多いのですが１つでもわかることがあれば教えてもらえると幸いです。 本当によろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 歴史
- 未来のエネルギーはどうあるべきか？長文になります
あくまでも未来のエネルギーについてです 問題点や不備がありましたら ご指摘を 他に提案がありましたら～ 私は次のように考えますが皆さんはどうなのでしょうか？アイディア＆ご批判をお願いしたい 今は引退しましたが 嘗て機器の設計に携わっておりました関係上 原発反対は良く理解出来るけれど 何重にも安全対策取られているはずだから 目くじら立てる程 危険はないはず と考えておりまして原発について深く考えた事ありませんでした 今回の福島原発で危険と隣合わせであった事に気付かされた訳です 大津波来るはず無いとし 備えていた安全装置を使わない事にしたのが間違いでした 他にも沢山あるでしょう 自然災害は年々大型化してます 今後は大地震、巨大台風、火山の大爆発、未予知の大災害も予想されます そこで未来のエネルギーは どうあるべきかを考えてみましたが何か抜けが無いでしょうか？ ２．現在のエネルギー問題 問題１． 化石燃料の石油＆ガス＆石炭はいづれ枯渇すると言われながら新たに開発されて増えました 寿命が延びましたが地球が有限である限り何時か枯渇しますと共に廃ガス問題があります 従ってメインエネルギーにはなりえない 問題２． 原発は トイレの無いマンション＆危険が一杯 元々核融合炉完成までの繋ぎ技術と言われた臨時エネルギー 初めから危険承知で作られたのでしょう 問題３． 核融合炉はまだ先の話ではありますが 放射線が全く出無い訳では無いが原発よりは遥かに安全度高い この発電施設に例えば爆弾 落とされても何か問題は起こらないのか？ ３．それで未来エネルギーの条件はどうあるべきか考えてみました 条件１．自然にも人にもやさしくなければならない（環境破壊してはならない） 条件２．人の手で作られた物は全て元に戻すか戻せなくても無害でなければならない（リサイクル） 条件３．今よりも安全であらねばならない でなければ人類の退化である 結果 未来のエネルギーは自然エネルギーを利用するしか無いのでは？との結論を得ました 以下に候補を どれも大規模発電は不可能なのが欠点ですが やりようによっては可能と思います ４．自然エネルギー源候補には以下のものがあります 他にあるでしょうか？ 候補１．太陽エネルギー（大規模発電から中規模 小規模 更に戸別発電） 候補２．地熱エネルギー（地熱発電）、地中エネルギー（戸別に温冷熱直接利用） 地中エネルギーは各家の下に穴を掘り 空気を循環させ冷＆熱に利用するもので既に実用となっております 夏冬はエアコン等を補助的に利用する事になります コストの問題ありますが（一軒あたり300万とか） 仕事数が増えるなら半分以下には下がるでしょう 候補３．水エネルギー（川、湖、海）落差利用発電、潮流発電、温度差発電、波力発電 etc 候補４．風力エネルギー（風力発電） 候補５．バイオエネルギー（ガス熱エネルギー）小規模にしか利用出来ない 候補６．宇宙の太陽エネルギー 宇宙から電波で送電というものですが危険で候補には向かないでしょう 候補７．上記を組み合わせたエネルギー 殆どが電気エネルギーに限られそうです 何と言っても使い勝手が良く 汚れず 比較的安全です 高効率化の追求＆無駄な利用の削減も必要でしょう 多種の発電所を全国に散らばせて置き それらを繋げば大方の発電所は動いているので一部のダウンで済むでしょう 広域であるほど効果的です 火力発電所等はそんな時の緊急補助発電とし変化に対処出来るような改良が必要でしょう 例えば小型火力発電機を幾つも用意しておき必要に応じて発電開始停止するとか一台あたり１万KW程度 極端な話 太陽エネルギーが使えない夜だけ発電するとか 大型ですと起動に何日も掛かるのではないでしょうか？ 素人なので良く解りません 電気の貯蔵 電気は貯蔵出来ないのが欠点ですが貯蔵法には安全で長寿命な候補ありますか？ 以前から電池とはずみ車がありますけれど実用には程遠いようですね？やはり必要な都度 発電が良いのか？ ５．国レベル発電施設の形態 大規模発電（多県レベル）と小規模発電（市町村レベル） 戸別発電が考えられます 消費エネルギーの大半は動力＆熱的なものだけで照明は少ないです 従って冷暖房の高効率化と無駄を省くのが効果的 産業用は熱と動力が殆どでしょう これも高効率化が必須です ６．コストについて あらゆる売り物のコスト競争は製造コストのみであった事に気付いていると思います 今後は処分後のコストも含めたトータルコストを考慮しなければならないでしょう 半永久に使えて保守も偶に点検するだけの高信頼度が必要で壊れても悪影響無いように 従いまして簡単なものでなければならない 昔から言いますね 「Simple is Best」 ７．コストと安全 過度な競争の結果コストが優先されて来たと言えるでしょう 今後は安全に重きを置かなければなりません でなければ「人類の退化」でしょう 生活を豊かにするはずのエネルギーが生活を脅かすようではいけません ８．世界レベル送電網の建設 何時の日か世界政府が出来るでしょう 将来は常温超伝導ケーブルも実用になるかも知れません 送電ロスも無くなり長距離送電が可能となり砂漠にソーラー発電所 風に恵まれた国には風力発電所と こんな具合にして世界送電網とし 何処かの発電所がダウンしても他所から供給され常に安定 つまり自然エネルギーだけで賄うには地球レベルでの広域発電が必須と言えるでしょう 世界政府が出来ない限り不可能ではあります 差し当たりは仕方無いとしても何時までも危険と隣り合せの原発は愚の骨頂と考えます あくまでも緊急時の臨時発電所 起動に時間が掛かりますから小型でなければならないでしょう（マイクロ発電とか） 常に監視しなければいけない物は未来のエネルギー候補とは言えないでしょう 砂漠に太陽エネルギー発電所が有望と考えられますが緑化のほうが大事かも知れません ソーラーパネルを作る為の消費エネルギーが発電エネルギーより大きくてもいけないでしょうね？ とまあ 私なりに考えて見ましたが 抜けや誤りがあったらご指導を 日本が この事に先鞭を付けられたなら指導的立場になれるでしょう ぜひなって欲しいものです よろしく。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 日本の未来の産業の姿 50年後にはどうなるのだろう
夏休みという事もあり、本を読む機会がとても増えたのですが、そのなかからの質問になります。 産業の未来について、池田信夫や大前研一氏などの本から、インターネットの発達と世界はグローバル経済になってきているということで、取り残される日本は大きく後退すること知りました。私はまだ中学3年生ですが、今後、これらを回避する為に、何か自分にできることはないかと思いました。しかし具体的に、どのように各産業の未来が変わっていくのかが分からないので、自分でも調べつつ、ここでヒントを得ようと思い投稿しました。未来の産業は、現在からどのように変化していくのかについて、みなさんの意見を聞かせてください。もちろん未来を当てることは出来ないので、推測ということでよろしくお願いします。 ■分野 農林水産業 ・農業 ・林業 ・水産業 鉱業 ・石油・原油・天然ガス鉱業 ・金属鉱業,砕石,砂利採取業 製造業 ・食料品 ・繊維 ・パルプ・紙 ・化学 ・石油・石炭製品 ・窯業・土石製 ・鉄鋼 ・非鉄金属 ・金属製品 ・一般機械 ・電気機械 ・輸送用機械 ・精密機械 ・衣類・身回品 ・製材・木製品 ・家具 ・出版・印刷 ・皮革・皮革製品 ・ゴム製品 建設業 電気・ガス・水道業 卸売業 小売業 金融・保険業 住宅貸賃業 運送業 通信業 サービス業 ・公共サービス ・対事業所サービス ・対個人サービス 政府サービス ・電気・ガス・水道業 ・サービス業 ・公務 対家計民間非営利サービス生産者 ・教育 ※分類はこの資料を参考にしました⇒http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/otoiawase/faq/pdf/sakusei_hosoku17-1.pdf
- ベストアンサー
- 経済
- 今後のエネルギーは何を使うのがよいのでしょう？
原発事故がかなり大規模な被害を出しています。被害を単純に金に換算してしまうと、このまま改良しながら原子力を使い続けるのが経済的には正解な気がしますが、「やはり事故は避けるべきだ」という視点から原子力の利用を見直すとすると、どういう選択が適当でしょうか。 仮に原発を太陽光発電に置き換えるとなると、電気料金が倍増すると思います（*末尾に計算）。 もしそうなると、産業の国際競争力や生活の豊かさの低下が大きく、大問題かと思います。 これ以外の自然エネルギーは、日本ではエネルギー量が少ないので検討に値しないと思います。 別の選択肢として、比較的資源が潤沢にある、石炭をエネルギーに使用することも考えっられます。ただし化石系燃料を使う場合（天然ガスやメタンハイドレートも同様）は、CO2削減を保留にすることになります。 (*)太陽光発電の初期コストは、70万円/kWと言われています。寿命20年、稼働率0.1（日照時間等より）とすると、1kWの太陽電池の20年間の総発電量は17520kWなので、1kWhのコストは40円程度です。 電気料金の平均は約15円/kWh程度なので、原発分(約1/3)のコストが40円/kWhになったとすると、 15*｛2/3+1/3*40/10｝＝30円/kWh つまり、原子力を太陽光発電に置き換えるとなると、電気料金が倍増すると思います。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 10年後のコンピューター世界って？
数年の間に急速に普及してきたコンピューターですが、数年先ならまだしも、10年後にはどういった環境に自分が置かれるのかまったく想像がつきません。特に、コンピューターの存在形態、情報網に関して、こうなるんじゃないか？とビジョンがある方が居られましたらお聞かせください。
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- アメリカの暖房について
日本の豪雪地帯に住んでおり、海外のライフスタイルに興味を持っています。セントラルヒーティングが主流ということですが、暖房設備や、コスト、家の結露の有無など比較してみたいのですが。日本の半額以下というガス、石油で、普及しているのだと思うのですが。こちらも、30年前に、家に温水を流すボイラーを設置した事がありますが、石油が高いのと、一日中、ボイラーがついたり消えたりして、うるさくてやめました。アメリカは地下室にあるようですが。電気は、暖まるまで遅いですし、停電時に使えません。日本製のファンヒーターをアメリカでも使っているのでしょうか？ 参考になるサイトでもあったらよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（海外旅行・情報）
- インターネット社会について
はじめまして。 インターネットがかなり普及して社会はずいぶん変化してきたと思うのですが、今現在そのインターネットの技術というものは主にどのようなものがあるのでしょうか？web2.0や光通信の技術も現在のインターネットの技術の一つなのでしょうか。 また現在のインターネット産業というものは、電子商取引や・comサイトなどのビジネス形態のものを指しているのでしょうか。 そして、今後この技術や産業はどのように発展していくのかも興味があります。 ・現在のインターネットの主な技術 ・現在のインターネット産業とはどのようなものか ・インターネットの技術やインターネット産業は今後どのように発展していくのか この３つについて、ご教授していただければ幸いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- インターネットビジネス
お礼
回答いただきありがとうございます。 ATPについては一応聞いたことはある程度です。素人目には炭素原子が一つのメタノールの方が効率が良いのかなぁーと思ったりしています。 その辺りの雑草や木、細菌から直接電気が取り出せるとなかなか面白そうですよねー。