- 締切済み
偶発債務と引当金の違いとは？
簿記１級などを目指すものです。 引当金 ・・・発生可能性高い、負債・資産から控除、末に計上 偶発債務・・・発生可能性低い、注記する、保証債務発生時に計上 という違いが、ネットサーフィンなどで分かりました。 だけど、理論的な説明が見つからずに、気持ちが悪いです。 で、自分でかんがえてみたんですが・・・ 引当金とは、 B／Sにのることができている資産・負債について、なされるもの？ 当期以前の収益との対応が、関連付けられるもの？ 偶発債務とは、 B／Sにのることができていない資産・負債について、なされるもの？ 当期以前の収益との対応が、関連付けられないもの？ なんじゃないかと思ったのですが、どうでしょうか。 どんなヒントでも頂ければ、助かります！気持ち悪くて、まいります！
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- minosennin
- ベストアンサー率71% (1366/1910)
関連するQ&A
- 引当金の計上について
引当金の計上の基準として、 「将来の特定の費用又は損失であって、その発生が当期以前の事象に起因し、発生の可能性が高く、かつ、その金額を合理的に見積ることができる場合には、当期の負担に属する金額を当期の費用又は損失としてとして引当金に繰入れ、当該引当金の残高を貸借対照表の負債の部又は資産の部に記載するものとする。」 とありますが、その発生が当期以前ではなく、当期の事象に起因する場合はどのような処理が行われるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 引当金に関して教えてください。
引当金に関して教えてください。 ○○引当金戻入、○○引当金繰入、○○引当金繰延です。 B/Sに計上される各種引当金と、P/Lに計上される各種引当金、ありますよね。 B/SとP/Lにある同じ科目 (退職給与引当金戻入・繰入など) は、 関連しているのでしょうか。 例えば、P/Lに、貸倒引当金戻入と繰入が、 販売管理費や営業外費用や特別利益にあがっている場合、 戻入と繰入を差し引きして、戻入は特別利益、繰入は販売管理費に計上します。 もしも、B/Sの資産区分や負債区分に、同じ引当金の戻入や繰入があがっていると、 (貸倒引当金や退職給与引当金など) B/S計上分とP/L計上分は、どういう関係にあるのでしょうか。 引当金を取り崩しただけなので、B/S計上分はP/L計上分とは関係はないのでしょうか。 それと、ある取引先企業の決算書に以下の勘定科目があります。 【割賦未実現利益 繰延高】と 【割賦販売 未実現利益】、 【割賦売上 未実現利益 戻入高】 (区分 : 売上総利益調整) 【割賦売上 未実現利益 繰入高】 (区分 : 売上総利益調整) 【割賦売上 未実現利益 繰延高】 (区分 : 流動負債) 【繰延 割賦売上利益 戻入】と 【繰延 割賦売上利益 繰入】。 これらの関係性がわかりません。 これは、引当金と違って、利益の回収の時期によって、 どこに計上するかが変わってくるのですよね？ B/S科目とP/L科目がありますが、 これを見ると、B/SとP/Lにあがっている同じ科目は、 やはり関連がありそうだけど、どう関連しているのか、 こういう決算書は、どう読みとればいいのでしょうか。 引当金と、繰延関係がわかりません。 引当金も費用の繰延も３級レベルの初歩的な意味はわかるのですが、 決算書に出てきた時の読み方がわかりません。 Ｂ/ＳとＰ/Ｌとの関係性もです…。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- ★教えてください！手形の「偶発債務」と「二次的責任」について
私は今、税理士試験を受験する為、簿記を勉強しているのですが、 手形の「偶発債務」と「二次的責任」って一体何がどう違うのか ちょっと分りません・・・。 説明文と見ると、 【偶発債務】 振出人は、支払人が支払期日に為替手形の決済ができず不渡りが発生した場合は、 その代金を弁償する義務を負う。これを偶発債務の処理と呼ぶ。 【二次的責任】 支払人が支払期日に手形代金の支払ができなかった場合、 裏書した者は支払人に代わり手形代金の支払をしなければならない責任が発生する。 これを手形の二次的責任と呼ぶ。 と記載されています。 なんだか言ってることが同じような気がして、 何がどう違うのか分かりません！ 仕訳の処理をみてみても、 偶発債務は、手形振り出し時に額面金額の全額を計上しているのに対し、 二次的責任は、額面の１％を計上しています。 偶発債務が不渡り発生時に計上するのであれば、 その違いは分かるのですが、 どちらも振出し時に計上しているようなのです。 ちょっとこんがらがってしまいました・・・。 ２つの違いなど、分かる方がいらっしゃれば、 是非、ご教授ください！ よろしくお願い致します！
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 簿記 引当金の計上要件について
引当金の計上要件について次のものがあります、 「その発生が当期以前の事象に起因していること」 これはどういった意味でしょうか？ 例えば貸倒引当金だと期末に当期の売掛金に対する引当金を計上しますよね？ この時の売掛金の発生(売上計上)は当期以前の事象ではないきがします。 ご教授お願いします。
- ベストアンサー
- 簿記
- 貸し倒れ引当金が増えると売上高営業利益率が下がる？
会計初心者です。 よろしくお願いします。 ある本を読んでいて、貸し倒れ引当金を積み増したことによって 売上高営業利益率が減る、と書かれていました。 貸し倒れ引当金は評価勘定で資産のマイナスですよね？ B/Sの資産のマイナスによって、どうしてP/Lの収益勘定である売上高営業利益率に影響するのでしょうか？ 貸し倒れ引き当て金を増やすと、仕分けで言うと費用にあたる貸し倒れ引当金繰り入れが増える、費用の貸し倒れ引き当て金は、P/Lの販管費にあたるので営業利益が減る、という理解でよいのでしょうか？ P/LとB/Sが当期純利益と繰越利益剰余金でつながっているのですが、いまいち貸し倒れ引当金の増加で、営業利益が減る、というのがわかりません。 また、総資本経常利益率（ROA）も、式はわかるのですが、 何故B/Sの総資本と、P/Lの利益を比較するのでしょうか？ B/Sは左側（資産）が運用で、右側（負債、資本）が調達を表しているので、総資本と流動資産の比較で利益率などを表すのならわかるのですが、ROAの考え方がいまいちわかりません。どうしてB/Sの勘定とP/Lの勘定を比較するのでしょうか？ わかりやすく教えていただければと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 偶発損失と臨時損失 その２
固定資産が偶発事象よって破損等をした場合には、引当金が設定してい るものについては、引当金を取崩し、引当金が設定していないものにつ いては、臨時損失として計上すうことになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 貸倒引当金の仕訳と別表11-2への記載について
貸倒引当金の仕訳と別表11-2への記載について質問です。 ネットで質問すること自体が初めてで至らない点があるかもしれませんが、 何卒よろしくお願いします。 1.仕訳について 前期計上 16,049 当期の期末計上 16,329 当期に前期に売掛金で計上していた分について貸倒が 6,650 発生 このとき、下記の仕訳で良いのでしょうか？ 【期首】 貸倒引当金 16,049/貸倒引当金戻入 16,049 前期貸倒引当金戻入 貸倒引当金繰入16,049/貸倒引当金 16,049 当期貸倒引当金繰入（仮計上） 【貸倒が発生】 貸倒引当金 6,650 / 売掛金 6,650 【期末】 貸倒引当金 16,049/貸倒引当金戻入 16,049 仮計上分戻し 貸倒引当金繰入16,329/貸倒引当金 16,329 当期貸倒引当金繰入 2. 別表11-2への記載について B/Sの貸倒引当金の残高は △9,679 P/Lの貸倒引当金繰入は 16,329 ですが、 別表への当期繰入額は 16,329 で良いのでしょうか？ 16,329 の数字は、 期末の売掛金×10/1000（小売業のため）で算出しています。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 貸倒引当金の新設について
私は今年の４月に財務課に配属になり、いきなり監査の指摘で貸倒引当金を計上するよう指導を受けました。 わからないままにいろいろ調べたのですが、どうしてもわからないことが残りました。 そらは貸倒引当金は資産でもなく負債でもなく評価性引当金であると書いてありました。 しかし内規上資産か負債かのどちらかに位置づけが必要がありなます。 そこで勘定科目の位置づけとしては 款）流動資産 項）貸倒引当金 にしようと思っておりますが、これでいいかどうかどなたかご教授をお願いできませんでしょうか。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 簿記3級 貸倒引当金について教えてください。
誤謬訂正仕訳で 当期に発生した売掛金￥50,000が貸倒れたさいに、次のような仕訳をした。 なお、貸倒引当金勘定の残高は￥70,000である。 （借）貸倒引当金 50,000 （貸）売掛金 50,000 解答 （借）貸倒損失 50,000 （貸）貸倒引当金 50,000 貸倒引当金を使うのは、前期以前の売掛金が貸倒れた場合ということでよろしいですか？ 当期の売掛金が貸し倒れた場合に関しては、貸倒引当金残高があったとしても、貸倒損失で計上する、ということなのでしょうか？ 今までやった過去問を見たら「前期の売掛金が～」とあり、その場合貸倒引当金を使っていたので何の疑問もなく覚えていたのですが、今回初めて「当期に発生した売掛金が貸倒れた」という問題を見たので悩んでしまいました。 なお、仮に「当期」「前期」という説明が問題に無い場合、貸倒処理は貸倒引当金を使っても良いのでしょうか？ 貸倒引当金残高が貸倒金額に足りない分は差額は貸倒損失で計上することは理解してます。
- ベストアンサー
- 簿記
お礼
回答、ありがとうございます。PDFで企業会計原則と注解がゲットできたことも、嬉しいです。 しかし、「引当金」と「偶発債務」の違いは依然として不明です。注解にも詳しくは書いていないですし。 「発生の可能性の低い偶発事象に係る費用又は損失については、引当金を計上することはできない」のならば、 「発生の可能性の高い偶発事象に係わる費用又は損失」については、引当金を計上できることになるわけで。 そうすると、 引当金＝発生の可能性が高い 偶発債務＝発生可能性が低い ということになり、 発生可能性で、引当金・偶発債務の違いを説明することができなくなります。
補足
【訂正】お礼の「そうすると、」以下を訂正します。 ――――――――― そうすると、 引当金＝発生の可能性が高い 偶発債務＝発生可能性が低い と、 発生可能性で、引当金・偶発債務の違いを説明する試みは、破綻します。なんということなんでしょう！