- ベストアンサー
自民党は再生出来るんでしょうか？
完全に死に体となってるような印象がありますし。誰が自民党総裁になっても、変わりそうにないんですが、どうでしょうか？また来年の参議院選挙、負けちゃいますよね？
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (13)
- ai_aya
- ベストアンサー率0% (0/6)
最近の自民党を見ていますと、 選挙で勝つことしか、見ていない 様な気がします。 国民のことは、眼中に無いような 感じがしますね。 八ツ場ダムの建設中止にしても、建設中止反対をする 国民の意見をしっかり聞いて、建設中止反対の 活動をしっかりとしてほしいもんです。 このまま、いくと、民主党のやりたい放題になります。 自民党が、国民の目線で考え、実行する党になると、 復活は十分にできるでしょう。しかし、政権奪回のみを 考え、国民を置き去りにしたままの現状を続ける限り 国民の支持は得られないでしょう。 自民党のやることは、国民・企業の意見をしっかり 聞いて、お金（政治献金）を集めることでしょう。 自民党は、借金団体ですから。 借金を返せないと。存在自体が危うくなるでしょう。 借金を返せないと、
お礼
回答ありがとうございます。仰る通りですね。
- mat983
- ベストアンサー率39% (10265/25670)
亀井大臣の中小企業の借入金返済猶予など、民主党政権には危うさをはらんでいますが、 八ツ場ダム、日航再建にしても自民党政権がきっちりと処理してこなかったツケがきたことは国民は分かっています。 官僚に使われない能力の高い大臣の起用をはじめ、鳩山総理の環境への取り組みは海外の高い評価など、情けなかった麻生政権とは雲泥の差を感じます。 従って来年７月の参議院選でも民主党は圧勝すると読みます。 自民党はそこでいっぺんに目が覚めます。 選挙に負けた責任を取り谷垣総裁が辞任し、次に生まれる新総裁次第です。ここで変われないと分裂しか道はありません。
お礼
回答ありがとうございます。やはり時間がかかりそうですね。
出来ると思います でも変わらなければいけない
お礼
回答ありがとうございます。そう変わらないといけないですね。
- tomomonkey
- ベストアンサー率12% (58/483)
おそらく再生できると思いますが、時間がかかりそうです。 参院選までに、ある程度の道筋ができるといいのですが。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞参院選までに、ある程度の道筋ができるといいのですが。 今のままだと出来そうにないですよね。
- ２０１１年 ２月変更（@wwbc）
- ベストアンサー率28% (247/857)
民主党は現在のままであれば確実に壊滅します。 その壊滅が４年後であるか、８年後であるか、民主党壊滅後の後継政権としての自民党が有るとしても、国民の自民党選択はまたしても「負の選択」…民主党がダメだから自民党へ期待を繋ぐ…という今度の衆院選と同様な選択法によります。 自民党が党勢を維持し、馬鹿は馬鹿なりに首を長くして待っていれば、今の若手議員が中高年層に突入する時代には自然に政権が回ってきます。 本来なら何もする必要も無い…自民党が復権することだけが目的ならば。再生なんてする必要は微塵も無い…のであります。 ただ、復権した自民党政権は自民党が今のままであるのであれば、別に政権なんて取ってもらわなくとも良い様な政治しかせんでしょ。政権とって貰うより、政権取らないで野党のままでいてもらったほうが良い政党。それが自民党。 民主党よりはまだマシ…という選択法から自民党が復権するだけです。 ですからご質問の主題である「自民党は再生出来るんでしょうか？」については、既に再生してます。 この再生状態を崩さず、民主党が壊滅した後、自然と政権が回ってくるよう、野党の突出第一党であることが必要。 この野党突出第一党の状態が崩れれば、自民党は消滅に向かい、丁度今の社民党同様になるんでしょね。他の巨大野党とつるんで政権に復帰する、とか。
お礼
回答ありがとうございます。勉強になりました。
- ni14ni
- ベストアンサー率41% (16/39)
皆さんいろいろな回答していますね。 こういう質問の答えは人それぞれですね。 ＞また来年の参議院選挙、負けちゃいますよね？ 来年の参議院選挙は全く分からないですね。これが事実です。 自民圧勝とか民主圧勝とか絶対にいえないですね。 なぜなら根拠が無いから。 民主批判から直ちに自民票につながるという単純な構造ではないだ ろうし。 いえることは参議院は中選挙区制なので、負けるほうにとっては 衆議院よりは負け幅を減らせますね。 ＞完全に死に体となってるような印象がありますし。 まあ、それは思います。自民党が野党ってのが イメージできないからですね。 自民党は常に与党と言うイメージを持っていたので。 国会が始まればまた変わるかもしれませんが。 ＞誰が自民党総裁になっても、変わりそうにないんですが、どうでしょうか？ トップだけ変えても駄目なんです。なんでもそうですが、大事なのは中身。政策などですね。あと一番大事なのがイメージ。 自民党に対しまたいいイメージが戻ってくれば勝つと思いますが。
お礼
回答ありがとうございます。再生の道は険しいんでしょうね。
- kantansi
- ベストアンサー率26% (658/2438)
総裁選のどたばた劇を見ていても自民党の再生は不可能と思います。 民主党にしても今の小沢支配のままでは長くはないだろうし、政界再編によりまともな２大政党が現出することを期待します。
お礼
回答ありがとうございます。政界再編の可能性はあるでしょうね。
- moritan2
- ベストアンサー率25% (168/670)
まず、自民党が復活できるかどうかは自民党が変わるという事も大事ですが、民主党の失点の方が大きいと思います。今回の衆議院選挙の結果も民主党が評価されたのではなく自民党の失敗が大きかったと思います。 野党である間は失点のしようがないのに、与党になって実力が問われます。すでに八ッ場ダムの強引な中止など、失点の原因になりそうな問題が出始めています。
お礼
回答ありがとうございます。初めての与党ですからね。
- pppp7777
- ベストアンサー率40% (12/30)
自民党次第じゃないでしょうか。 確かに派閥の長老が暗躍しているような今の体勢で まともな改革派の渡辺善美氏などを追い出しているような体質では 当分、復活することは無理でしょうね。 再生には10年以上かかるかも知れません。 借金漬けなので分裂もありえます。 ただ、民主党も自民党への国民の批判の受け皿となって躍進し 政権交代しましたが、今後の政権運営によっては、すぐに 大敗の可能性があるのが小選挙区制です。 国民の信に反する行為をしたら今回の自民のように、すぐに 政権交代の起こる体制こそ政治に緊張感が生まれ良い政治が 行われるので是非、自民には立ち直って欲しいです。 河野氏とみんなの党がと合流すれば国民視線の良い政党（新しい自民党）ができると個人的には思っていますが、 今の谷垣西村連合を見ると無理っぽいですね。 いずれにせよ、今の自民を見れば分かるように長期独裁政権は どんな良い政党でもいずれ腐るので、 民主が堕ちた時にちゃんと受け皿になるような自民党であって欲しいものです。
お礼
回答ありがとうございます。同感ですね。
- expenditures
- ベストアンサー率7% (3/39)
自民党は、選挙前から借金漬けの自転車操業でしたので、 今回の大敗で議員が大幅に減って交付金が削減され、また企業や支援団体からの献金が激減すれば、「破産+解散分裂」ということも十分ありえることだと思います。 世代交代とか何とかなどと悠長な事をいっている場合ではなく、 滅亡はすでに秒読み段階です。
お礼
回答ありがとうございます。そこまで重症ですか。
- 1
- 2
関連するQ&A
- よくよく考えれば・・・ 自民党は本当に再生できるの？
2003年総選挙 自民横ばい、民主躍進。 このあたりから兆候があり、 2004年参議院選挙 民主、改選獲得議席第一位。 2005年の総選挙でこそ、郵政民営化、刺客など劇場型選挙で自民は大勝したものの、 2007年参議院選挙 自民惨敗。 そして今回の総選挙での自民、壊滅的大敗。 今回の選挙で大幅に議席を減らしたので、 クローズアップされがちですが、 実は5～6年前から、ジワジワと自民党離れが進んでいたように思います。 自民党支持者はもう戻って来ることはないのでしょうか？ 自民党の未来は、ただ落ちぶれていくだけですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 参議院選挙、民主と自民、どっちがいいのでしょうか？。
参議院選挙、民主と自民、どっちがいいのでしょうか？。 政治のことは詳しくありませんので違うところがあったら申し訳ありません。 自民党政権だったころ、このままでは日本はだめなのでは？と思って民主党に投票しました。 そして民主党政権になりました。 滑り出しはよさそうな印象を受けましたがここに来て 普天間・外国人参政権・ゆうちょ銀行など 本当に民主党で大丈夫か？と思ったりしています。 近々参議院選挙があります。 民主党と自民党、どちらに投票したらよりよい未来が築けるのでしょうか。 参議院も民主党で大丈夫でしょうか？ 参議院が自民党ならどうでしょうか。 以前の自民党政権のようにねじれ国会になりますか？。 その他の党に投票するのもいいのですが、あまり体制に影響がなさそうな気がします。 民主党に入れるとどうなるか、自民党にいれるとどうなるか、 予測がつく方、教えてください。 また・・ あなたはどの党に一票を投じますか？。 その党に入れるとなにか変化はおきますか？。 投票しないという方以外でお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 自民党は票を買うためにどれだけ税金を使っているの
名護市の市長選挙で500億円をエサにして自民党候補を勝たせようとしましたが、衆議院や参議院の選挙、地方選挙など、自民党が勝つために、一体、トータルでどのぐらいの税金を使っているのでしょうか。自民党が自民党のために税金を使いすぎるから国の借金が膨大に膨らんでしまったのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- やはり自民は大敗ですか？
マスコミなどの論調では、総選挙で自民が大敗することを前提で今後の行方を語っています。 たとえば、解散総選挙の時期について、麻生氏は首相を少しでも長くやりたいから総選挙はもっと後になるだろう、とか。これは総選挙後に麻生氏は首相になれないという前提です。 新総裁へのご祝儀相場で自民はかなり善戦するのではないかと思っていましたが、やはり大敗→下野するというのが一般的な見方なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 回答してください！ 自民党の役員会と党役員人事について
回答してください！ 自民党の役員会と党役員人事について （できれば両方回答してくれるとありがたいのですが、）どちらかでもかまいませんので回答してください。 １．自民党の役員会について 最近、自民党参議院の政審会長が役員会に正式に出席することになりましたが、自民党の役員会はどの役職（例：総裁、党三役、参議院議員会長、参議院幹事長など）の人が参加するのでしょうか。 また、党の役員や執行部とよばれるのはどんな役職の人でしょうか。役員会と執行部では参加する人は違うのでしょうか。詳しく教えてください。 ２．自民党役員人事について 先月、自民党で党の役員人事が行われました。そのときに総裁が役員会で党役員人事を総裁一任で取り付けたということでしたが、総裁はどの役職（例：幹事長、国対委員長など）を指名するのでしょうか。詳しく教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 自民は、なぜ、しなかったのでしょう？
自民は、なぜ、しなかったのでしょう？ 自民は、「鳩山・小沢体制」の民主と、選挙を戦いたかったはず なぜ、鳩山さんが、在任中の時に、不信任案を提出しなかったのでしょう？ 不信任案を提出すれば、必ず与党は、否決するはずです。 すると、鳩山さんは、信任されたということで、すると、民主の参議院が、どんなに騒ごうと、辞めさせるわけには、いかず、ずっと、鳩山内閣は、続いていたはずです。 去年の夏、民主は、麻生さんに、辞められたら、困るので、（麻生さんで、選挙、戦いたかった）ので、「麻生さん、がんばれ」という、感じで、民主は、内閣不信任案を提出して、当時の与党に否決され、 麻生さんは、信任され、自民は、麻生さんで、選挙を戦いました。 なぜ、同じことを、自民は、しなかったのでしょう？ 自民は、鳩山さんが、辞任するとは、思わなかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- Canon TS8030の印刷中にバネのような小さなスプリングが2個外れて取れました。その後、紙が絡まって印刷ができなくなりました。
- 5年間使用しているが、どう対処すれば良いかわからない。
- 質問内容はキヤノン製品である。
お礼
回答ありがとうございます。得票率を見ると悲観する事はないんですね。 ＞政権担当経験が長いわけですから、まずは、野党として、民主党の政策の甘い部分、おかしな部分をしっかりと指摘し、その経験を示して欲しいですね。その積み重ねをするのが、一番だと思います。 野党として頑張って欲しいですね。