- 締切済み
日本共産党の議席伸び悩みの理由？
ai_ayaの回答
- ai_aya
- ベストアンサー率0% (0/6)
最近の共産党の言っていることは、新鮮味がないです。 選挙になると、どの党も言っていることは、ほとんど 同じ。公明党と共産党の言っていることは、どこが ちがうのかなあと思います。 共産党が議席を伸ばしても、日本は資本主義のままなのにね。 共産党も、国民の支持を得られる、常識的なことを 主張するといいかもです。 テツアンドトモさんのように、『なんでだろう』とだれもが 疑問に思っていることを、堂々と主張すると伸びると思います。 共産党も、若い人間に思い切ったことをやらせると いいんですがね。自民党もそうですが、硬直化して政党(組織） は伸びませんね。
関連するQ&A
- 比例代表、議席をゆずるってナニ？
衆議院選挙（比例代表）で○○党の議員が全員当選でいなくなったのでこの２議席を▲▲党と□□党にそれぞれ1議席づつ譲りました。と耳にしますが、○○党に入れた私の１票がなぜ不支持の党の議席に回されるのか非常に不本意で変だと思います。この仕組みを分かりやすく教えて下さい。
- 締切済み
- 政治
- フェアな選挙のあり方について調べています。
フェアな選挙のあり方について、調べています。日本の小選挙区比例代表並立制に問題点はありますか？ たとえば、獲得議席率が得票率より高かったり低かったりするのは何故ですか？今回の選挙で、日本未来の党の比例での得票率は5.67%だったのに、獲得議席数は3.38%となっています。逆に、自民党は得票率27.66%なのに31.63%と、獲得議席数を上げています。大政党に有利といわれれるドント方式という計算方法のせいでしょうか？ 衆議院議員の定数480人の中で、小選挙区で選出される議員数は300、比例代表は180ということですが、死票が多い小選挙区制で選出される議員の割合が多いというのは妥当なのでしょうか？ いろいろ教えてください。どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 第45回衆議院総選挙 獲得議席予想
こんにちは。 衆議院総選挙が近いうちに行われるようですが比例区北関東ブロック（定数20）の各党の獲得議席数の予想をお願いします。 私なりに今の情勢、各種世論調査、過去の選挙結果などを踏まえて考えた結果 （定数20） 自民党 ６議席、 民主党１０議席、 公明党 ２議席、 共産党 １議席、 社民党 １議席 国民新党 ０ 新党日本 ０ 諸派 ０ という考えになりました。 前回の選挙結果は自民、民主はこの選挙区内ではあまり差がつきませんでしたが今回は自民党の問題で民主党のほうに傾くのではないかと予想しました。 私なりに予想してみましたが十分な根拠がないので説得力のある予想を提供していただけるとありがたいです。
- 締切済み
- 政治
- 日本の国会議員数は多すぎるのでは？
アメリカの中間選挙をみていると上院１００議席（うち３５議席改選）、下院４３５議席の、合計535議席でした。 経済規模は日本の５倍、人口は3倍のアメリカより、日本の国会議員の方が多いです。 日本の国会議員は、今の４分の1くらいで良いのでは？ 参議員30人、衆議院130人くらいでは。 人数多いと、国会議員一人あたりの権限弱すぎて、ワーキングシェアみたいになっている。
- ベストアンサー
- 政治
- 公明党の議席減３４→３１
今回の選挙で公明党は現有議席（３４）維持を目標に、あわよくば１議席でも多く獲得出来ればというようなことを新聞で見た覚えがあるのですが、最終的に３議席減らしてしまいました。 沖縄１区が誤算だったというのは分かったのですが、残り２議席はどこ（選挙区・比例区）が誤算で議席をとることが出来なかったのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 選挙結果を見て、疑問です。
選挙結果を見て、疑問です。 結果、自民党の圧勝でしたが、獲得票数は全有権者中、小選挙区24％・比例代表16％で、 ざっと2割程ですが、獲得議席数は61％の294議席。 8割の国民が支持していない不気味さを感じます。 もともと、違憲状態のまま、今回の選挙が行われたわけですが、 日本の衆議院選挙って、これまでずっとこんな感じで行われていたんですかね。 この仕組みが、若い人を（若くない人も含めて）選挙をつまらないもの、 投票自体が無駄と思わせているような気がしてなりません。 清き一票という言葉が虚しくなります。 例えば、原発をどうするか国会議員に任せたらそれが国民の意見だとは言えないと思います。 国民投票？やったことありませんけど、大事なことは選挙で選ばれた代議士に決めてほしくありません。
- 締切済み
- 政治
- 今後の共産党について
日本共産党が現在のように独自路線を貫くなら、今後じり貧になる可能性が高い気がします。しかしいまだ比例区で９議席取れる力を残しています。 小選挙区でもし民主党と協力すると、自民党にとってかなりの脅威になり得ます。実際、多くの小選挙区で共産＋民主の獲得票数は自民を上回ることが出来ます。二大政党が確立すればするほど、うまくすれば国会でキャスティングボートを握れます。 しかし民主党との協力がいままでの共産党支持層の離反を招く危険性があります。 民主との協力とそれに伴う路線変更について、共産党幹部はどういう認識を持っているのでしょうか？志位委員長は確か否定的だった気がしますが、例えば市田書記局長のような幹部の中に路線変更に積極的な人はいるのでしょうか？ 頭から推測というのはあまり参考にならないので、できれば雑誌○○に載っていたとか、テレビ討論で言ってたとか、そのくらいの根拠は欲しいです。
- 締切済み
- 政治
- 重複立候補と比例選議席数の割り振り
選挙区と比例に重複立候補した場合、小選挙区で議席を得た議員は比例の名簿から抜け、その上で議席数が割り振られ名簿上位者から議席を得るのですか。 それとも小選挙区で当選した者も含めて議席数が割り振られるのですか。 それは公選法の第何条に書いてありますか。 わかりにくかったら補足します。
- ベストアンサー
- 政治
- ２０１９年参議院選挙のデータについて
２０１９年参議院選挙の比例区結果を用いて衆議院選挙比例区のシミュレーションをしたとき、各党の獲得議席の目安がどのようになるかにおけるデータはあるでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治