- ベストアンサー
重複立候補と比例選議席数の割り振り
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
小選挙区で当選した重複立候補者は比例名簿から除外されます。 その上で比例名簿順に議席を割り当てられます。 公職選挙法第９５条の２ ５ 第１項、第２項及び前項の場合において、当該選挙と同時に行われた衆議院（小選挙区選出）議員の選挙の当選人とされた衆議院名簿登載者があるときは、当該衆議院名簿登載者は、衆議院名簿に記載されていないものとみなして、これらの規定を適用する。 つまり、小選挙区で当選した場合には 比例名簿にはいなかったとみなされるんです。
関連するQ&A
- 比例区と重複立候補の某先生
まあかなり有名な議員で現職閣僚か大将かともいえる方が小選挙区と比例で重複立候補しましたね 。 小選挙区で自信ないから比例と重複なのでしょうが、これは大きな問題と思うのですが？ つまり落っこちそうだから比例に保険を掛けれるわけですよね。 落選するということはダメだしされたわけでしょう？その方が比例名簿の上位の当選しそうな順位だったら投票所に行かれた方はその方が比例で復活当選しそうならその方の党に投票したくとも、投票ないのではないでしょうか？、結局小選挙区落選候補の重複立候補は党の足を引っ張るだけだと思うのですけどね。 はたしてド〇〇ウ様は理解されているのでしょうか？ 回答お願い致します。 おおよその選挙結果予想は出ました。 鞭打つ質問であったならお詫び申し上げます。
- ベストアンサー
- 政治
- 小選挙区・比例代表制選挙区 重複立候補しないメリットは？
「比例代表制選挙の「名簿」上位に登載される重複立候補者や単独上位立候補者が増えると、その他多数の（同一順位の）重複立候補者たちにとっては小選挙区制選挙での惜敗率による復活当選のチャンスが大幅に減ってしまう」という記載がありました。 しかし、イマイチ重複候補しないメリットが分かりません。 自民党・公明党も、なぜ民主党の様に全員重複立候補しなかったのでしょうか？ 単独で当選すれば、どんどん次の名簿の人たちに当選権利が回っていくだけならば、重複立候補しない手はないと思うのですが・・・ どなたか分かりやすい例を用いて教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 小選挙区と比例区の重複立候補に疑問
総選挙が終わりました。 私自身は９月に海外赴任から帰国したばかりなので投票はできなかったのですが、 選挙の結果には関心があります。 そして、小選挙区と比例区の重複立候補者の復活当選には、少々、疑問を持ちました。 埼玉八区の結果を見るとこれでいいのかと感じざる得ません。 埼玉八区では、４人の候補が立候補しました。そのうち、三人が重複立候補していました。 重複立候補の結果、小選挙区で二位と四位の候補者も比例区で当選となりました。 結局落選したのは、三位の候補者だけです。 特に四位(つまり最下位)の候補者は一位の候補者の四分の一以下の得票しかありませんで した。しかし、党の比例名簿では単独一位だったので、比例での当選となったのです。 これでは、小選挙区の投票結果は何だったのかと思ってしまいます。 なぜ、法律は小選挙区と比例区との重複立候補を認めているのでしょうか。 選挙制度を考える上で、なにか特別な理由なり理論があるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 衆議院選挙の比例について
今回の比例選挙で各政党は比例名簿で上位以外はすべて同じ順位です、自民党を例にとると南関東ブロック は１、２、３位以外30名ぐらいが4位です、 この同じ4位から重複、比例単独の候補はどのように 当選が決まるのでしょうか？ また同じ重複の4位が小選挙区で落選した場合重複ではどちらが当選するのでしょうか また同じ4位候補氏者で重複と比例単独ではどちらが有利なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 比例代表、議席をゆずるってナニ？
衆議院選挙（比例代表）で○○党の議員が全員当選でいなくなったのでこの２議席を▲▲党と□□党にそれぞれ1議席づつ譲りました。と耳にしますが、○○党に入れた私の１票がなぜ不支持の党の議席に回されるのか非常に不本意で変だと思います。この仕組みを分かりやすく教えて下さい。
- 締切済み
- 政治
- 比例区北関東ブロックで・・
初めて質問させて頂きます。よろしく。 先日の総選挙に関する別の方の質問（重複立候補とかに関する）に回答するため、新聞をよく見てみると、共産党埼玉８区の重複立候補者の得票数が、あと僅か３７３票足りなければ、 「衆議院小選挙区選挙において、供託物没収点に達しなかった重複立候補者の比例代表選挙における当選の排除」 の規定により、比例北関東ブロックでの獲得１議席は、比例区第２順位（単独）の候補者が当選、となりますよね。 ところが、同３位以下の候補者はいずれも得票数が足りない（上記の条件）ので、もしこの２位の候補（当選）者がいなければ、あるいは（不謹慎ですが）何かあって当選無効などのようなことがあれば、対象者がいない！という事態が生じます。 こんなことがもし起こったら、 １）政党から代替の人をだす・・選挙なしで？ ２）欠員とし、補欠選挙・・方法は？ このいずれかになると思われますが、お判りになる方がいらっしゃたらお教えください。
- ベストアンサー
- 政治
- 小選挙区と比例選挙についての疑問があります。
小選挙区と比例選挙についての疑問があります。 ＜比例区＞ 政党が全国で得た票を合計し、当選者を決める。 政党名での得票と、その党の名簿に載っている候補者の個人名の合計を政党の得票総数とし、この得票総数をもとに、ドント方式で各政党に議席が配分される。 政党内での当選者は非拘束名簿式にもとづき、個人名での得票が多い順番に決まる との事ですが、”個人名での得票が多い順番に決まる”という事は、 人口が多い都会の立候補者が当選しやすいという事になるのでしょうか？ つまり、 (1)人口の少ない小選挙区で負けた立候補者は、人口の多い小選挙区で負けた立候補者には投票数では勝てるわけが無いと思うのですが？ ＜小選挙区＞ 小選挙区制選挙区（「小選挙区」）における当選者は、公職選挙法に従って「有効投票の最多数を得た者」1名のみである（公職選挙法第95条）。 小選挙区の区割りについては、まず、各都道府県に1ずつ配分した上で、残りの253を直近の大規模国勢調査の人口に応じて比例配分する。 そして、各都道府県に割り当てられて議員定数と同じ数の小選挙区を設けるべく、なるべく人口が均等になるように、都道府県ごとに小選挙区の区割りを行なう。このようにして47都道府県の全域が、300の小選挙区に区割りされる。 という事ですが？ (2)”253を直近の大規模国勢調査の人口に応じて比例配分する”ならば何故？ 一票の格差という物は起きてしまうのでしょうか？ 人口に応じて配分するならば、起こりえないと思うのですが？ 間違って理解しているかもしれませんが？ (1)(2)について教えて頂けないでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- どんな人が重複立候補？
先日、復活当選について質問しました。いただいた回答から重複立候補があることを知りましたが、「選挙区のみ」と「比例代表のみ」と「選挙区と比例の重複」があって、選挙区で落ちても比例で当選するかもしれないなら皆が重複で立候補するのでは？小泉さんや岡田さんみたいに人気があって確実の人は選挙区で危ない人が重複で立候補するのですか？政党に属してる人は政党から指示され、無所属の人は自分で選べるのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 野田聖子候補発言は選挙違反？
ゆかりタンは「１票もいらない」…野田聖子が絶叫 「比例でもう通ってます」 http://www.zakzak.co.jp/top/2005_08/t2005083024.html ２ちゃんねるネタで恐縮です。 野田聖子候補のこの発言は公選法９５条の２第６項いわゆる「１０％ルール」（衆議院小選挙区選出議員の選挙において、得票数が供託物没収点（有効投票総数の１/10）に 達しなかった重複立候補者は、比例代表選挙においても当選人となることができない） を踏まえておらず実際上は正しくありません となると公選法第２３５条（虚偽事項の公表罪）第２項違反（、４年以下の懲役若しくは禁錮又は100万円以下の罰金）に該当するのでしょうか？ ＞（虚偽事項の公表罪）第235条 当選を得又は得させる目的をもつて公職の候補者若しくは ＞公職の候補者となろうとする者の身分、職業若しくは経歴、その者の政党その他の団体への所属、 ＞その者に係る候補者届出政党の候補者の届出、その者に係る参議院名簿届出政党等の届出又は ＞その者に対する人若しくは政党その他の団体の推薦若しくは支持に関し虚偽の事項を公にした者は、 ＞２年以下の禁錮又は30万円以下の罰金に処する。 ＞２ 当選を得させない目的をもつて公職の候補者又は公職の候補者となろうとする者に関し虚偽の事項を ＞公にし、又は事項をゆがめて公にした者は、４年以下の懲役若しくは禁錮又は100万円以下の罰金に処する。
- 締切済み
- 政治
お礼
やっぱり法文は難しいです。ここって言われてもイマイチわかりません。。 的確で素早い回答感謝いたします。