- 締切済み
高速道路無料化したら 民営の道路公団職員は解雇ですか？
noname#108517の回答
なんでそうなるんでしょうか？ あなたの頭を疑います。
関連するQ&A
- 道路行政と有料道路無料化
長野道松本インターから国道１５８号線は日本で最悪の国道である 日本の中央部を縦断する重要国道ですが、中部縦貫道の計画も民主党政権で廃案が確定的である。 悪戦苦闘のドライブを強要されたその上、上高地という大観光地があり夏場の渋滞はでたらめの極みだ。特に長野県側の酷さは道路行政の姿勢を問いたい位だ。その上途中の安房トンネルで７５０円徴収して、悪路運転で疲れ果てているうえに、二重のパンチを受けるのである。 観光地が多いため観光バスの通行が多く、狭小変形のこの道路は夏季は大渋滞、雨季、冬季は危険極まりない。他に先駆けて整備すべきだ重要案件だ。政治関係者の無能さにあきれ果てている。 私の怒りは全国の皆さん間違ってますか？政権維持の目先のばら撒き政治と将来の日本の投資とどちらが正しいか決断すべきである。 政権、党派を問わず解決に努力すべきではないか。
- 締切済み
- 甲信越・北陸地方
- 道路公団が民営化されて
道路公団が民営化されて、どこがどう変わったでしょうか 天下りは続いているようだし、道路通信の仕事を１００％出資で子会社を作っても、所詮、天下りだと思うし、、まだまだ、ぬるい気がしますが、みなさんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 公益法人改革？
公益法人：８２法人の事業見直し 首相、支出３割減を指示 http://mainichi.jp/select/seiji/news/20080704k0000e010053000c.html ８２法人で国や独立行政法人から発注する事務事業を削減 ４２法人で国などの発注事業を随意契約から一般競争入札に全面的に切り替え ４１法人では競争入札の適用を拡大 さらに １０１法人ある独立行政法人が財政支出する１９７４法人に今年度予算の執行段階からムダの削減に取り組むよう指示した 福田康夫首相は「公益法人への支出を全体で３割削減するように」と述べ・・・ 公益法人への支出を全体で３割削減というのは 今 公益法人は４６９６法人 天下り公務員は２万６６３２人 年間１２兆７９００億円の税金が使われています １２兆７９００億円の３割削減ということでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 大手家電業は中年に高年収払ってるから大赤字では？
年功序列とか何の意味があるのか・・・？ 日本の大手企業は今でも年功序列制度というものが残っているそうですが ２０代、３０代でも仕事ができる人はいっぱいる バブルの恩恵がある時代に入社した人なんて 今のバカでも入れる大学全入時代のように あの時はほとんどの人が就職できた その流れでダラダラ５０代とかで働いている人より 今の２０代～３０代前半の方が仕事ができる人が多そうなのに 無駄に５０代とかの人の年収が高い。 ５０００億近い赤字を出しているSONYは １万人のリストラをするといっても ここって５０代の平均年収は１０００万超え どんだけ金を生み出す人間を雇っているのかわからないけど 実際に韓国のサムスンやＬＧにボロ負け。 シャープも似た感じで大量リストラするらしいけど ここもおそらく高い年収出しているのでしょう。 アパレル業界で一人がちしているユニクロなどは 社員の平均年収も平均的だし（あれだけ黒字だしていても 平均年収は大企業の平均年収とほぼ同じ） 主に安い人件費でやっているので大黒字を出している。 普通に円高というより無駄に中年社員に金払いすぎてるから あれだけの巨大な赤字だしているのではないですか？ いずれ韓国や中国の企業に買収されてもおかしくない赤字額ですよね？
- ベストアンサー
- 経済
- 的外れな政府の仕分け作業
概算要求予算は95兆円に対して事業仕分けの結果として削られるで あろう予算は1兆円前後。 この状況を見て無駄削減のターゲットしては的外れではなかと 思っています。（削らないよりは、ましと言ってしまえまば、 それまでですが。） 大きな部分で無駄を削減できる所はないのでしょうか。 そのように考える理由は、もっと国家の全体システムとしての無駄 の削減、効率化を実現する部分があるのではないかと思うのです。 縦割り行政に発生する無駄等の改革という幹の部分に手をつけず 枝葉の小さな部分の切った張ったをTVやインターネット上で演出して も実質の無駄削減の効果は少ないと思っています。 『木を見て森を見ず』の典型ではないのでしょうかね。 日常生活に追われている多くの国民はどうしてもTV等による演出で ミスリードされていくのではないかと思います。 私は民主党がせっかく政権を取ったのに小さな所で満足してしまい ダイナミックな改革には、ほど遠い政党に終わってしまうことを 心配しています。 この事業仕分けがウォーミングアップということで、これから本格的 に幹の部分の改革へと乗り出していくのであれば、早くそこへ乗り出 していってもらいたいと思います。 さて、幹の部分で無駄があるとすれば、私が考える縦割り行政の改革 以外に何かありますか？
- ベストアンサー
- 政治
補足
一応補足要求として受け止めます。 高速道路収入から管理委託費を引いて残りを高速道路建設費に使ってきた用地の買取補償費と 工費 管理費 に当ててきたわけですよね。 それを 例えば１５兆円の収入があって そのうち２兆円を返済にまわして １３兆円を使って事業費が賄われている訳です。 それが １５兆円の収入がなくなるわけですから 借金分は国債で補うとして １３兆円の支出がそのまま残るのであれば何処かが負担する事になるわけですが これを全て一般道路財源から負担させる事になれば 実質市町村の一般道路予算はマックス２倍まで膨らむ事になります。 そんなことは いくら経済効果があって 税収が望めたとしても 耐えられるはずが無いのでやはり多数のインターチェンジを作る費用や 高度なトンネル 橋脚の維持管理費 等を捻出するには 人件費を含めたリストラが必要。特に高額化した高齢者の しかも再就職困難者の年収を大幅にカットする必要が出てくるのであって 天下り１人くらい減らすなら それほど大きな金額にならないかもしれないが ここに手を付ければ確かに大きな経済効果が出る。 もちろん土地の開発と大型ショッピングセンターや ホテル 住宅 リゾートなど一等立地が全国に広がる可能性すらあるので 市が規制緩和をしてディベロッパーと組めば投資チャンスも生まれて来る。 しかし ここで事業がうまく行けば税収が上がり市の財政が潤うか？というとそうではない。なぜなら 新しい商業立地の開発は同時に旧市街地の維持管理と土地整理事業などの費用の負担や まちづくりの問題に何処も苦しんでおり 地価の下落やスラム化など同時に新しい問題を抱えて破綻する市区町村が頻発する可能性があるからです。 道州制など市区町村の合併問題でも不良債権団体化した市区町村には負担が出来ません。 つまり ここでどっちがつぶれるか＞という問題が生まれてくるのだと思います。 しかし この民主党の支持母体は 日教組も含めて 労働組合があるのだから、、。その辺は大丈夫では？と考えるかもしれませんが ここ数年で著しく労働者に不利な労働法の改正に全く抵抗を示さなかった上に 審議会理事などのポストはすでに参画している面々です。 つまり そのことに関して 現在の労働法制に従って粛々と推し進める権力を握る事になり 結局ＧＭの企業年金を奪い去って高齢者の生活も奪ったオバマへの失望を 日本でも見ることになるのではないか？という懸念があります。 おそらく今までもこの分野ではアメリカ以上に民主党が反対していない。と考えていますので、「御用組合」「影の功労者」と呼んでいます。 けっこう大雑把で更に疑問が出そうな気もしますが もう長いのでやめます。